Все, сдаюсь!!! Не могу выбрать.... Уже готова на зеркало...

Всего 229 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Nushka]:
Я посомтрела сравнение фотографий никона и ЦМ на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
у никона в авторежимах они сочнее и ... не знаю как точно сказать...


Да бросьте... Вы смотрели наверно на 100%, а на фотокарточках 10х15 даже не заметите разницы

дают ощущение объемности фотографии что ли..
у ЦМ они плоские....


имхо как раз у зеркалки кажутся плоские фотографии из-за того, что сзади всё размыто и человек как вырезаный из картона получается. А у ЦМ всё видно: и того, кто на переднем плане, и фон; сразу понятно, где фотографировали. А то размажут фон до ужаса... Смотреть противно
Re[flashka]:
Цитата:

от:flashka

имхо как раз у зеркалки кажутся плоские фотографии из-за того, что сзади всё размыто и человек как вырезаный из картона получается. А у ЦМ всё видно: и того, кто на переднем плане, и фон; сразу понятно, где фотографировали. А то размажут фон до ужаса... Смотреть противно

Подробнее

аффтар


Re[Блуждающий в потемках]:
Не понимаю я вашей иронии. А вы что видите разницу прям на всех фотках 10х15?
Re[flashka]:
Цитата:

от:flashka
Я посомтрела сравнение фотографий никона и ЦМ на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
у никона в авторежимах они сочнее и ... не знаю как точно сказать...


Да бросьте... Вы смотрели наверно на 100%, а на фотокарточках 10х15 даже не заметите разницы

дают ощущение объемности фотографии что ли..
у ЦМ они плоские....


имхо как раз у зеркалки кажутся плоские фотографии из-за того, что сзади всё размыто и человек как вырезаный из картона получается. А у ЦМ всё видно: и того, кто на переднем плане, и фон; сразу понятно, где фотографировали. А то размажут фон до ужаса... Смотреть противно

Подробнее

а вы случаем не украинский летчег?


Re[flashka]:
Цитата:
от: flashka
Не понимаю я вашей иронии. А вы что видите разницу прям на всех фотках 10х15?

да, вижу
ЦМ-ный шарп. видно сразу.
единственное, 717 соньку иногда можно спутать c ЦЗ, особенно там, где на ЦЗ дырка закрыта до 1/16 и стоит кит
Re[Блуждающий в потемках]:
Странный какой-то форум, чуть что напишешь - сразу смайликов наштампуют от души.
Я вот именно когда этот форум почетал, сразу решил, что зеркалки снимают круче мыльниц. Взял, дурак и сменял отличный компакт Кэнон А95 на зеркалку 400Д. Буквально позавчера распечатал все фотки, чуть не Даже пожалел, что отвалил столько бабла на фигню :( Так мне и надо впринципе: поменьше надо было слушать всяких "спецов" и "профи" на этом форуме. Неподготовленному новичку здесь лучше вобще не читать ничего, сразу впарят зеркалку. А сами то вы хоть видите эту разницу на фотографиях размером 10х15. Чето сомневаюсь. Только пальцы все гнут.
Re[flashka]:
Цитата:
от: flashka

Да бросьте... Вы смотрели наверно на 100%, а на фотокарточках 10х15 даже не заметите разницы


я планирую печатать более крупные фотографии
Re[flashka]:
Цитата:
от: flashka
сменял отличный компакт Кэнон А95 на зеркалку 400Д. Буквально позавчера распечатал все фотки, чуть не Даже пожалел, что отвалил столько бабла на фигню :(

патамушта нада была брать никон
Re[flashka]:
Цитата:
от: flashka
Взял, дурак и сменял отличный компакт Кэнон А95 на зеркалку 400Д. Буквально позавчера распечатал все фотки, чуть не Даже пожалел, что отвалил столько бабла на фигню :(


а можно посмотреть на фотки, которые вызвали такую реакцию? хочу посмотреть что меня ждет:)
Re[Nushka]:
Цитата:
от: Nushka
а можно посмотреть на фотки, которые вызвали такую реакцию? хочу посмотреть что меня ждет:)

не надо слушать умников. которые даже не прочитав инструкцию. пытаются что-то наснимать.

"в кривых руках и калькулятор зависает"
Re[Nushka]:
Цитата:
от: Nushka
а можно посмотреть на фотки, которые вызвали такую реакцию? хочу посмотреть что меня ждет:)

у меня сейчас на работе нет этих фоток, могу из дома принести, закачать, но только завтра. А как их здесь выложить? У меня галерея отключена пока ещё.

Хотя там и смотреть-то нечего, обычные фотки как с любой зеркалки: фон размазаный всегда получается. Смотреть лучше на сами отпечатки, а лучше не смотреть, потому что разницы с мыльницами нет вообще никакой (причём не самая плохая мыльница у меня раньше была, хоть и старая; а прогресс-то на месте не стоит, сейчас, говорят, скорость фокусировки у мыльниц сравнялась с зеркалками).
Re[Nushka]:
Цитата:
от: Nushka
а можно посмотреть на фотки, которые вызвали такую реакцию? хочу посмотреть что меня ждет:)

кстате говоря цыфрозеркало кроме размытия заднего плана дает возможность снимать с рук без вспышки практически без освещения
http://flamber.ru/files/photos/1160737408/1168453189_o.jpg
http://flamber.ru/files/photos/1160737408/1166530402_o.jpg
http://flamber.ru/files/photos/1160737408/1166530019_o.jpg
Re[flashka]:
Цитата:
от: flashka
сейчас, говорят, скорость фокусировки у мыльниц сравнялась с зеркалками).


ф пятницу и не такоэ скажутъ
Re[пьянствубой]:
Цитата:

от:пьянствубой
кстате говоря цыфрозеркало кроме размытия заднего плана дает возможность снимать с рук без вспышки практически без освещения
http://flamber.ru/files/photos/1160737408/1168453189_o.jpg
http://flamber.ru/files/photos/1160737408/1166530402_o.jpg
http://flamber.ru/files/photos/1160737408/1166530019_o.jpg

Подробнее

Ну и что здесь особенного? Снимали наверно на исо 800, потому что исо 1600 уже шумы даёт. Я думаю, что сейчас лучше взять Панас FZ50. Зверь, а не фотик! У него хоть рабочее исо только 400, зато светосила у объектива больше почти на 2 ступени. Получается почти стоп выигрыша! А если ещё стабилизатор использовать, так можно и на длинных выдержках снимать (а зеркало хлопает, это дополнительная тряска). К тому же это гиперзум! Попробуйте найти объективы на зеркалку за такие деньги и аналогичного леечного качества. ИМХО самый верный выбор любителя, которому возможностей обычного компакта стало мало.
Re[flashka]:
Цитата:
от: flashka
.

аффтар ЦМ не резкие, а перешарпленные

хотя я понял, почему у аффтора на ЦМ, фотографии получалась.
наверное потому что один моск хорошо, а два лучше.
а на ЦМ моск оказался лучше
Re[flashka]:
Цитата:

от:flashka
...
имхо как раз у зеркалки кажутся плоские фотографии из-за того, что сзади всё размыто и человек как вырезаный из картона получается. А у ЦМ всё видно: и того, кто на переднем плане, и фон; сразу понятно, где фотографировали. А то размажут фон до ужаса... Смотреть противно

Подробнее

:D :D :D
А дырку на вашем 400д прикрыть не пробовали?
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
"в кривых руках и калькулятор зависает"


Кстати, на счет кривых ручек, но уже моих.
В D50 нет стабилизатора... Как это может аукнуться?
Re[Nushka]:
Цитата:
от: Nushka
Кстати, на счет кривых ручек, но уже моих.
В D50 нет стабилизатора... Как это может аукнуться?

тем. что камеру держать научитесь правильно :D ;) ;)

для никона есть объективы со стабилизацией.
Re[Nushka]:
Телевиком на длинной выдержке снимать не сможите. Ужос! :D
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках


для никона есть объективы со стабилизацией.


Огласите сразу цены, а то потом девушка может быть сильно удивлена.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта