Все, сдаюсь!!! Не могу выбрать.... Уже готова на зеркало...

Цитата:

от: Belok
Да возьмите Вы кредит в конце концов! :)

Уж лучше сразу:)

Цитата:

от:VanDamme
Ну, за вчера не закончили. :)
Если выбираете зеркалку между 350Д и Д50, то почитайте (если конечно не видели это):
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp
Хотя некоторые захотят поспорить...
и еще
http://www.ixbt.com/digimage/nikond50.shtml

Подробнее

Убедили Nikon D50
Фотографии мне понравились, яркие и четкие (правда это видимо зависит от месты вырастания рук у фотографа:) )

остался вопрос kit или тушка+объектив

Цитата:

от: Nushka
Убедили Nikon D50
Фотографии мне понравились, яркие и четкие (правда это видимо зависит от месты вырастания рук у фотографа:) )

остался вопрос kit или тушка+объектив

тушка+объектив

Цитата:

от: Nushka
Убедили Nikon D50
Фотографии мне понравились, яркие и четкие (правда это видимо зависит от месты вырастания рук у фотографа:) )

остался вопрос kit или тушка+объектив

кит! объектив потом когда поймете че к чему а главное зачем, тб 18-55 в ките стоит оч мало

Цитата:

от: пьянствубой
кит! объектив потом когда поймете че к чему а главное зачем, тб 18-55 в ките стоит оч мало

в питере kit - 18890 - 19500
тушка: - 17438 + объектив: пока не понимаю сколько потому что не понимаю какой:)
разница по деньгам не такая большая....

вопрос именно удобства имения пока только одного универсального объектива

Цитата:

от: Nushka
в питере kit - 18890 - 19500
тушка: - 17438 + объектив: пока не понимаю сколько потому что не понимаю какой:)
разница по деньгам не такая большая....

вот поэтому и кит
нармальный объектив стоит денег
например тамрон 17-50/2,8 - ок.13000

[quot]а если заметна легко здувается даже ртом. 8() [/quot]

Мой опыт чистки фокусировочного экрана это не подтверждает. А ведь это менее нервная процедура, поскольку не может влиять на качество изображения ;)

Цитата:

от:Touristo
[quot]а если заметна легко здувается даже ртом. 8() [/quot]

Мой опыт чистки фокусировочного экрана это не подтверждает. А ведь это менее нервная процедура, поскольку не может влиять на качество изображения ;)

Подробнее

это как нужно испачкать фокусировочный экран, что бы его надо было чистить

Цитата:

от: пьянствубой
вот поэтому и кит
нармальный объектив стоит денег
например тамрон 17-50/2,8 - ок.13000

Ясно:)
Тогда в выходные в путь за фотоаппаратом:)

Огромное спасибо за информацию, споры и аргументы.

Выбор сделан. Так что скоро прибуду с вопросами о пользовании:)

[quot]это как нужно испачкать фокусировочный экран, что бы его надо было чистить[/quot]

Иногда пыль садится очень крепко, сдуть невозможно.

[quot]Тогда в выходные в путь за фотоаппаратом[/quot]

Только учтите, что если вы рассчитываете в основном на автоматические режимы, D50 - не лучший вариант для этой цели (по отзывам владельцев)

Цитата:

от: Nushka
Огромное спасибо за информацию, споры и аргументы.

Выбор сделан. Так что скоро прибуду с вопросами о пользовании:)

ждем шыдефрав

Цитата:

от:Touristo
[quot]это как нужно испачкать фокусировочный экран, что бы его надо было чистить[/quot]

Иногда пыль садится очень крепко, сдуть невозможно.

[quot]Тогда в выходные в путь за фотоаппаратом[/quot]

Только учтите, что если вы рассчитываете в основном на автоматические режимы, D50 - не лучший вариант для этой цели (по отзывам владельцев)

Подробнее

ссылочку дайте коли говорите ;)

Цитата:

от: Touristo


Только учтите, что если вы рассчитываете в основном на автоматические режимы, D50 - не лучший вариант для этой цели (по отзывам владельцев)

авто режим на любой камере будет фигней

[quot]авто режим на любой камере будет фигней [/quot]

да чепуха это!

Цитата:

от: Touristo
[quot]авто режим на любой камере будет фигней [/quot]

да чепуха это!

макдональдс от КФС мало чем отличаются

Цитата:

от:Touristo
[quot]это как нужно испачкать фокусировочный экран, что бы его надо было чистить[/quot]

Иногда пыль садится очень крепко, сдуть невозможно.

[quot]Тогда в выходные в путь за фотоаппаратом[/quot]

Только учтите, что если вы рассчитываете в основном на автоматические режимы, D50 - не лучший вариант для этой цели (по отзывам владельцев)

Подробнее

Будем считать, что я этого не слышала.
Я не готова начинать этот топ по второму кругу.
Я посомтрела сравнение фотографий никона и ЦМ на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
у никона в авторежимах они сочнее и ... не знаю как точно сказать...
дают ощущение объемности фотографии что ли..
у ЦМ они плоские....
не знаю понятно ли или это мои субъективные ощущения.
Но раз так, то все)) выбрали:)

Цитата:

от:Nushka
у никона в авторежимах они сочнее и ... не знаю как точно сказать...
дают ощущение объемности фотографии что ли..
у ЦМ они плоские....
не знаю понятно ли или это мои субъективные ощущения.
Но раз так, то все)) выбрали:)

Подробнее

еще как понятно.
на на ЦМ вообще сложно передать объем.
по причине опять же маленько матрицы

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
еще как понятно.
на на ЦМ вообще сложно передать объем.
по причине опять же маленько матрицы

значит выбор в пользу простое зеркало+авторежим с возможностью освоить и ручной vs хорошее ЦМ сделан все же верно:)

Цитата:

от: Nushka
значит выбор в пользу простое зеркало+авторежим с возможностью освоить и ручной vs хорошее ЦМ сделан все же верно:)

конечно.
при этом освоить для чего нужны диафрагма и выдержка, и как это влияет на фотографию - очень просто.
и пользоваться приоритетом выдержки/диафрагмы
на практике гораздо быстрее, чем стараться обмануть автоматику