Все, сдаюсь!!! Не могу выбрать.... Уже готова на зеркало...

Цитата:

от: I.G.B.
В цене да, а что потом делать будете?

А что потом?

Цитата:

от: Nushka
А что потом?

Имеется ввиду, видимо, что объективы для ЦЗ Пентакс редко встречаются в продаже. Хотя, можно использовать и старую оптику, предназначенную для пленочных Пентаксов.

Цитата:

от: Nushka
А что потом?

А потом учиться снимать.

Цитата:

от: Nushka
А что потом?

Так и решите для себя, что потом, ДЛЯ ЧЕГО Вы покупаете камеру. Никон и Пентакс камеры абсолютно разные.

Цитата:

от: Nushka
А если так?

Nikon 50D kit vs Pentax K100D
(разница по цене небольшая)

При таком раскладе Пентакс однозначно. Функциональнее и удобнее тушка, лучше видоискатель, есть стабилизатор, неплохой китовый зум. Преймуществ Никона не вижу ни одного, кроме цены и, может быть, автофокуса.

[quot]При таком раскладе Пентакс однозначно. Функциональнее и удобнее тушка, лучше видоискатель, есть стабилизатор, неплохой китовый зум. Преймуществ Никона не вижу ни одного, кроме цены и, может быть, автофокуса. [/quot]

интересное мнение :)

Цитата:

от:vova1975
При таком раскладе Пентакс однозначно. Функциональнее и удобнее тушка, лучше видоискатель, есть стабилизатор, неплохой китовый зум. Преймуществ Никона не вижу ни одного, кроме цены и, может быть, автофокуса.

Подробнее

Автофокус, батарея, эргономика (это хотя и сугубо идивидувльно, но всё же), кит (хоть и ненамного), более широкий выбор новой оптики.
P. S. Если в планах нет покупки оптики, имхо, тушка Пентакса немного лучше.

Цитата:

от:vova1975
При таком раскладе Пентакс однозначно. Функциональнее и удобнее тушка, лучше видоискатель, есть стабилизатор, неплохой китовый зум. Преймуществ Никона не вижу ни одного, кроме цены и, может быть, автофокуса.

Подробнее

Интересное? Просто супер, может Вы о каких то других
камерах говорите?

Цитата:

от: Icewin
P. S. Если в планах нет покупки оптики, имхо, тушка Пентакса немного лучше.

Да и если оптику подбирать на перспективу - К100 + 16-45/4 + блинчик 70мм для портретов ИМХО пристойный вариант. Теле автору ветки, похоже, не нужно. Касаемо доступности - при желании всё можно достать.

поскоку все камеры начального уровня практически ничем друг другу не уступают астаетца идти в магазин и крутить объективы, калесеке, кнопки нажимать итд ипт. и чо понравитца то и брать

[quot]Да и если оптику подбирать на перспективу [/quot]

смущает отстутсвие в продаже светосильной оптики с "нормальным" фокусом около 30мм. Для Никона сразу 2 варианта: 35/2 и Сигма 30/1.4

Цитата:

от: пьянствубой
поскоку все камеры начального уровня практически ничем друг другу не уступают астаетца идти в магазин и крутить объективы, калесеке, кнопки нажимать итд ипт. и чо понравитца то и брать

Завтра займусь:) Еще раз всем спасибо:)

[quot]салют вообще снимают со штатива, открывая затвор заранее, фалют сам себя проэкспонирует[/quot]

Плохой способ. Мазня будет, а не салют :)

Цитата:

от: Touristo
[quot]салют вообще снимают со штатива, открывая затвор заранее, фалют сам себя проэкспонирует[/quot]

Плохой способ. Мазня будет, а не салют :)

ну ну, салюты так и снимают,
что бы получить красивые разрывы

Цитата:

от: Touristo
смущает отстутсвие в продаже светосильной оптики с "нормальным" фокусом около 30мм. Для Никона сразу 2 варианта: 35/2 и Сигма 30/1.4

Сигма эта и под Пентакс выпускается. А впрочем, соглашусь, у любой системы есть что-то своё, лучше, чем у других. Что Никон, что Пентакс, что все остальные.

Цитата:

от: пьянствубой
поскоку все камеры начального уровня практически ничем друг другу не уступают астаетца идти в магазин и крутить объективы, калесеке, кнопки нажимать итд ипт. и чо понравитца то и брать

во-во, и я о том же. Брать Пентакс.
Однако аффтар прогрессирует с каждой страницей флейма. От цыфромыл через 350-400-50 дошел уже и до сути!
Не каждый так быстро до пентакса докопается. :D
Аффтару совет: крутя колесики и взвешивая камеры в руках, не забудьте глянуть в видоискатель.
Ну и вот еще любимая ссылка, неубиваемый довод пентаксистов:
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1249629324705906.htm

[quot]ну ну, салюты так и снимают[/quot]

А это смотря кто. Автора интересует "я и салют", так что - этот вариант не годится.

[quot]Ну и вот еще любимая ссылка, неубиваемый довод пентаксистов: [/quot]

да, бедненький выбор... учитывая, что старую оптику не найдешь в продаже (не б/у)...

Цитата:

от: Йож
Ну и вот еще любимая ссылка, неубиваемый довод пентаксистов:
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1249629324705906.htm

таг на эта есть атвет Nikkor 45mm f/2.8 P
тока не производитца уже :(

Цитата:

от: Nushka
Завтра поеду держать все в руках и пробовать... ежели дадут.

С этого, в общем-то, начинать надо было ;)

Поснимать могут и не дать, но подержать в руках и просто посмотреть в видоискатель скорее всего получится. Если изображение в видоискателе будет недостаточно четким - значит, либо на резкость надо навестись, либо диоптрийную коррекцию покрутить.

И покупайте ту, которая больше всего понравится по ощущениям, а не то, что хвалят в журнале, обзоре или на форуме. Если камера по всем параметрам хороша, но в руки ее брать противно, то такая покупка приведет только к тому, что человек бросит фотографировать навсегда.

Причем покупать, как мне кажется, лучше с китовым зумом, будь он хоть трижды "дерьмо". Все равно сейчас Вы вряд ли сможете точно понять, какой именно объектив Вам нужен, и помочь Вам никто не сможет.

По поводу автоматических режимов: 1) снимки с зеркалки будут отличаться от снимков с цифромыльницы даже на автомате 2) снобов особо не слушайте - Хельмут Ньютон не брезговал автоматическими режимами, а неплохо получалось; безусловно, освоить ручные режимы будет полезно и приятно, но это вовсе не значит, что Вы не имеете права брать зеркалку в руки, пока не прочтете Толстую Книгу по Фотографии, и не выучите наизусть таблицу ГРИП.

Цитата:

от: flashka
имхо как раз у зеркалки кажутся плоские фотографии из-за того, что сзади всё размыто и человек как вырезаный из картона получается.

Радует, что есть еще люди, которым подобная гадость не кажется "высокохудожесвенной".

Как уже правильно сказали, надо прикрывать диафрагму, по-другому никак. При недостатке освещения придется повышать ISO - и этого не надо бояться. Понимаю, что после цифромыльницы высокие значения ISO однозначно ассоциируются с ужасными шумами и жутким качеством картинки, но на цифрозеркале ISO 1600 будет гораздо лучше, чем ISO 400 у мыльницы. При одинаковой глубине резкости и одинаковой выдержке у зеркалок качество изображения выше, это установленный научный факт.
Цитата:

от:flashka
понятно, что можно вспышку поднять, но: во-первых, это не всегда возможно и надо для кадра, а во-вторых, в режиме приоритета диафрагмы выдержка со вспышкой получается всегда 1/60 сек. Когда своего кота так фотографирую, он всегда смазанный получается. Так что не выход абсолютно.

Подробнее

Против 1/60 есть два метода: 1) зайти в Custom Functions, и указать, что в Av Вам больше нравится выдержка 1/200; 2) не пользоваться Av, а использовать M - дифрагма по вкусу, выдержка все те же 1/200. Хотя это и полностью ручной режим, мощность вспышки камера расчитает автоматически. Выдержку короче 1/200 при использовании встроенной вспышки поставить нельзя, но и этого обычно вполне достаточно для того, чтобы кот далеко не убежал.