Ну как? Мозги промыли? Здесь это хоби.
ЦЗК это дорого, а разницу можете и не заметить,а то и жестоко разочираватся.Для того,что бы ЦЗК могла делать то же самое, что кампакт за 15 000р, денег надо в три раза больше.Ну и качество конечно выше.
Все, сдаюсь!!! Не могу выбрать.... Уже готова на зеркало...
Всего 229 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Nushka]:
Re[I.G.B.]:
от:I.G.B.
Ну как? Мозги промыли? Здесь это хоби.
ЦЗК это дорого, а разницу можете и не заметить,а то и жестоко разочираватся.Для того,что бы ЦЗК могла делать то же самое, что кампакт за 15 000р, денег надо в три раза больше.Ну и качество конечно выше.Подробнее
началось по второму кругу
это де-жавю!!!!!!
Я ЭТОГО НЕ ВЫНЕСУ
Завтра поеду держать все в руках и пробовать... ежели дадут.
Re[Nushka]:
от:Nushka
началось по второму кругу
это де-жавю!!!!!!
Я ЭТОГО НЕ ВЫНЕСУ
Завтра поеду держать все в руках и пробовать... ежели дадут.Подробнее
пара закрывать тему :D
Re[Nushka]:
Смотря, что берем. Если незеркалку, то наличие стабилизатора вещь очень полезная, так как помогает держать исо на минимуме и в то же время уменьшает опасность шевеленки. Если зеркало, то там есть возможность потом прикупить объектив со стабом или тушку брать со стабом.
Re[Icewin]:
от:Icewinимхо стаб полезен больше телевикам. нормальным и ширикам он особо то и не нужен
Смотря, что берем. Если незеркалку, то наличие стабилизатора вещь очень полезная, так как помогает держать исо на минимуме и в то же время уменьшает опасность шевеленки. Если зеркало, то там есть возможность потом прикупить объектив со стабом или тушку брать со стабом.Подробнее
Re[Nushka]:
от:Nushka
началось по второму кругу
это де-жавю!!!!!!
Я ЭТОГО НЕ ВЫНЕСУ
Завтра поеду держать все в руках и пробовать... ежели дадут.Подробнее
Д50 + 18 - 200vr Nikon или Кэнон G7, разница в цене, качестве и возможностях - примущество будет у Никона,а разницу в цене посчитайте сами.
Re[I.G.B.]:
Да! Про вес и габариты забыл.И сумку,фильтр и т.д. ...
Nikon 50D kit vs Pentax K100D
А если так? 
Nikon 50D kit vs Pentax K100D
(разница по цене небольшая)
Nikon 50D kit vs Pentax K100D
(разница по цене небольшая)
Re[Nushka]:
от: Nushka
А если так?
Nikon 50D kit vs Pentax K100D
(разница по цене небольшая)
на третий круг?
Re[Nushka]:
[quot]пользоваться приоритетом выдержки/диафрагмы
на практике гораздо быстрее, чем стараться обмануть автоматику [/quot]
это тоже автоматика, только с другой программой ;)
на практике гораздо быстрее, чем стараться обмануть автоматику [/quot]
это тоже автоматика, только с другой программой ;)
Re[I.G.B.]:
от:I.G.B.
Ну как? Мозги промыли? Здесь это хоби.
ЦЗК это дорого, а разницу можете и не заметить,а то и жестоко разочираватся.Для того,что бы ЦЗК могла делать то же самое, что кампакт за 15 000р, денег надо в три раза больше.Ну и качество конечно выше.Подробнее
блин ну сколько можно ЦМ за 15тыс, по качеству ничем не отличается от ЦМ за8 тыс, только вот в карман не положишь.
дорого это марками снимать.
Д50 самое то.
[quot]
И что теперь???? "ходить к любовнице" "пользоваться подручными средствами" , осознать, что и без стабилизатора можно пережить или не брать фотик без стабилизатора... ?? [/quot]
стабилизатор помогает, только в диапозоне выдержке от 1/8 до 1/125. в зависимости от объектива и фокусного
и стабилизатор ИМЕЕТ СМЫСЛ только при сьемке НЕПОДВИЖНЫХ, или очень медленно передвигающихся объектов
если уметь можно и на 135мм, на 1/30 снимать- но это уже крайность.
автор берите Д50 кит, книжку по основам фотографии, внимательно читаете ее вместе с инструкцией.
и понимаете, что вы можете снять все, что захотите, а не то, что позволит снять ЦМ.
главный пародокс - чаще всего на ЦМ снимают в плохих световых условиях, где ЦМ - бесполезно
Re[Nushka]:
от: Nushka
А если так?
Nikon 50D kit vs Pentax K100D
(разница по цене небольшая)
чтобы купить пентакс, нужно понять что такое байонет К и для чего он нужен
Re[Nushka]:
от: Nushka
А если так?
Nikon 50D kit vs Pentax K100D
(разница по цене небольшая)
То что нравится больше и лучше лежит в руке если не планируется в обозримом будущем покупка дополнительных объективов.
Они имеют друг перед другом плюсы и минусы.
Re[Nushka]:
Кто-то хотел ссылки? Пожалуйста (из одного из отзывов на фото.ру): "После пленки в целоим камера показалась более капризной, менее склонной прощать неточности выбора режима и установки параметров. Если в пленочном F75 в большинстве случаев хватало автоматических/полуавтоматических режимов, то в цифровом D50 ручная коррекция требуется чаще."
Re[Nushka]:
[quot]А если так?
Nikon 50D kit vs Pentax K100D
(разница по цене небольшая)[/quot]
К100D имеет стабилизатор и питается от батареек АА (Никон - только от аккумуляторов, которые надо заряжать), что, на мой взгляд, является преимуществом. Но фотки с Никона на dpreview меня впечатлили больше, чем с K100D.
Nikon 50D kit vs Pentax K100D
(разница по цене небольшая)[/quot]
К100D имеет стабилизатор и питается от батареек АА (Никон - только от аккумуляторов, которые надо заряжать), что, на мой взгляд, является преимуществом. Но фотки с Никона на dpreview меня впечатлили больше, чем с K100D.
Re[Nushka]:
от: Nushka
А если так?
Nikon 50D kit vs Pentax K100D
(разница по цене небольшая)
В цене да, а что потом делать будете?
Re[Touristo]:
от:Touristo
Кто-то хотел ссылки? Пожалуйста (из одного из отзывов на фото.ру): "После пленки в целоим камера показалась более капризной, менее склонной прощать неточности выбора режима и установки параметров. Если в пленочном F75 в большинстве случаев хватало автоматических/полуавтоматических режимов, то в цифровом D50 ручная коррекция требуется чаще."Подробнее
это пленка прощает неточности
Может закрыть тему?
А то мы так далеко заедем...
Re[Nushka]:
[quot]это пленка прощает неточности [/quot]
Возможно (хотя об этом говорят и другие), но вот у меня дочь снимает Иксусом 750 всегда на полном автомате и 90% кадров - нормальные, ошибки только при плохом освещении. Можно ли то же самое сказать про Никон?
Возможно (хотя об этом говорят и другие), но вот у меня дочь снимает Иксусом 750 всегда на полном автомате и 90% кадров - нормальные, ошибки только при плохом освещении. Можно ли то же самое сказать про Никон?
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
блин ну сколько можно ЦМ за 15тыс, по качеству ничем не отличается от ЦМ за8 тыс, только вот в карман не положишь. Да ну!!!
дорого это марками снимать. Смотря кому
Д50 самое то. Для чего?
[quot]
И что теперь???? "ходить к любовнице" "пользоваться подручными средствами" , осознать, что и без стабилизатора можно пережить или не брать фотик без стабилизатора... ?? [/quot]
стабилизатор помогает, только в диапозоне выдержке от 1/8 до 1/125. в зависимости от объектива и фокусного
и стабилизатор ИМЕЕТ СМЫСЛ только при сьемке НЕПОДВИЖНЫХ, или очень медленно передвигающихся объектов
если уметь можно и на 135мм, на 1/30 снимать- но это уже крайность.
автор берите Д50 кит, книжку по основам фотографии, внимательно читаете ее вместе с инструкцией.
и понимаете, что вы можете снять все, что захотите, а не то, что позволит снять ЦМ. Может книжку сначала?
главный пародокс - чаще всего на ЦМ снимают в плохих световых условиях, где ЦМ - бесполезноПодробнее