23.10.2022, NX30 + 60

от:Vitalij_K.Подробнее
от: aleksey7641Покупать сегодня пятисотку, за те деньги, что за нее просят, как-то не тянет. Для своего времени был топчик, а сегодня любая беззеркалка ничем не уступает. Вместо б.у. 500-тки, с 16-50 PZ, лучше взять б.у. фуджик X-M1(тех же лет камера) с новым китайским фиксом 13/1,4. Там и цвет и ИСО(видео, только, никакое))) Или чуть добавить и купить Nikon Z50 с 16-50.Очень естественные цвета.
![]()
Хотел купить 500-ку (фиг с ними, деньгами) ,...
от:aleksey7641Очень естественные цвета.
![]()
Хотел купить 500-ку (фиг с ними, деньгами) , посмотрел фликер и..... ни одного фото природы устраивающего по цвету, такое впечатление что 500-ка оттенки цвета на малых формах вообще не видит. Нашел на странице у фотографа снимки 500-ки, давай другие смотреть и нашел хорошие снимки по цвету природы, посмотрел чем снято, а оно NX3300, короче убили мечту![]()
Но, по правде сказать, на фликере еще те мародеры и дальтоники по цвету собралисьПодробнее
от:MaxwelllЦвет на первом поколении у Икс Транса хорош был. Владел одновременно X-M1 и X-E2. У первой чистый цвет, у второй постоянно маджента лезла, крутить приходилось.
... Были какое-то время на руках Fuji XT 20, Sony A6500. Работа при высоких iso немного лучше(заметно где-то от 3200), но детализация и дд на базовом iso уступали 500ке. Цвет во многом дело вкуса и навыков постобработки, тут судить не берусь, но могу сказать, что с x-trans в цветовосприятии я точно не сошелся)Подробнее
от: aleksey7641
А ведь совместил несовместимое - самс и съемка в помещении без доп света.
от: Vitalij_K.
В вопросе высоких ИСО хорошо DXO помогает с новым шумодавом ДипПРАЙМ ИКС ДИ. Буквально сегодня потестил NX11, NX1000 и NX300M.
Разница между камерным JPEG и результатом с DXO - пропасть!