Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Думаю - стОит!

Цитата:

от: Victor A
45/1,8 он и в африке 45/1,8 !

Да, 45 - линза ягодка опять!

Цитата:

от: Mumuno

...Разница в цене 8000 рублей за nx300 , за nx 3300 просят 5000 рублей. Китовые комплекты. Стоит ли переплачивать за nx300?

СтОит однозначно. Как минимум, сенсорный экран и выдержка до 1/6000 с.

Понятно , а такой вопрос ещё: заряжается ли nx300 от пауэрбанка ?

Точно не помню, но вроде нет. Изначально шел со своим зарядником. Если б заряжался от пауэрбанка, дали бы только проводок в комплекте. Надо у Миклухи уточнить.

Или заряжается,или можно пользоваться. И то и другое одновременно не работает.

Цитата:

от:Mumuno
Приветствую пользователей фотоаппаратов Самсунг nx. Нужен совет по выбору между моделями nx3300 и nx300.
Разница в цене 8000 рублей за nx300 , за nx 3300 просят 5000 рублей. Китовые комплекты. Стоит ли переплачивать за nx300?

Подробнее

Добавлю: у NX3ХХХ свой формат аккумулятора, который не подходит ни к одному NX поэтому у меня его ни будет в хозяйстве никогда.

Цитата:

от:WerySmart

Подробнее

вот главная моя претензия к NX11, NX100 - плохая резкость, а здесь тот самый случай, что "звезды" сошлись каким-то образом воедино и приятно смотреть на фото - хороший баланс резкости, цвета, контраста = 5 за технику.

Цитата:

от: aleksey7641
вот главная моя претензия к NX11, NX100 - плохая резкость...

100-ка была пару раз, 10 и 11 были и есть. Поэтому не могу согласиться с этим утверждением.

Цитата:

от: aleksey7641
вот главная моя претензия к NX11, NX100 - плохая резкость,.

Не знаю - прихорошей оптике матрица разрешает великолепно. Ведь эта же матрица шла и в Pentax K10. Мне очень её цветность нравится. Не стопроцентно "естественная", но - при этом, весьма приятная для глаз.

Просто если снимать на китовый зум - то да. Он ен даёт матрице раскрыться. Хотя сам по себе и не столь уж и плох.

Вот - для примера китовым зумом в тех же условиях и той же камерой:



А вот снова та же кониковская 35/2.0

1/3000 с; f/5,6; ISO 200

Цитата:

от:WerySmart
Не знаю - прихорошей оптике матрица разрешает великолепно. Ведь эта же матрица шла и в Pentax K10. Мне очень её цветность нравится. Не стопроцентно "естественная", но - при этом, весьма приятная для глаз.

Просто если снимать на китовый зум - то да. Он ен даёт матрице раскрыться. Хотя сам по себе и не столь уж и плох.

Подробнее

Пример nx300 против Nx100, джипег, 1/4 часть кадра
нх300

нх100


А это тоже самое, но проявка RAW, одинаковые настройки, ну это видно по шуму на небе. Можно дадавить резкость сотки, но полезет шум и все равно картинка будет неестественной по резкости.
нх300

нх100

Нх100 не может проявить даже качества кита 20-50, а все остальные
фиксы и подавно (это все применительно при просмотре на мониторе FullHD)
Цвет у сотки это ДА!!
Причем заметил, когда снимаются очень близкие предметы, то резкости хватает, а если пейзаж, то пиши-пропало. Миклуха выкладывал как-то кадры с фикса 30 на NX100 и резкость по всему кадру "в мусорку" - нет разницы с китом 20-50 никакой, антимуарный фильтр сотки все размазывает.

Цитата:

от: aleksey7641

Нх100 не может проявить даже качества кита 20-50, а все остальные
фиксы и подавно.

Насчёт 100 ничего не скажу - никогда не было. А вот NX11 был всегда вполне доволен. Даже - на общих планах.

1/1250 с; f/8; ISO 200

Наглядное сравнение вышло, особенно на воде заметно. 20мп матрицу от самса можно было попинать за многое, специфические(хотя как по мне весьма неплохие) цвета,проигрыш в iso тем же сонькам, но только не за детализацию с родными стеклами ,тут она на высшем уровне.
Возможно поэтому более старая 14мп матрица с более толстым аа фильтром немного теряется на ее фоне

Где можно купить Объектив Samsung 10mm f/3.5 Fisheye NX?

Цитата:

от: ALEKS13UZ
Где можно купить Объектив Samsung 10mm f/3.5 Fisheye NX?

Можно купить очень сильно по случаю на авито ,или же поискать на Али. Я свой купил на авито,очень случайно.