от: Voyager_
да, а 16-50 китовый это который f/2-2,8 ?
Это который пауэрзум, 16-50/3,5-5,6. Был такой как раз на 300-ке, не понравился. 18-55 лучше, резче.
от: Voyager_
да, а 16-50 китовый это который f/2-2,8 ?
от: Tany
Это который пауэрзум, 16-50/3,5-5,6. Был такой как раз на 300-ке, не понравился. 18-55 лучше, резче.
от: Voyager_Стоит ли продавать, ведь стаб для видео может пригодиться. Да и сделать это за нормальную цену не так просто, имхо.
...взять 20-50 и продать 18-55 iii..

от: Tany
Я не Миша, но мне очень нравится 16мм :D
Весь вечерний Питер на него и NX2000 :
https://www.flickr.com/photos/160127144@N05/albums/72157696502301795
от: micluha
Просто попался не удачный(бывает регулярно).
от: road64
http://ixbt.photo/?id=photo:1360895
18-55 будет заметно резче ?
от: sito_32
Миша,вопрос к тебе,как знатоку системы самсунг-у каких бюджетных моделей самсунг есть фокус пикинг? На нх10 сложновато фокусироваться, на фуджике так просто песня :)
от: Newbyman
Стоит ли продавать, ведь стаб для видео может пригодиться...
от:ONNEON
...0-50 по сравнению с 18-55 передавал больше информации (полутонов), но был менее контрастный.
оставлен был 20-50 лишь по тому, что он маленький...Если 20-50 от NX100 ( корейское производство) он в тесте не участвовал, но тоже резкий
Михаил прав на 300%- может быть разброс от экземпляра к экземпляру....Подробнее
А samsung nx mini - это незаконнорожденное дитя nx, или фотографии, сделанные им, можно показывать в этой ветке? :D