Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.
Всего 20724 сообщ.
|
Показаны 13561 - 13580
Re[MOsCowBoy]:
Первое поколение мне все равно больше нравится. Но второе после доводки того же джипега тоже неплохо.
Re[MOsCowBoy]:
от: MOsCowBoy
А по сравнению с 100 кой?
Снимать то что хотите?
Re[Tany]:
от: Tany
Первое поколение мне все равно больше нравится. Но второе после доводки того же джипега тоже неплохо.
Вопрос в шумах ещё будет. А так 11-я самое то, да :D ( если миниатюрность не брать в расчет)
Re[Ansap]:
от: Ansap
Снимать то что хотите?
Снимать планирую - что увижу по дороге.
Думается мне, что это будут явно не фотомодели :D
Хотя, все от дороги наверное зависит
Re[Ansap]:
Миниатюрность - второе по важности.
К сожалению. :(
Re[MOsCowBoy]:
от: MOsCowBoy
Миниатюрность - второе по важности.
К сожалению. :(
Ну тогда покрутите в руках и 100-ку и 200-ку и 2000.
Что больше в руку ляжет, то и возьмете.
200-ка бледновата с отключенными пресетами, что по сути давало мне имхо реальный цвет.
Tany верно Вам подсказала, настроить джипег несложно.
Re[Tany]:
от: Tany
Первое поколение мне все равно больше нравится. Но второе после доводки того же джипега тоже неплохо.
Первое поколение мне все равно больше нравится.
вот вот.
Наверное претендентов 2-е
100я
2000я
на 11 ю я смотрю.
Но дома уже Кэнон 40 я лежит.
Ключевое слово "лежит".
Re[MOsCowBoy]:
https://www.aВito.ru/moskva/fototehnika/samsung_nx210_samsung_30mm_f2.0_cpl_fuji_1583978190
https://www.aВito.ru/himki/fototehnika/samsung_nx300_1030766141
20-50
https://www.aВito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_dlya_samsung_nx10_nx11_nx100_sec-xl1015_1039040887
В-v поменять
https://www.aВito.ru/himki/fototehnika/samsung_nx300_1030766141
20-50
https://www.aВito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_dlya_samsung_nx10_nx11_nx100_sec-xl1015_1039040887
В-v поменять
Re[micluha]:
300-ку и я продаю :D
Re[Ansap]:
от: Ansap
300-ку и я продаю :D
А почему продаёте?
Если не секрет, конечно :)
Re[MOsCowBoy]:
от: MOsCowBoy
А почему продаёте?
Если не секрет, конечно :)
Хочу 500-ку или единичку.
Но я на родные объективы не снимаю почти. В основном мануалы.
Re[Ansap]:
от: Ansap
Побаловался сейчас люминаром :D .
Интересная фигня. Но надо подольше покрутить.
Покрутил я его ещё раз в части исправления ХА. Каким-то образом удалось почти полностью скомпенсировать, остатки фиолета добил убиранием его насыщенности в ноль, благо, на снимке не было ничего фиолетового.
Кажется, логика его работы не так проста, как мне сначала показалось. Вот тут и сказывается, что нет инструкции на русском, а на английском текст в pdf и его перевод в браузере блокируется.
Re[alexandrd]:
Да, тоже хотел про Ха написать. Со 135-ки почти все в ноль убирается. Но пока сам не понял как сделал :D Все интуитивно
Но сегодня вечер пива :D Поэтому все позже...
Но сегодня вечер пива :D Поэтому все позже...
Re[suntale]:
И никто "Вау!" не сказал.
Быстро люди к плохому привыкают.
"Так это же россияне".
(это я про возвращение нормального размера картинок, я бы даже рекламу оставил - если надо, так надо).
Эпопея, или как я покупал крутой монитор.
Сгораздило меня - вот хочу и все тут, чтобы 24", IPS, 16:9 и чтоб не как 3 года назад (безрамочный Dell 2415 16:10 за 20 т.р.- "серый" по полю в пятнах, по краям равномерность - вообще все плохо).
Взял ноутбук для теста и поехал по магазинам. Привез вечером LG24mp68,
24", 16:9, калиброванный с завода, равномерность серого по полю "вау", я такого еще не видел - никаких пятен IPSa.
Включаем дома и "ваУ" сменилось на "а чего это мне подсунула LG", если бы старый TN сдох, я бы от безысходности может и привык, но пока он рядом стоит и воопрошает: "Эй хозяин ты че привез-то и тихое хи-хи."
Достоинства:
1.IPS - как везде трубят, ОТМЕТАЕМ. По мне хоть кинескоп если мне подходит.
2. Углы обзора - как выясняется я под углом 45 гр. фотки не смотрю, оказывается прямо-то удобней.
3. Калиброванный цвет - гиганских, средних и малых отличий я не увидел, но говорят есть пословица "ты суслика не видишь, а он есть".
4. 1980*1080 и 24" - размер, за это и боролись, на работе такой размер и "вау" есть. а дома от 1600*900 20" "вау" нет.
5. "безрамочный дизаин" - это не преимущество, а недостаток, как выяснилось для просмотра фоток - взгляд проваливается на краях.
Недостатки:
1. Монитор БЛИКУЕТ в 1.5 раза больше, чем старая TN (замерял мыльницей в ручном режиме экспозамер, на человеческий взгляд раза в 2 больше) из-за этого черного нету в тех местах где блики (у меня сзади и сбоку стоит в отдалении холодильник и он весь "черный" в углу на экране снес, можно конечно и тряпкой черной его завесить - смешно, да, а если у тебя за спиной светлые обои или, не дай бог, квартира с солнечной стороны).
короче если сидеть в полутьме то ОК, но зачем глаза то портить. Короче боролись с КЭ и доборолись. Ходил в магазин - это самый темный монитор, остальные или как зеркало, или бликуют еще хлеще (антибликовые, полуматовые). На TN то-же самое, унификация производства знаете ли.
На TN в магазине углы обзора плохие, их производство удешевили до "На и отвяжись, если тебе надо чтобы дешево".
2. Цветность этого калиброванного - стала меньше, чем на TN, и добавить нечем, так же как и на TN убавить нечем. Скажете "Она правильная, калиброванная", а почему тогда снимки Миклухи да и прочих форумчан стали хуже по цвету.
3. Безрамочность - я не знаю где она хороша, только наверно если мониторы рядом ставить, но при использовании ПК для серфинга интернета, просмотра фото конкретно мешает (мне лично).
4. А теперь самое вкусное - монитор правильно отображает гамму 2.2 и это оказалось самым главным недостатком - настраиваем комфортный уровень белого, т.к. в интернете его очень много (страницы форума, офисные программы и пр.), и видим, что фотографии в тексте форума просели по яркости раза в 2 и стали темными. Если делаешь яркость по фотографиям, то белый бъет по глазам и после 1/2 часа просмотра белого интернета с фотками глаза на вылет
(терпи Леша , глазики привыкнут, монитор правильный, капельки капай), теперь до меня дошло почему люди на IPS жалуются только почему-то врагами сделали мерцание, которое никто не видит, глоу, КЭ.
Да, фотографии и видео по гамме 2.2 выглядят натурально и классно, но если вокруг есть еще что-нибудь белое на экране, то приехали. Если поднять гамму, то фигня получается. Пока интернет и прочие программы будут использовать чисто белый уровнем 255. люди будут выносить себе на IPS глаза, я то думаю - откуда стали появляться серые интерфейсы во многих программах.
Давай смотреть, а как TN старая выкручивается. А она тупо 230-256 уровни сжимает, так что слишком светлый снег, который на пределе, контраст теряет - вообщем "не гуд", но жить можно и картинки не темные при просмотре.
Почесал затылок и сдал обратно в магазин, а монитор действительно ХОРОШИЙ. Он меня покорил в магазине равномерностью серого по полю и глоу я не заметил - научились делать.
Теперь сижу за старым samsung S20B300 TN-film и "мучаюсь" пару часиков в интернете абсолютно не уставая глазами и холодильник вроде другом остался и даже солнце в квартире не враг народа. Только не ругайте, я честно целую неделю мучился и занимался самовнушением "какой он правильный, а я нет".
Ну хоть-бы режим специальной гаммы ввели "интернет,офис" для бывших владельцев TN и глазочувствительных. Можно конечно свою кривую гаммы зашить в винде профилем, но он меня достал.
Оф-топик конечно, но я так хотел новый монитор
Быстро люди к плохому привыкают.
"Так это же россияне".
(это я про возвращение нормального размера картинок, я бы даже рекламу оставил - если надо, так надо).
Эпопея, или как я покупал крутой монитор.
Сгораздило меня - вот хочу и все тут, чтобы 24", IPS, 16:9 и чтоб не как 3 года назад (безрамочный Dell 2415 16:10 за 20 т.р.- "серый" по полю в пятнах, по краям равномерность - вообще все плохо).
Взял ноутбук для теста и поехал по магазинам. Привез вечером LG24mp68,
24", 16:9, калиброванный с завода, равномерность серого по полю "вау", я такого еще не видел - никаких пятен IPSa.
Включаем дома и "ваУ" сменилось на "а чего это мне подсунула LG", если бы старый TN сдох, я бы от безысходности может и привык, но пока он рядом стоит и воопрошает: "Эй хозяин ты че привез-то и тихое хи-хи."
Достоинства:
1.IPS - как везде трубят, ОТМЕТАЕМ. По мне хоть кинескоп если мне подходит.
2. Углы обзора - как выясняется я под углом 45 гр. фотки не смотрю, оказывается прямо-то удобней.
3. Калиброванный цвет - гиганских, средних и малых отличий я не увидел, но говорят есть пословица "ты суслика не видишь, а он есть".
4. 1980*1080 и 24" - размер, за это и боролись, на работе такой размер и "вау" есть. а дома от 1600*900 20" "вау" нет.
5. "безрамочный дизаин" - это не преимущество, а недостаток, как выяснилось для просмотра фоток - взгляд проваливается на краях.
Недостатки:
1. Монитор БЛИКУЕТ в 1.5 раза больше, чем старая TN (замерял мыльницей в ручном режиме экспозамер, на человеческий взгляд раза в 2 больше) из-за этого черного нету в тех местах где блики (у меня сзади и сбоку стоит в отдалении холодильник и он весь "черный" в углу на экране снес, можно конечно и тряпкой черной его завесить - смешно, да, а если у тебя за спиной светлые обои или, не дай бог, квартира с солнечной стороны).
короче если сидеть в полутьме то ОК, но зачем глаза то портить. Короче боролись с КЭ и доборолись. Ходил в магазин - это самый темный монитор, остальные или как зеркало, или бликуют еще хлеще (антибликовые, полуматовые). На TN то-же самое, унификация производства знаете ли.
На TN в магазине углы обзора плохие, их производство удешевили до "На и отвяжись, если тебе надо чтобы дешево".
2. Цветность этого калиброванного - стала меньше, чем на TN, и добавить нечем, так же как и на TN убавить нечем. Скажете "Она правильная, калиброванная", а почему тогда снимки Миклухи да и прочих форумчан стали хуже по цвету.
3. Безрамочность - я не знаю где она хороша, только наверно если мониторы рядом ставить, но при использовании ПК для серфинга интернета, просмотра фото конкретно мешает (мне лично).
4. А теперь самое вкусное - монитор правильно отображает гамму 2.2 и это оказалось самым главным недостатком - настраиваем комфортный уровень белого, т.к. в интернете его очень много (страницы форума, офисные программы и пр.), и видим, что фотографии в тексте форума просели по яркости раза в 2 и стали темными. Если делаешь яркость по фотографиям, то белый бъет по глазам и после 1/2 часа просмотра белого интернета с фотками глаза на вылет
Да, фотографии и видео по гамме 2.2 выглядят натурально и классно, но если вокруг есть еще что-нибудь белое на экране, то приехали. Если поднять гамму, то фигня получается. Пока интернет и прочие программы будут использовать чисто белый уровнем 255. люди будут выносить себе на IPS глаза, я то думаю - откуда стали появляться серые интерфейсы во многих программах.
Давай смотреть, а как TN старая выкручивается. А она тупо 230-256 уровни сжимает, так что слишком светлый снег, который на пределе, контраст теряет - вообщем "не гуд", но жить можно и картинки не темные при просмотре.
Почесал затылок и сдал обратно в магазин, а монитор действительно ХОРОШИЙ. Он меня покорил в магазине равномерностью серого по полю и глоу я не заметил - научились делать.
Теперь сижу за старым samsung S20B300 TN-film и "мучаюсь" пару часиков в интернете абсолютно не уставая глазами и холодильник вроде другом остался и даже солнце в квартире не враг народа. Только не ругайте, я честно целую неделю мучился и занимался самовнушением "какой он правильный, а я нет".
Ну хоть-бы режим специальной гаммы ввели "интернет,офис" для бывших владельцев TN и глазочувствительных. Можно конечно свою кривую гаммы зашить в винде профилем, но он меня достал.
Оф-топик конечно, но я так хотел новый монитор
Re[aleksey7641]:
Калиброван с завода - это новая рекламная бредовина. Ну, калиброван... На что?
Например, для печати калибруют на яркость менее 100 и ЦТ=5000° с гаммой 1,8, для среднего просмотра на 5800°, для дневного света на 6500°, гамма 2,2, для картинок где попало - яркость 200 и ЦТ=7500°... А какая ЦТ у лампочек в Вашей комнате? ;) 2700°? 4000°?
Или смесь бульдога с носорогом?
У меня монитор откалиброван под яркость 85 и белый по глазам не бьёт, а шкала проверки яркости/контраста серого показывает все градации.
Кроме того, блики устраняются правильным взаимным расположением монитора, источников света и мебели, а не мутным покрытием (которое, между прочим, коварно тем, что блики не устраняет, а размывает).
Между прочим, многие мониторы имеют автоматическую регулировку яркости и эту яркость задирают запредельно везде и всегда, опять же в рекламных целях. Лох любит яркое...
Не считая того, что в меню монитора часто есть разные пресеты калибровок с завода... Для игр, для инета, для печати и тд и тп.
Например, для печати калибруют на яркость менее 100 и ЦТ=5000° с гаммой 1,8, для среднего просмотра на 5800°, для дневного света на 6500°, гамма 2,2, для картинок где попало - яркость 200 и ЦТ=7500°... А какая ЦТ у лампочек в Вашей комнате? ;) 2700°? 4000°?
У меня монитор откалиброван под яркость 85 и белый по глазам не бьёт, а шкала проверки яркости/контраста серого показывает все градации.
Кроме того, блики устраняются правильным взаимным расположением монитора, источников света и мебели, а не мутным покрытием (которое, между прочим, коварно тем, что блики не устраняет, а размывает).
Между прочим, многие мониторы имеют автоматическую регулировку яркости и эту яркость задирают запредельно везде и всегда, опять же в рекламных целях. Лох любит яркое...
Не считая того, что в меню монитора часто есть разные пресеты калибровок с завода... Для игр, для инета, для печати и тд и тп.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
[color=blue]Калиброван с завода - это новая рекламная бредовина. Ну, калиброван... На что?
Кроме того, блики устраняются правильным взаимным расположением монитора, источников света и мебели, а не мутным покрытием (которое, между прочим, коварно тем, что блики не устраняет, а размывает).Подробнее
Re[suntale]:
"Вставьте код плагина в HTML-код вашего сайта (желательно в раздел head)" -
Код есть, а куда вставить не знаю.Касаемо хостинга,а ищется упрощенная возможность гибше менять размеры превьюшек.
Код есть, а куда вставить не знаю.Касаемо хостинга,а ищется упрощенная возможность гибше менять размеры превьюшек.



