Цитата:от:fedor07
Согласен в том, что камера превратиться из кропа в фулфрейм не может, думаю в сказки никто не верит. Но, вот далее не путайте, особенно новичков:
1. Спид-бустер устанавливается НА ТУШКУ, а уже потом на него устанавливается ОБЪЕКТИВ!
Подробнее
С чего вдруг? как и любой адаптер он совершенно "унисекс" по порядку применения. Более того, как раз на некоторых смарт-адаптерах с ранними версиями прошивок рекомендованный способ лечения глюков - "снять с камеры адаптер вместе с объективом, после чего перезапустить камеру и заново установить связку"); "горячее распознавание объектива работает хуже, чем горячее распознавание связки. ВИдимо, потому, что протоколы БЗК свежее и прозрачней для реверс-инжиниринга, чем "обросшие шерстью" и плесенью времен "зеркальные" протоколы.
Как раз Ваш способ опасен в практическом использовании: на заре работы с Nex-6 я как-то оставил на камере переходник под А-оптику. Так вот потом чуть не искорежил всю связку, когда в задумчивости попытался установить "родной" SEL-объектив в этот переходник: он частично встал с некоторым усилием, а потом заклинил основательно, причем сгоряча не сразу понял, в чем проблема и пытался "докуртить" или "выкрутить"...
Цитата:от:fedor07
2. УГОЛ ЗРЕНИЯ ОБЪЕКТИВА НЕ расширяется: каким он был заложен производителем данного конкретного объектива таким он и остался, а изменился он по отношению к матрице благодаря установке между полнокадровым объективом и тушкой спидбустера.
Подробнее
Неправильно. Перечитайте еще раз статьи про "эквивалентности", кропы и проч.
"Угол зрения" в объектив не закладывается никем. Закладывется фокусное и кружок изображения (примерный, по некоторому разумному порогу виньетирования и мыла).
Угол зрения как раз получается в зависимости от размера сенсора.
Многие производители (Сигма, Самьянг) указывают для своих объективов НЕСКОЛЬКО углов зрения для разных систем с различным форматом.
Цитата:от: fedor07
3.По поводу того, что бустеры применяют на микре из-за отсутствия светосильной оптики - тоже не надо вводить людей в заблуждение. Вот выдержка из теста спид-бустера на сайте Фотовебэкспо:
"Не читайте советских газет...", очобенно на ночь и за обедом. Точно так же, как "хвостовые" ТЕЛЕКОНВЕРТЕРЫ меняют ООО/светосилу объективов в меньшую сторону, так же в точности чвостовые ШУ-коневртеры меняют ее в бОльшую сторону.
Потому, что никаких "замороченных формул" на самом деле нет. Светосила потому и называется "
относительным" отверстием, что является отношением
абсолютного(физического) отверстия к фокусному расстоянию. У фиксов (с точностью до второго порядка малости), это - отношение диаметра передней линзы к фокусному расстоянию. Я для 200/1.8 и 300/2.8 совершенно одинаковые крышки вырезал из старых "банок" с болванками DVD. Также эта пропорция дальше сохраняется у 135/2 диаметр фильтра 72 (с небольшим запасом сделан в целях унификации).
Вот из соседней ветки разъяснения -
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12288817Цитата:от:fedor07
О том, что спид-бустеры давно выпускаются для разных систем, думаю, всем известно, а вот для NX-пользователей такая возможность появилась недавно, что и было целью донести эту информацию до NX-сообщества.Подробнее
Рад за пользователей NX-системы. Жаль, что она "умерла", не достигнув критического уровня популярности и доли рынка (чем, собственно, и объясняется столь значительное опоздание с выпуском SB).
