Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

nx210 +18-55

Первый снег

Навинтил на NX 210 samyang 14 mm f2/8. через перходник EOS/NX Странно - приемлемая резкость наступает на диафрагме 11, а на самой лучшей - 5,6(согласно тестам объектива) - муть. Отчего бы это? Если бы дело в рабочем отрезке - было бы мутно на всех диафрагмах. То есть - как бы график распределения разрешения по диафрагмам смещен вправо на 3-4 стопа. ??? Кто подскажет?

У моего знакомого такой объектив на NX 20 и он резок с открытой.
Может граната не той системы? То есть, переходник не тот?
Не рассматривая вопрос неисправности, если мутно везде и фокуса нет ни на каком расстоянии, то переходник слишком тонок.
Объектив-то хоть сходится системой с переходником?

Цитата:

от:yury goryaev
Навинтил на NX 210 samyang 14 mm f2/8. через перходник EOS/NX Странно - приемлемая резкость наступает на диафрагме 11, а на самой лучшей - 5,6(согласно тестам объектива) - муть. Отчего бы это? Если бы дело в рабочем отрезке - было бы мутно на всех диафрагмах. То есть - как бы график распределения разрешения по диафрагмам смещен вправо на 3-4 стопа. ??? Кто подскажет?

Подробнее

Бесконечность есть, или перелет? После f11 всего на два положения диафрагма закрывается? Может просто кольцо или метка перекручены. Емнип у него ещё до f11 везде промежуточные положения между основными значениями диафрагмы.

Переходник вроде норм - EOS/NX все очень хорошо подгоняется, не люфтит. Закручивается до упора с легким усилием. На 5.6 равномерно мутно на любом расстоянии, по мере закрытия диафрагмы резкость увеличивается, на 11 она норм, хотя удаленные объекты оставляют желать. Довольно резко вплоть до 16 диафрагмы, и только на 22 начинается мыло. Этот объектив я ставлю через переходник на Фудж - там все совпадает с тестами - оптимум на 5.6-8, хотя и на 11 очень неплохо. Я ведь чего беспокоюсь: я не против 11 диафрагмы, но вот на 16 мгп фудже объекты, удаленные на километры (горы, например) вполне резки, а у самсунга с его хорошим ДД=12 и 20-мгп матрицей на этой же 11 диафрагме горы уже мутные. Жаль, пропадает хорошее пейзажное качество матрицы самсунг. Может и вправду переходники бывают разные?

Бесконечность на месте - между "кочергой" и значком бесконечности (определено опытным путем). После 11 д-ма закрывается как положено на 4 деления. Ничего не перекручено.

Цитата:

от: yury goryaev
Бесконечность на месте - между "кочергой" и значком бесконечности (определено опытным путем). После 11 д-ма закрывается как положено на 4 деления. Ничего не перекручено.

По идее на 2 должна, после f11 промежуточных значений вроде бы нет. Хотя путать могу там сразу 16 и 22. Хотя повторюсь, давно его крутил, могу ошибаться.

NX210/50-200

NX210 + Takumar 55\2

Нет, есть промежуточные значения после f11, только это ничему не помогает ))

Цитата:

от: yury goryaev
Нет, есть промежуточные значения после f11, только это ничему не помогает ))

Ну значит я плохо помню, как там было. Попробуйте в теме про Фишай на беззеркалке поспрашивать :)
Там скорее кто то ответит, имхо.
Я его пару лет назад на кэноне крутил. На 2.8 мыльноват был, но после 4 достаточно резкая картинка была.

Спасибо, поспрашиваем

синичка и шпик 20+60
SAM_8569-2 by Denis Antonov, on Flickr

SAM_8568-2 by Denis Antonov, on Flickr

SAM_8561 by Denis Antonov, on Flickr

"Прощание с осенью"
29.10.16, NX30 + 60

Цитата:

от: yury goryaev
Бесконечность на месте - между "кочергой" и значком бесконечности (определено опытным путем). После 11 д-ма закрывается как положено на 4 деления. Ничего не перекручено.

Все просто - на новом переходнике положение "бесконечность" будет другое, вот и все на самом деле.
Неточности в размерах это для переходников дело обычное)

nx210 + mc zenitar m2s 50 2