от:Edward Vaitsman
Как я и сказал, у меня это бэкап к основному 5D. Могу выложить для примера несколько фоток - на мой взгляд, результаты превосходные. Кстати, снимаю только в RAW - съемку напрямую в JPEG не признаю вообще.
По поводу брекетинга - лично я предпочитаю им не пользоваться вообще, если только это не съемка со штатива. Я стараюсь экспозицию выставлять сразу верно. Да, часто ошибаюсь. Но с опытом - все меньше и реже. И потом, при каждом снимке? Вы абсолютно все с брекетингом снимаете? :)
И еще - ИМХО, это не совсем, ну, пристойно, что ли, выставлять к цифромыльнице требования, как к ЦЗ. :). Вы же не будете от мотороллера требовать то же, что от тяжелого мотоцикла :).
Кстати, когда я еду отдыхать, со мной едет тушка, телевик, макро и штатник, не говоря о штативе, пыхе и ноуте, и для меня это ни в коей мере не заморочка. Это я к тому, что у всех критерии заморачивания разные.Подробнее
ЦЗ Кэнон (да и не только Кэнон) гораздо хуже попадает в экспозицию (пробовал разные типы экспозамера), одновременно снимал ЦМ А510, там где ЦМ ошибается на ~ 1/3-2/3 Ev, ЦЗ ошибается на 1-2 Ev!!!
Если бы ЦЗ попадал с точностью 1/3-2/3 - снимал бы без брекетинга и не парился бы, а так где нет времени точно выставить экспозицию - снимаю только с брекетингом. :)
Я не предъявляю никаких сверхтребований, я говорю о том что я покупатель и я хочу этих опций, если их нет то и фотег мне такой обрезанный и дорогой не нужен, я найду куда лучше потратить свои деньги, а породавец пусть пьет воду из под крана и сосет чупа-чупс если не может мне продать то что мне нужно (тем более сделать съемку с брекетингом на мыле - это написать всего пару сотен строк кода программистам и добавить в фот чип памяти за 1$!!!
