Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54457 сообщ. | Показаны 54421 - 54440
RE[Uhrfin]:
Цитата:
от: Uhrfin
Тогда ессно L, только из всех элек сапога она наверное самый ущербный, хотя и самый востребованный) 

Самый дешевый зато) Хотя 17-40 вроде стоил примерно так же.
RE[Karabin]:
Цитата:
от: Karabin
Самый дешевый зато) Хотя 17-40 вроде стоил примерно так же.

Все начальные эльки примерно одинаковы по цене - 17-40, 24-105, 70-200/4
И в принципе дают вполне приемлемую картинку за относительно небольшие (за б/у) деньги
Комплект из этих трех объективов перекроет диапазон 17-200 за примерно 1000 долларов. А если повезет, то и дешевле. Добавить сюда пару тушек 5Д, вспышку и в полтора косаря зелени получаем хороший комплект техники.
RE[Камушкин]:


35
RE[max rosenfeld]:
Цитата:

от:max rosenfeld
Все начальные эльки примерно одинаковы по цене - 17-40, 24-105, 70-200/4
И в принципе дают вполне приемлемую картинку за относительно небольшие (за б/у) деньги
Комплект из этих трех объективов перекроет диапазон 17-200 за примерно 1000 долларов. А если повезет, то и дешевле. Добавить сюда пару тушек 5Д, вспышку и в полтора косаря зелени получаем хороший комплект техники.

Подробнее

А зачем "закрывать диапазон"? Да еще от 17 до 200 ....  да еще и темными зумами? 
RE[Камушкин]:
Дворик детства

RE[Камушкин]:
Еще "советская" площадка :) ухаживают 
RE[Камушкин]:
RE[Мистер Никто]:
Цитата:
от: Мистер Никто
Еще "советская" площадка :) ухаживают 

Совсем советская была при моем детстве)
RE[Мистер Никто]:
Цитата:
от: Мистер Никто
А зачем "закрывать диапазон"? Да еще от 17 до 200 ....  да еще и темными зумами? 

А затем, что снимать на 35 или 50 мм все кадры можно, но будет скучно и однообразно. А позволить себе набор светлых фиксов или свтелых зумов может не каждый. И уж тем более нет смысла тратить на стекла условно 3000 долларов для фотика за сотку.
RE[Камушкин]:
Меня диапазон 24-85 устроит вполне на 90% случаев. Отдельно если что то типа телевика 70-300 дополнительно. Но это не столько важно. С такими фокусными сюжеты ограниченны. С фиксами жонглировать желания нет, да и вообще всегда с собой беру только один объектив. Тягать баулы и менять в полях желания нет. Голова забита ерундой больше тогда) Вон товарищ набрал баулов в Индию, по итогу все сперли. А взял бы один 24-70 не так обидно было бы. А фоток красивых все равно не привез. Зачем тянуть было 24-70 2.8, 35мм, 70-200 2.8 II непонятно.
RE[max rosenfeld]:
Вы вот прям отличите без ЭКЗИФ-а на что снято? мне бы так .... я кроме 16 и рядом ничего не отличаю. да 16-то не всегда ... 
RE[max rosenfeld]:
Цитата:

от:max rosenfeld
А затем, что снимать на 35 или 50 мм все кадры можно, но будет скучно и однообразно. А позволить себе набор светлых фиксов или свтелых зумов может не каждый. И уж тем более нет смысла тратить на стекла условно 3000 долларов для фотика за сотку.

Подробнее

Хорошее стекло всегда актуально на любом фотике)
RE[Karabin]:
Ограничение сюжетов фокусным, оно не в фокусном, оно в голове ... 
RE[Камушкин]:

RE[Karabin]:
Цитата:

от:Karabin
Меня диапазон 24-85 устроит вполне на 90% случаев. Отдельно если что то типа телевика 70-300 дополнительно. Но это не столько важно. С такими фокусными сюжеты ограниченны. С фиксами жонглировать желания нет, да и вообще всегда с собой беру только один объектив. Тягать баулы и менять в полях желания нет. Голова забита ерундой больше тогда) Вон товарищ набрал баулов в Индию, по итогу все сперли. А взял бы один 24-70 не так обидно было бы. А фоток красивых все равно не привез. Зачем тянуть было 24-70 2.8, 35мм, 70-200 2.8 II непонятно.

Подробнее

Как зачем? Индусов порадовать. Такой техникой прибарахлились)))
RE[Karabin]:
Цитата:
от: Karabin
Хорошее стекло всегда актуально на любом фотике)

Бесспорно. Но при тратах условно 3000 долларов на стекла, логично было бы и на фотик потратить 500  и выше, а не набирать хорошей оптики под камеру за 100 долларов)
Я вот на 5Д ставлю 28-135. И норм.
По 24-85 согласен полностью. Для 90% сюжетов вполне хватает.
RE[Мистер Никто]:
Цитата:
от: Мистер Никто
Вы вот прям отличите без ЭКЗИФ-а на что снято? мне бы так .... я кроме 16 и рядом ничего не отличаю. да 16-то не всегда ... 

Я иногда пробую снимать только одним фиксом. 35-50-85. Это ограничивает фотографа. Тем более, что иногда и перемещаться не получается.
Но я вас ни на что не агитирую. Нравится снимать на один фикс - снимайте. Тут вроде никто никому не указывает. что делать)
RE[max rosenfeld]:
Ну да, снимать на пленку на условный EOS 30V+35L это не кузяво ... надо минимум 1Dx марк последний 
RE[Мистер Никто]:
Цитата:
от: Мистер Никто
Ограничение сюжетов фокусным, оно не в фокусном, оно в голове ... 

Как можно снять ограничения в голове на ваш взгляд?
В контексте фото по крайней мере 
RE[Lovelowiso<З]:
Изучать фотографию как искусство. Так же как учиться рисовать или лепить. Сначала каноны, потом направления ит.д.  При покупке даже самой-самой фототехники чуда непроизойдет, если покупатель профан.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта