Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54536 сообщ.
|
Показаны 54521 - 54536
RE[iskan-der]:
какая красота , 17-40 мм ??
RE[iskan-der]:
какая клумба !!!
RE[TYOTY]:
Идеальный тревел-зум. Вообще объективы L-серии нет смысла обсуждать в поиске слабых сторон. Все они - высококлассные инструменты, где каждый имеет своё назначение. Сравнивать их можно не по исполнению(светосила, скорость, разрешение, виньетирование и т.д.), а по решению поставленных задач.
RE[Камушкин]:
17-40 мне помнится дали погонять он был не шибко лучше 18-55 is II, а на 16-35 сильно мылит правый край.
RE[Karabin]:
Так а вам и не нужна такая техника. Если вы сравниваете абсолютно разные по назначению объективы.
17-40 пейзажный широкоугольник для ФФ и ставить его на кроп - всё равно, что в лимузине картошку возить.
Сравните его с 10-22 кенон, а лучше с токина 11-20. А 18-55 с 24-70/2,8.
17-40 пейзажный широкоугольник для ФФ и ставить его на кроп - всё равно, что в лимузине картошку возить.
Сравните его с 10-22 кенон, а лучше с токина 11-20. А 18-55 с 24-70/2,8.
RE[Karabin]:
Здравствуйте , какой объектив ?
RE[TYOTY]:
от: TYOTY
Каким стеклом снимали ?
50мм. Но говорят оно для другого

RE[Karabin]:
от: Karabin
50мм. Но говорят оно для другого
stm ?
RE[Камушкин]:
35L (обе фото)


RE[Karabin]:
50 мм. Оно просто настолько "не для того", что снимать на фф можно все и еще запас остается :)
RE[Камушкин]:

RE[Мистер Никто]:
хорошая фотография.