Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Да все эти сравнения пятаков ерунда. И там цифра и тут цифра, какая уж тут душевность картинки :D
Вот у меня 6д, и 5д валяется, и 2й пятак был. Везде картинка хорошая и нелепо утверждать что на первопятаке она особенная. Это что-то из мира тепло-лампового :D

самовнушение, ога :D

вот вам сравнение) хотела на улице потестить, но мой б/у 5д второй раз умер, опять отлетел затвор. Так что то, что есть.

1. 5D

2. 5D mark 3


5D


5D mark 3


На всех фото авто ББ, как видите, на второй паре марк 3 дал более холодный оттенок, и на обеих парах видно, что при одинаковых настройках марк 3 более темный. По мне, отличие в том, что марк темнит, и у марка более резкая зона перехода в размытие, видимо связана с размером матрицы. А, ну и естественно шумов меньше)

Цитата:

от: Maverick989
и у марка более резкая зона перехода в размытие, видимо связана с размером матрицы

Угу... у пятаков же размеры матриц разные что пипец! :)

Размером пиксела, наверное)

Цитата:

от: VaDimZH
VlaD, (ничего что на ты?),

В чём ты видишь разницу по картинке?

Ну и да,смогу ли я увидеть эту разницу с одним объективом,50 мм 1.4,или 5D раскрывает себя имено с дорогой L оптикой ?

Сорри что вклиниваюсь, но я вроде как тоже ВЛАД, поэтому "независимое мнение коротко скажу.
Предыстория: на Сапоге 11 лет с гаком, начиная с 300д (включая 1д2, 1дс2, 5д, 5д2, 5д3).
Разницу "пятаков" (любых) с 1дс2 - ВИДЕЛ и ВИЖУ. Независимо - 85L или ef 50/1.4. Что не помешало уйти с единиц на пятаки (эргономика и TСО перевесило).
Разницу между пятаками вижу только
1. при печати крупнее А3+;
2. на исо1600-6400.
В обоих случаях преимущество - у НОВЫХ моделей.

Цитата:

от: Maverick989
вот вам сравнение) хотела на улице потестить, но мой б/у 5д второй раз умер, опять отлетел затвор. Так что то, что есть.

хорошая иллюстрация преимуществ первопятака...
Цитата:

от: Maverick989

На всех фото авто ББ, как видите, на второй паре марк 3 дал более холодный оттенок, и на обеих парах видно, что при одинаковых настройках марк 3 более темный.

на второй "паре" кадрирование РАЗНОЕ. В пределах полстопа автоматика может "передумать" даже на одной и той же камере
Цитата:

от: Maverick989
По мне, отличие в том, что марк темнит, и у марка более резкая зона перехода в размытие, видимо связана с размером матрицы. А, ну и естественно шумов меньше)

Какие PS на камерах стояли? Снимите со штатива одну и ту же сцену (желательно БЕЗ ребенка, который двигается и сам по себе не позволит снять реальную пару) на одну и ту же камеру, скажем, с PS=Standar и Neutral. А потом на компе отсмотрите (желательно в АдобРГБ ЖПЕЖить имхо). Гораздо больше отличий обнаружится...

Цитата:

от: Аццкая_белка
Размером пиксела, наверное)

там разное кадрирование (дистанция фокусировки), экспозиция и (похоже) контраст; так что там ВСЁ другое с точки зрения ГРИП и перехода, что можно сравнивать на такой "паре"?

спасибо за сарказм. Сами ищите и тестите. Вначале вообще-то указано, что 5д мой сломался, поэтому успела сделать только пару домашних фото. Кадрирование может и отличается, но расстояние до объекта съемки и фокусное одно. Марк темнее, это я в целом сравниваю работу 5д и 5д марк 3 по своему опыту.

Везде камера нейтрал. проявка в рав по дефолту.

настройки одинаковые и на второй, и первой паре. так что какая речь о разной экспозиции?

да, ошибочка вышла, вы правильно меня поправили.

Цитата:

от: Maverick989
5д и 5д марк 3 по своему опыту.

значит не хватает этого опыта, раз Вы не можете подогнать одно к другому ;)

Цитата:

от: Maverick989
настройки одинаковые и на второй, и первой паре. так что какая речь о разной экспозиции?

Настройки-то может быть и одинаковые, а экспопары запросто могут различаться, этого будет уже достаточно чтобы получить различающиеся кадры.

что я не могу подогнать? конкретно? по мне картинка с 5д объемнее) светлее и красочнее. Но марк 3 темнее! при проявке приходится выше экспозицию поднимать, чем при таких же настройках на 5д. И опыта у меня достаточно, чтобы это отличие заметить.

в ручном режиме разные экспопары?

Цитата:

от: Maverick989
что я не могу подогнать? конкретно? по мне картинка с 5д объемнее) светлее и красочнее.

Это самовнушение и только :D
Сейчас заряжу для вас тест двух 85ток, заразглядываетесь там на примерах подглядывая экзиф, могу его и потереть, чтобы отбить ваше самовнушение ;)

может, может. у вас 85, у меня 135 2.0, и мне он больше на 5д нравится.

Цитата:

от: Maverick989
может, может. у вас 85, у меня 135 2.0, и мне он больше на 5д нравится.

начинаю вас понимать
причём в парном тесте объектив, когда Вы жалуетесь на результат контраст, яркость, цветопередача, а?

Цитата:

от:Одиссей
Сорри что вклиниваюсь, но я вроде как тоже ВЛАД, поэтому "независимое мнение коротко скажу.
Предыстория: на Сапоге 11 лет с гаком, начиная с 300д (включая 1д2, 1дс2, 5д, 5д2, 5д3).
Разницу "пятаков" (любых) с 1дс2 - ВИДЕЛ и ВИЖУ. Независимо - 85L или ef 50/1.4. Что не помешало уйти с единиц на пятаки (эргономика и TСО перевесило).
Разницу между пятаками вижу только
1. при печати крупнее А3+;
2. на исо1600-6400.
В обоих случаях преимущество - у НОВЫХ моделей.

Подробнее

Благодарю!

Мне 5D именно тем и нравится,небольшой плюс фф.

Цитата:

от:Maverick989
вот вам сравнение) хотела на улице потестить, но мой б/у 5д второй раз умер, опять отлетел затвор. Так что то, что есть.

1. 5D

2. 5D mark 3


5D


5D mark 3


На всех фото авто ББ, как видите, на второй паре марк 3 дал более холодный оттенок, и на обеих парах видно, что при одинаковых настройках марк 3 более темный. По мне, отличие в том, что марк темнит, и у марка более резкая зона перехода в размытие, видимо связана с размером матрицы. А, ну и естественно шумов меньше)

Подробнее

Ну здесь и так всё понятно (во всяком случае для меня),там где фотография ребёнка,с Canon 5D нравится больше.