Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54805 сообщ. | Показаны 28601 - 28620
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Возможно тогда какая-то несовместимость со старым пятаком...
Родные пашут нормально.

Только что попробовал с 430EX II, короче 1/200 не выставляется.
Re[Yuri-73]:
Цитата:
от: Yuri-73
Только что попробовал с 430EX II, короче 1/200 не выставляется.

С 580-2 тоже не выставляется, если на пыхе FP не включить... :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
С 580-2 тоже не выставляется, если на пыхе FP не включить... :)

Понятно, просто пыха 2 года лежит, так не разу не ставил. :)
Re[Камушкин]:
Ребята спасибо, нашел что yn600ex-rt - не совместима с 5D, на 5D mark II работает все без проблем.
Re[Yuri-73]:
Цитата:
от: Yuri-73
Понятно, просто пыха 2 года лежит, так не разу не ставил. :)

Молодец, кремень! :)
Re[denver78]:
Цитата:
от: denver78
Ребята спасибо, нашел что yn600ex-rt - не совместима с 5D

Фигово, чё... :(
Re[MekloN]:
а кто пользуется расширенной фокусировкой?
есть прок от неё?
Re[Камушкин]:
Canon 80-200/2.8
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
а кто пользуется расширенной фокусировкой?
есть прок от неё?

Лично я без понятия.
Снимаю в основном на МФ, а, если на АФ, то опять же не движуху...
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
а кто пользуется расширенной фокусировкой?
есть прок от неё?

хоть бы с обычной фокусировкой справиться))
Re[Камушкин]:
85/1,8
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
Могу сказать с полной уверенностью, что 5д лучше, чем 5д3 - по картинке, именно по фотогграфиям - с 5д они ламповые, с 5д3 - бездушные и пластиковые



VlaD, (ничего что на ты?),

вот меня всегда интересовало это мнение...,разница в картинке между этими двумя камерами.

Я так понял это чисто субъективный взгляд или разница конкретно видна?

У моего брата есть 5д3,всё время ему говорю что как-то надо будет взять у тебя третий Марк и погонять обе камеры в одинаковых условиях,а потом посмотреть результат,не для того что бы сказать что лучше или хуже,а просто ради интереса.

В чём ты видишь разницу по картинке?

Ну и да,смогу ли я увидеть эту разницу с одним объективом,50 мм 1.4,или 5D раскрывает себя имено с дорогой L оптикой ?

Благодарю!
Re[VaDimZH]:
Тестов не делал, более того, у меня 5Д2, других пятаков не было.

Из чужих фото мое имхо - 5Д дает цвет более "густой" и насыщенный, но не так "тупо" насыщенный, как дает ползунок Сатурейшен, а более благородно, ближе к пленочному, что ли.
Ну и жирность пикселя вносит свой вклад, хотя при ресайзе до размера для инета - я разницу видеть перестаю.
Re[VaDimZH]:
Цитата:

от:VaDimZH
VlaD, (ничего что на ты?),

вот меня всегда интересовало это мнение...,разница в картинке между этими двумя камерами.

Я так понял это чисто субъективный взгляд или разница конкретно видна?

У моего брата есть 5д3,всё время ему говорю что как-то надо будет взять у тебя третий Марк и погонять обе камеры в одинаковых условиях,а потом посмотреть результат,не для того что бы сказать что лучше или хуже,а просто ради интереса.

В чём ты видишь разницу по картинке?

Ну и да,смогу ли я увидеть эту разницу с одним объективом,50 мм 1.4,или 5D раскрывает себя имено с дорогой L оптикой ?

Благодарю!

Подробнее

могу сделать тест первого и второго пятака)) на 85 1,2))
Re[VaDimZH]:
если честно, то и с 5дм2 есть разница.
я так думаю, все из-за размера пикселя.
5д малопиксельная камера, соответственно менее требовательна к микросмазу, оптике. + имеет очень плотный и насыщенный цвет.

последние многопиксельные матрицы, на мой взгляд по картинке одинаковые все, что у сони, что у кэнона, что у никона.

я тут одновременно попользовал 5д и 5дм2.
по итогу все таки оставил 5д себе.
жалко было очень продавать его.
он у меня сейчас с 100/2 и мануальной минольтой 50/1,4 просто радуют глаз.
есть еще ревуенон 55/1,2
вот на нем хреново на 1,2 попасть. зато на 2 и 2,8 уже попроще с фокусом и шикарная картинка по итогу.
также 28-70/3,5-4,5 по совету здесь приобрел.
на пятаке офигенно себя показывает по цвету. на 5дм2 уже не то было.
Re[VaDimZH]:
не могу найти версию, что первопятоке алгоритм обработки сигнала был другой, сейчас всё делают прямолинейно.
это как в звуке, если тихо, то нужна тонкомпенсация.
а в камере, если мало света, то нужны нормальные полутона, вот в них вроде и всё дело.
Re[dimuka]:
давай!
только не спеши)
Re[VaDimZH]:
Цитата:
от: VaDimZH
вот меня всегда интересовало это мнение...,разница в картинке между этими двумя камерами.

Я так понял это чисто субъективный взгляд или разница конкретно видна?

У меня две цифрокамеры: Canon 5D и Sony Nex-5n. Снимаю очень давно и много. Что с той, что с другой, картинка всегда в результате душевная и никакого "пластика". Мистика, да?!
Re[Камушкин]:
Ухх,здОрово!

Благодарю всех откликнувшихся!

Меня камера самого радует очень и очень,а учитывая что досталась мне абсолютно новая (2006 года) с пробегом 1,484 и без единой царапины.....ну вообщем вы меня сами понимаете ! :)
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB

также 28-70/3,5-4,5 по совету здесь приобрел.
на пятаке офигенно себя показывает по цвету. на 5дм2 уже не то было.


Вы имеете в виду этот объектив ? - Canon EF 28-70mm f/3.5-4.5 II
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.