Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Цитата:

от: Gans55
объектив 24-70 . где сигма??))

У меня никогда не было 24-70. Напутать невозможно. Почему 85-ка прописалась так в Ексиф, я не знаю..

Цитата:

от:KOt
Мне Тамрон не сильно интересен.
Стаб - тоже. На тех выдержках, когда уже нужен стаб - я людей стараюсь не снимать - и мало света для хорошего кадра и брака много - люди шевелятся.

А вот Сигма Арт, если таки выйдет - занимаю очередь :)

Подробнее

Ну не знаю не знаю. Мне не вся серия Арт нравится. Например 50 АРТ я продал и купил 50 1.4 простую и мне так больше нравится. Хотя Сигма 24 Арт мне нравится. Снимаю на нее с удовольствием. Исходя из общих качеств для всех Арт - я не думаю, что буду менять Сигму 85 на Арт. Для портрета такая "выхолощеность" всех слабых сторон стекол приводит к отсутствию характера, рисунка стекла.

Цитата:

от: Antvap

Хорошо!

Цитата:

от:Serge Mazyra
Ну не знаю не знаю. Мне не вся серия Арт нравится. Например 50 АРТ я продал и купил 50 1.4 простую и мне так больше нравится. Хотя Сигма 24 Арт мне нравится. Снимаю на нее с удовольствием. Исходя из общих качеств для всех Арт - я не думаю, что буду менять Сигму 85 на Арт. Для портрета такая "выхолощеность" всех слабых сторон стекол приводит к отсутствию характера, рисунка стекла.

Подробнее

Я в восторге от 35Арт :) Хотя само ФР не сильно часто я применяю, 85ка в разы чаще - просто больше под нее сюжетов.
Насчет рисунков и прочего - тут я деревянный, разницы в стеклах одного назначения почти не вижу.
Так что я - явно целевая аудитория Артов - главное, чтобы цену не сильно загибали.

Цитата:

от:KOt
Я в восторге от 35Арт :) Хотя само ФР не сильно часто я применяю, 85ка в разы чаще - просто больше под нее сюжетов.
Насчет рисунков и прочего - тут я деревянный, разницы в стеклах одного назначения почти не вижу.
Так что я - явно целевая аудитория Артов - главное, чтобы цену не сильно загибали.

Подробнее

Цену за АРТ загнут по любому. Стекло технически сложное. Изготовление дорогое.
Ну кто чего хочет от снимка. Будет очень "рессссско". Если это нравится - то таки да. Это Ваше стекло.

Цитата:

от: Serge Mazyra
Тамрон будет 1.8 правда со стабом кажись.
Ну не знаю насколько для портретника нужен стаб.
При быстрой перекадровке может смазывать картинку.

Cтаб нужен везде,где есть коммерческая съемка. В том числе фотосъемка. Это какие-то видеокадры для "слайдмуви",клипов,когда снимаешь фото, это и фотосъемка статичных объектов(например поздравляющих на банкетах или любой иной НЕ экшн). Что касается смаза,то стаб не делает четким объект в динамике(кроме видео). Стаб также чуть-чуть смягчает изображение,что тоже нужно в портретной съемке,особенно на открытой дырке,что дает некий запас,какого не дает полностью резкое стекло с открытой. Для меня последние тамроны (15-30,24-70,70-200, 150-600) безусловные лидеры сегмента по потребительским свойствам и практичности. Сейчас и фиксфокалы пошли со стабом. Очень хорошие. Единственно,вопрос по мануфактуре из Китая,ведь 45 1,8 и 85 1,8 сделаны именно там.

Я стараюсь выдержку от 1/200 ставить по людям, а лучше - еще короче.
Разве кому-то нравится тонна бракованных кадров - а их будет целая куча при съемке на улице при длинной выдержке. Особенно ростовые модели качаются сильно.

А насчет пресловутой "мягкости", необходимой для портрета. Учитывая 4-6 кратный ресайз фото, которые выставляются на форуме - тонкая мягкость или резкость полноразмера - не имеют никакого значения.
Способ ресайза и подшарпа значит в разы больше.

Цитата:

от: Serge Mazyra
Цену за АРТ загнут по любому. Стекло технически сложное. Изготовление дорогое.
Ну кто чего хочет от снимка. Будет очень "рессссско". Если это нравится - то таки да. Это Ваше стекло.

Надеюсь на 1000 баксов - раз Тамрон стоит 750.
Конечно, в самом начале продаж цена будет выше, но потом опустится.
Да, если будут реально рабочая 1,4 - как на младших Артах - я буду доволен.

Цитата:

от: KOt

Способ ресайза и подшарпа значит в разы больше.

Я не шарплю фотки,если они нормальные по резкости изначально. А вот способ ресайза....есть какие то заметные преимущества бикубического и прочих методов сжатия в ФШ?

От сюжета зависит - способов ресайза миллион, вплоть до шаманства с ресайзом в несколько этапов :)
Я это к тому, что если ресайзить под вебразмер - можно сделать резким любое фото.
Точно также и наоборот - смягчить.
А вот если нужен полнорамзер - там точно смягчить намного проще, чем сделать резким мыльное :)

EF 85mm f/1.8 USM на кропе.

Цитата:

от:eugene-r
EF 85mm f/1.8 USM на кропе.

Подробнее

Вот эта!

85/1,8 теперь можно беспроблемно юзать на БЗК - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11648746 ;)
85/1,2 - примеры (полноразмерные камж.) здесь - https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/164674/

Samyang 85:

Цитата:

от:Вадим 2016
85/1,8 теперь можно беспроблемно юзать на БЗК - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11648746 ;)
85/1,2 - примеры (полноразмерные камж.) здесь - https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/164674/

Подробнее

Осталось понять, для чего нужна БЗК Сони, чтобы юзать стекла от Кенона
Особенно, если учесть, что тушка маленькая, а стекла - крупные (особенно 85 1.2).

1,5 года назад, когда понял, что я просто хочу добиться от Никона Кеноновской картинки - купил Кенон для пробы.

Не думал о таком повороте?

Цитата:

от:KOt
Осталось понять, для чего нужна БЗК Сони, чтобы юзать стекла от Кенона
Особенно, если учесть, что тушка маленькая, а стекла - крупные (особенно 85,12).

1,5 года назад, когда понял, что я просто хочу добиться от Никона Кеноновской картинки - я просто купил Кенон для пробы.

Не думал о таком повороте?

Подробнее

Хаха)) В точку))

Цитата:

от:KOt
Осталось понять, для чего нужна БЗК Сони, чтобы юзать стекла от Кенона
Особенно, если учесть, что тушка маленькая, а стекла - крупные (особенно 85 1.2).

1,5 года назад, когда понял, что я просто хочу добиться от Никона Кеноновской картинки - купил Кенон для пробы.

Не думал о таком повороте?

Подробнее

"Кенон серит" (с)
Шюткаюмора, ежели кто не понял.

Цитата:

от: KOt
Осталось понять, для чего нужна БЗК Сони, чтобы юзать стекла от Кенона
Особенно, если учесть, что тушка маленькая, а стекла - крупные (особенно 85 1.2).

А!
Я написал по "возможность" - надо/нинада каждый решает для себя самостоятельно.

Sigma 85 1.4

5D3_3730.jpg