Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

дел.

Midnight jazz в джаз-кафе "Эссе" (D4+ 85 1.4 d)

ххххх





ххххх



+ в галерее ....

очень круто!

Отлично!
Бывал в этом заведении. Очень даже душевно...

И как вам Canon 85/1.8? Это все фото на открытой? Вроде не очень резкие.

Цитата:

от: Юрий Эр
И как вам Canon 85/1.8? Это все фото на открытой? Вроде не очень резкие.

Мне резкости хватает более чем. А объектив прекрасен за свои деньги, особенно нынче. :D И цейсом снимал и 85/1.2 пользовал. Лучше мои фотографии от них не были, и хуже от этого стекла не стали. :D

Цитата:

от: Sonny68
Мне резкости хватает более чем. А объектив прекрасен за свои деньги, особенно нынче. :D И цейсом снимал и 85/1.2 пользовал. Лучше мои фотографии от них не были, и хуже от этого стекла не стали. :D

+1
У Вас отличные фотографии. При чем от любых стекол

Спасибо!

Спасибо. Просто думаю брать его или нет имея 135 и 50 АРТ.

Был и у меня Canon 85/1.8. Прекрасный объектив,только положительные о нем воспоминания. Поменял на 135/2 а потом купил Сигму 85/1,4. на качестве фото никак не сказалось.Если руки из нужного места.

То есть что сигма, что канон 85 1.8 большой разницы нет?

Разница по резкости и боке конечно есть,но ничего глобального и принципиального. Может Сигма лучше держит контру и резче на открытой. А если у вас есть 135 и 50,смысла в покупке 85 не вижу никакого.

Цитата:

от: Юрий Эр
Спасибо. Просто думаю брать его или нет имея 135 и 50 АРТ.

Брать только если надо именно 85 как ФР.

Цитата:

от: KOt
Брать только если надо именно 85 как ФР.

Да вот продал перед новым годом свой санон 50 1.4 теперь голову ломаю что взять 35 сигму или 85 1.8.
Опять же имея эту сигму не вижу большого смысла в 35 ке.

Я противник большого числа стекол. Начинаешь больше их брать, чаще перестегивать...результат от этого сомнителен, а время и настрой теряешь, модель скучает, теряет вдохновение :)

Сам сейчас для людей 35+85 пользую. Полтос есть, но скорее про запас, потому как в ряде 35-50-85 я смысла не вижу.
Ну и зум 24-105 для пейзажа.
Если какие стекла и буду брать, то скорее всего для замены имеющихся, а не в дополнение.

П.С. угу, в том и плюс, и минус полтоса. С одной стороны, он довольно универсален, с другой стороны - при резком и дорогом полтосе уже падает мотивация к 35 и 85 мм.

Цитата:

от: Юрий Эр
или 85 1.8.

Не рекомендую 1,8 - очень различаются цветопередача и контраст с 1,2L II. Или на нее копить или просто подождать.
То что можно снять на 50мм одинаково снимается и на 35мм так что не критичное дополнение.

Цитата:

от: Alexey_Mo
Не рекомендую 1,8 - очень различаются цветопередача и контраст с 1,2L II.

По резкости - скорее всего, разница есть.

А по цвету и контрасту - вот обзор.....в упор там я этой анонсированной разницы не вижу http://www.3dnews.ru/781397/page-2.html#%d0%90%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%84%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%81
По резкости по этому обзору сделать выводы сложно - там фокус не везде попадает, но цвет и контраст - вполне.

Цитата:

от:KOt
Я противник большого числа стекол. Начинаешь больше их брать, чаще перестегивать...результат от этого сомнителен, а время и настрой теряешь, модель скучает, теряет вдохновение :)

Сам сейчас для людей 35+85 пользую. Полтос есть, но скорее про запас, потому как в ряде 35-50-85 я смысла не вижу.
Ну и зум 24-105 для пейзажа.
Если какие стекла и буду брать, то скорее всего для замены имеющихся, а не в дополнение.

П.С. угу, в том и плюс, и минус полтоса. С одной стороны, он довольно универсален, с другой стороны - при резком и дорогом полтосе уже падает мотивация к 35 и 85 мм.

Подробнее

Да этот полтинник все карты смешал. :D

Цитата:

от:KOt
По резкости - скорее всего, разница есть.

А по цвету и контрасту - вот обзор.....в упор там я этой анонсированной разницы не вижу http://www.3dnews.ru/781397/page-2.html#%d0%90%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%84%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%81
По резкости по этому обзору сделать выводы сложно - там фокус не везде попадает, но цвет и контраст - вполне.

Подробнее

Сходу спрошу (в который раз) - теоретик или практик? параллельно снимал на обе? я - да.