Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Всего 10227 сообщ. | Показаны 6121 - 6140
Re[Виталий Анатольевич]:
Это дело вкуса, я тоже не пользуюсь лайтрумом. Но конвертор ACR одинаков для LR и CS.
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
С колорчекером жить можно, а так по дефолту цвет - такое же уг, как и пару лет назад.

Что за набор слов?
Цвет моих фотографий УГ? Что должно было измениться за пару лет?
Re[Виталий Анатольевич]:
Цитата:
от: Виталий Анатольевич
Я лайтрумом никогда не пользуюсь Мне он как-то сильно не понравился лет так много назад. Надо посмотреть каким стал лайтрум сегодня.

Ответ на ваш набор слов.
Причём тут ваши фотки ...
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
Ответ на ваш набор слов.
Причём тут ваши фотки ...

В постах об отображение экзифа упомянули лайтрум... Я отметил, что не пользуюсь им.
Если о цветопередаче, то речь шла об энергосберегайках и прочих лампах, используемых в магазинах и на улице. У них битый спектр, потом тяжело искать правду в ББ. У меня дома энергосберегайки. Снимать в квартире и получать потом нормальный ББ можно только со вспышкой или вот с калор чекером. Без него я не мог нормально вывести ББ. Жалею, что этой штуки у меня не было в Африке, там свет вообще загадочный.
Re[Виталий Анатольевич]:
А я про то, что лайтрум, как и акр, без профилирования колорчекером мне не нравиться хоть со вспышкой, хоть без, почти в любых условиях - и в помешении с лампами и на улице.
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
То, что сразу заметил - довольно узкая ГРИП, даже для таких значений ФР и светосилы (если честно, не представляю, как можно оперативно навестить без режима LV)

Не переживай, у Кэнона уже есть патент на Variable Diffusion Focusing Screen, осталось дождаться :D



* * *

По теме: увидеть бы, Володя, снимки при мягком утреннем/вечернем свете без Lr Presets, а то пока не показательно.
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
А я про то, что лайтрум, как и акр, без профилирования колорчекером мне не нравиться хоть со вспышкой, хоть без, почти в любых условиях - и в помешении с лампами и на улице.

Разобрались А то сначала я не понял о чем вы
Мне лайтрум в свое время не понравился своими цветами на выходе.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes

По теме: увидеть бы, Володя, снимки при мягком утреннем/вечернем свете без Lr Presets, а то пока не показательно.

Судя по экзифам снимков с оттуса, которые он выложил на форум, объектив у него всего пару дней. Даже модель 25-го была темненькая, а 26-го уже с мелированием, а он не успел как следует наснимать Непорядок
А широкая общественность уже требует ;)
На самом деле очень интересно покрутить равы с него, отснятые в нормальных условиях.
Re[zubkoyurij]:
Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE



Portrait by manflow, on Flickr
Re[zubkoyurij]:
Д810+ОТУС 85\1.4(f4)


Re[Андрей Соколов]:
Промах по фокусу.
На 5.6 тут каждая ресничка должна быть видна.
От такой связки да еще и в студии хочется большего.

100% кроп.

ваш на 5.6 36Мпкс



и мой на 2.8 20Мпкс

Re[Александр А.Ф.]:
Цитата:
от: Александр А.Ф.
Промах по фокусу.
На 5.6 тут каждая ресничка должна быть видна.
От такой связки да еще и в студии хочется большего.

Ага...мне тоже,но не вышло...
В оправдание могу сообщить:записан к ортопеду)))
И ваще,"Резкость-буржуазный предрассудок!"(С)
Re[Андрей Соколов]:
Цитата:
от: Андрей Соколов
Ага...мне тоже,но не вышло...
В оправдание могу сообщить:записан к ортопеду)))
И ваще,"Резкость-буржуазный предрассудок!"(С)


Обычная нищебродская зависть :D

Уж мне бы такое бы стекло уж я бы тогда дааа.

А если серьезно, мне непонятно как можно не попасть.
У цейсса лучший механизм ручной фокусировки, по моему.

Вы со штатива снимали?
Если нет, то советую ставить выдержку не больше 1/250 а лучше короче.
(у вас 1/160)
У 36Мпкс и кило отуса тяжело избежать микросмаза.

Re[Александр А.Ф.]:
Цитата:

от:Александр А.Ф.
Обычная нищебродская зависть :D

Уж мне бы такое бы стекло уж я бы тогда дааа.

А если серьезно, мне непонятно как можно не попасть.
У цейсса лучший механизм ручной фокусировки, по моему.

Подробнее

А у Кизлярского КЗ-"Лезгинка"
Она и наводила))
ЗЫ:Снимал с рук
Re[Андрей Соколов]:
Цитата:
от: Андрей Соколов
А у Кизлярского КЗ-"Лезгинка"
Она и наводила))
ЗЫ:Снимал с рук


Тогда это микросмаз, 1/500 вас спасет.
Re[Александр А.Ф.]:
Его спасать не надо,у него-Отус 85!
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Его спасать не надо,у него-Отус 85!

А толку?
Re[Александр А.Ф.]:
Новая линза,новые впечатления, радости,а может быть разочарования,короче,жизнь продолжается. Только не надо говорить,что обладать хорошей линзой плохо. А новое стекло сродни новому знакомству,-изучение и привыкание,сойдешься -хорошо,нет,ищи другую.
Re[Андрей Соколов]:
Цитата:

от:Андрей Соколов
Д810+ОТУС 85\1.4(f4)

Подробнее

D200 за 200$, с мануальным полтосом за 50$ способен на большее.

Nikkor 85/1,4D
Re[YaKoFF]:
Цитата:
от: YaKoFF
D200 за 200$, с мануальным полтосом за 50$ способен на большее.


Абсолютно верно!
Обязательно поменяю,по Вашему совету!
Еще и на велосипед останется!
Спасибо,коллега!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта