от: OlAf
Способы есть конечно, можно пекревести в ч/б или тонировку использовать.
В таких случаях при тонированиичасто помогает инструмент кросспроцессинг, например в капча ван.
Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.
Всего 10227 сообщ.
|
Показаны 5321 - 5340
Re[OlAf]:
В таких случаях при тонированиичасто помогает инструмент кросспроцессинг, например в капча ван.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
ББ по правому (от меня) глазу и минимальная коррекция красного канала кривымиПодробнее
Простите, но мне кажется, что вы не улучшили скинтон, лицо землистое стало, синева пошла. Тут реально помучиться придется.
Я как то экшен в фотошопе делал, сейчас вспомню как я этоделал, поставлю фотошоп и попробую. Там по серому пикселю удавалось вытаскивать такие вещи.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Поправил, немного убрал паразитный оттенок :)
Re[Виталий Анатольевич]:
Есть много разных способов, важно использовать хоть один, когда требуется.
Carl Zeiss Planar 80mm F2
Re[zubkoyurij]:
85 1.4D
Re[Killakazzak]:
от: Killakazzak
ресторан, 2 фонаря светило ядовито желтых, не смог их победить.
я бы сделал ч/б, а цветную снял при нормальном свете. ИМХО конечно.
Re[OlAf]:
от: OlAfновое стекло?
Re[Виталий Анатольевич]:
Ога.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ога.
Поздравляю!
Я переборол в себе желание брать Цейс, который 85 1.4 в пользу эльки 85.1.2. Завтра еду смотреть его, получил с него тестовые снимки. Завтра погляжу его на предмет всяких видимых изъянов и проверю работу мотора, и если все совпадет, то буду вливаться в ветку. Спасибо Диманес за консультацию по проверке именно 85-ки Re[OlAf]:
от:OlAf
35RQ5938_1200 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
Цвет никакой.
Re[YaKoFF]:
Каждому - своё 
Carl Zeiss Planar 80mm F2
35RQ5944_1200 by -OlAf-, on Flickr
35RQ5946_1200 by -OlAf-, on Flickr
35RQ5936_1200 by -OlAf-, on Flickr
6 часов вечера, +45 в тени
Re[OlAf]:
от: OlAf
Каждому - своё
OlAf, а какой камерой это снято?
Re[OlAf]:
от: OlAf
Каждому - своё
Цвет неплохой. Есть что-то леечное. Какая-то дымка сероватая присутствует.... и бокеха пестроватая. Но это мое мнение. Резкость конечно не макропланаровская, но вполне.
Re[YaKoFF]:
от: YaKoFF
OlAf, а какой камерой это снято?
Не похоже на Кэнон, наверное это Фуджик
Re[Виталий Анатольевич]:
Мы же тут объективы, а не камеры обсуждаем. Камера Контакс 645.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Мы же тут объективы, а не камеры обсуждаем. Камера Контакс 645.
Так а что я такого сказал не по теме? Я привык к вашим снимкам с Кэнона, и по нему ровнялся. Увидел, что не та цветопередача, по поводу рисунка сказал, что бокэ на любителя, пестроватое. Хотелось бы его на Кэноне поглядеть. Контакс лично мне не нравится, но это каждому свое.
Re[Виталий Анатольевич]:
На кэноне его не поглядеть, хотя может и есть какие-то адаптеры с управлением диафрагмой, но АФ работать не будет.
Re[Виталий Анатольевич]:
от:Виталий Анатольевич
Простите, но мне кажется, что вы не улучшили скинтон, лицо землистое стало, синева пошла. Тут реально помучиться придется.
Я как то экшен в фотошопе делал, сейчас вспомню как я этоделал, поставлю фотошоп и попробую. Там по серому пикселю удавалось вытаскивать такие вещи.Подробнее
Да я и не делал идеальный скинтон. Я показал, что снимок нормально правится. По цифрам в ФШ скинтон там формально "правильный". На моем мониторе - вполне приемлемый. А уж конечный результат должен делать сам автор.