Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Портретные диафрагмы у каждого свои, у меня f/5.6 не редкость. Единственный минус - трудней снимать репортаж без АФ, но и тут можно натренироваться.

***

TSE-90, f/2.8


IMG_9560_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: docere08
А есть смысл в 135-ке если есть 85-ка и 200-ка 1.8? Если брать жанр неспешный портрет при достаточном количестве свободного времени и пространства вокруг модели.

Если не снимаете спорт, то смысла нет. Ну разве что он меньше весит, на этом все. ИМХО, наилучшие автофокусные стекла на ФФ для портрета: EF 50 f/1.0L, 85 f/1.2L II, 200 f/1.8L (200 f/2.0L IS). На их фоне в 135L художественность отсутствует. Скорее технически удачное стекло: резкий, быстрый, легкий, мало хроматит. Контровой держит плохо.

Цитата:

от: Olga Zagreb
На их фоне в 135L художественность отсутствует

Оля, многие с тобой не согласятся. На счет отсутствия художественности особенно. Достаточно посмотреть работы в ветке по 135L или http://35photo.ru/items/Canon+EF+135+mm+f2.0+L+USM_i3232/examples/

Да знаю, есть любители этого стекла. Хорошее, просто хорошее и не более. На фоне фиксов без красной полоски - возможно. Как по мне, здесь примеры получше
http://35photo.ru/items/Canon+EF+85+mm+f1.2+L+II+USM_i4549/examples/
http://35photo.ru/items/Canon+EF+85+mm+f1.2+L+USM_i3288/examples/
А раз еще и 200 1.8 в наличии, то 135 совсем неинтересное стекло http://35photo.ru/items/Canon+EF+200+mm+f1.8+L+USM_i3243/examples/ Разумеется все ИМХО

В это теме нет смысла обсуждать что-либо кроме 80-90мм.

Цитата:

от:Olga Zagreb
Да знаю, есть любители этого стекла. Хорошее, просто хорошее и не более. На фоне фиксов без красной полоски - возможно. Как по мне, здесь примеры получше
http://35photo.ru/items/Canon+EF+85+mm+f1.2+L+II+USM_i4549/examples/
Разумеется все ИМХО

Подробнее

Ух ты, моя работа на первой страничке по 85ке... Не знал.
Но вообще зря 135ку опускаешь... 85L1.2 конечно же интереснее, но не на столько.

Цитата:

от: Dominia
Ух ты, моя работа на первой страничке по 85ке... Не знал.
Но вообще зря 135ку опускаешь... 85L1.2 конечно же интереснее, но не на столько.

Вот видишь))))))) У меня правда на второй. Все-таки интереснее, недооценивают разницу часто
Цитата:

от: OlAf
В это теме нет смысла обсуждать что-либо кроме 80-90мм.

Поддерживаю, хотя сравнивать никто не запрещает. (Я так понимаю, с этой целью мне адресовано?) Так как у меня постов без упоминания 85 нет, то еще может быть просто ответ на последнее сообщение, значит отвечать не нужно было, тогда ничего не отвечаю.

Сравнивать? Конечно можно, 85-ки, и об этом вся тема. Не будем размывать её смысл.

Цитата:

от:Nеmо

Подробнее

Цитата:

от:Vertigо


Canon 1D X + Leica Summilux-R 80/1.4

Подробнее

Цитата:

от:Vertigо




Canon 1D X + Leica Summilux-R 80/1.4

Подробнее

;) :!: отличные работы

Цитата:

от:Olga Zagreb
Если не снимаете спорт, то смысла нет. Ну разве что он меньше весит, на этом все. ИМХО, наилучшие автофокусные стекла на ФФ для портрета: EF 50 f/1.0L, 85 f/1.2L II, 200 f/1.8L (200 f/2.0L IS). На их фоне в 135L художественность отсутствует. Скорее технически удачное стекло: резкий, быстрый, легкий, мало хроматит. Контровой держит плохо.

Подробнее

я тоже пока не вижу смысла в 135-ке

Цитата:

от: Dominia
Отличные карточки!

Цитата:

от: giora
;) :!: отличные работы

гранд мерси!

Как много здоровских снимков на последних страницах!
Добавлю от себя самъянга

Цитата:

от:Antvap
Как много здоровских снимков на последних страницах!
Добавлю от себя самъянга

Подробнее

Класс. жалею что продал свой Сони А7r, вот с ним б Самьянг бы интересен!!!

Цитата:

от: Antvap
Как много здоровских снимков на последних страницах!
Добавлю от себя самъянга

Антон, всегда нравятся Ваши снимки. Хочется раскрыть и посмотреть ЭКЗИФ, а альбом закрыт. :(

Nikon D7100, Самьянг 85

D700
Первый:


Второй:

GT2B8908_1200 by -OlAf-, on Flickr