Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M

Цитата:

от:modus2000

С другой стороны, конкретно стёкла 22мм, 32мм на открытой диафрагме фотают так, что не снилось Элькам - резкость контраст и рисунок! Стекло EF-M 15-45 так покрывает углы как не снилось ни одному ширику на полном кадре... Телевик М да, чутка хромает, но стаб! и он лёгкий и карманный.

Подробнее

только у камеры powershot pro1 c L - объективом существует режим смягчение рисунка объектива, подобная резкость не всегда нужна, если вообще нужна

Цитата:

от: dima333b
по своему опыту скажу что 15 45 лучше. не смотря на то что 18-55 сделан намного добротней. у меня было так

Я их сравнивал, так как с М-кой шёл 18-55, а с М6 - 15-45, то они у меня оба есть. 15-45 на длинном конце проигрывает старому. Как только освещения становиться меньше, то у него сразу падает и четкость и резкость. На коротком конце вроде бы должен быть хорош для пейзажей, но и тут не всё гладко - резкий только центр, тут он превосходит 18-55, но края намного хуже. 

Тут от экземпляра зависит. У меня была М2 с 18-55, потом М100 с 15-45,  так 18-55 в сравнении с ним был был лучше что на коротком, что на длинном, а потом купил М6-2 с 15-45, так он оказался лучше обоих предыдущих, это как повезёт.
P.S. Ещё сравнивал парные снимки с обоих 15-45 по количеству цветов, новый оказался цветастее старого. 
В FastStone Image Viewer при просмотре RAW жмём Ctrl+Shift+T , или мышку вправо уводишь появляется меню с гистограммой и кнопка "число цветов", не знаю в каких попугаях(цыфрах) она меряет, но разница существенная была, возможно из за того что первый 15-45 был уже года 3 в пользовании.

церковь Успения Пресвятой Богородицы, Котово

Цитата:

от:deletant
церковь Успения Пресвятой Богородицы, Котово

Подробнее

Неплохая архитектура получается... Везде исо200 ставите?
Смотрю сейчас на авито за 11-22mm просят 20-ку, думаю будет ли востребовано 11mm, плюс стаб есть в отличии от фикса 22mm, можно видео поснимать.

Цитата:

от:Konstan1962
Неплохая архитектура получается... Везде исо200 ставите?
Смотрю сейчас на авито за 11-22mm просят 20-ку, думаю будет ли востребовано 11mm, плюс стаб есть в отличии от фикса 22mm, можно видео поснимать.

Подробнее

11-22 отличное стекло. Когда был у меня этот ширик, то постоянно им пользовался.

Цитата:

от:Konstan1962
Неплохая архитектура получается... Везде исо200 ставите?
Смотрю сейчас на авито за 11-22mm просят 20-ку, думаю будет ли востребовано 11mm, плюс стаб есть в отличии от фикса 22mm, можно видео поснимать.

Подробнее

но это будут разные камеры, m+22 это компакт, которые помещается в карман куртки / необременителен, про m+11-22 такого увы не сказать

22 f2.0

Цитата:

от:dima333b
IMG_0192 by dima byakov, on Flickr

Подробнее

С шарами хорошо!!!

У нас новогодние огоньки развесили.
М6-2 + 11-22

St.Isaac's Cathedral with Christmas Lights 

спасибо! тут место и время конечно главную роль сыграло так сказать. а я просто на кнопу нажал

Цитата:

от:Speaker23
У нас новогодние огоньки развесили.
М6-2 + 11-22

St.Isaac's Cathedral with Christmas Lights 

Подробнее

Оч. круто! и цвет и композиция
штатив?

Цитата:

от: modus2000
Оч. круто! и цвет и композиция
штатив?

Спасибо! Штатив, ХДР. Цвет - чуть-чуть поправлено, чтобы избавиться от фиолетового неба и желтого снега.

А вот вопрос к Вам. Я так понимаю, Вы купили Р8. Поделитесь своими первичными впечатлениями?

У нас барыжат Р8 за 111,9 тыр за тушку. Думаю взять чисто про запас - мало ли что случится с ценами /курсом в следующем году.

Самое ожидаемое улучшение - лучший АФ. По двигающемуся ребенку м6-2 часто не попадает (по крайней мере, в моих руках).
Есть ЕФ объективы, которые можно использовать через переходник.
Можно купить РФ 24-105/4 Л - на М системе такого варианта нет (но размер и вес :( ). Ребенка снимать на мероприятиях будет проще.
Батарейки подходят от М - уже есть запасные. И, вроде, проблем с малой емкостью у меня не было.
Вспышки, синхры есть для кэнон. Должны подойти.

Недостатки (для меня):
1. Неразумные цены за РФ Л объективы для простого хобби. Нет сторонних АФ объективов.
2. Размеры камеры с объективами. Особенно ЕФ с адаптером. Сравниваю м6 с 11-22 и р8 с адаптером и еф17-40/4 и грусть-тоска берет.
3. Экран полностью поворотный. Мне лично очень нравится откидной вверх-вниз, как на М.
4. На м6-2 три колесика/крутилки, а на Р8, как я понял, два колесика.

М6-2 + вилтрок 23/1.4
Sochi Discovery World Aquarium

Цитата:

от: Alebre
11-22 отличное стекло. Когда был у меня этот ширик, то постоянно им пользовался.

Спасибо за совет, шикарные фотки у вас получаются на любой объектив. 

Цитата:

от:Speaker23
М6-2 + вилтрок 23/1.4

Подробнее

Нереально, отличный кадр! 

Цитата:

от:Konstan1962
Неплохая архитектура получается... Везде исо200 ставите?
Смотрю сейчас на авито за 11-22mm просят 20-ку, думаю будет ли востребовано 11mm, плюс стаб есть в отличии от фикса 22mm, можно видео поснимать.

Подробнее

Кстати, сомнений про 11-22 быть не должно. Размеры и качество изображения - это просто супер. Для видео на М - в самый раз. Полезность 11 мм - это уж Вам решать. Если с 15-45 упираетесь в 15 мм, то нужно. Если нет, то нет :)

Цитата:

от: Konstan1962
Нереально, отличный кадр! 

Спасибо!

Цитата:

от:Speaker23
1. Неразумные цены за РФ Л объективы для простого хобби. Нет сторонних АФ объективов.
2. Размеры камеры с объективами. Особенно ЕФ с адаптером. Сравниваю м6 с 11-22 и р8 с адаптером и еф17-40/4 и грусть-тоска берет.
3. Экран полностью поворотный. Мне лично очень нравится откидной вверх-вниз, как на М.
4. На м6-2 три колесика/крутилки, а на Р8, как я понял, два колесика.

Подробнее

1 и 2 Это полный кадр - надо понимать что стёкла либо огромные, либо никакие. Зато они все с хорошей резкостью и супер стабами - это компенсирует их темноту.

3. Даааа.... поворотный экран печаль, вообще не нра... 

4. 2 крустилки настроек +крутилка настраиваемая на каждом объективе

Цитата:

от: Speaker23
А вот вопрос к Вам. Я так понимаю, Вы купили Р8. Поделитесь своими первичными впечатлениями?

Вместо m200 я не хочу R8, основная камера m200 Так и будет т.к. в поездках хочу компактность.

R8 нерациональная покупка, соскучился по портретам на полный кадр и как то "были деньги - купил" из любопытства. Давно хотел RP но уже нет смысла покупать RP, купил сразу R8

Из плюсов - глазок видоискателя, классный портретник компактный RF50 1,8 лучше чем EF, всякие плюшки типа стекинга, уровня горизонта и т.п. Я R8 купил вместо 5D для постановочных портретов, мечтаю о стёклах EF135 2.0 , EF35 1.4II, Sigma 24 1.4
Так же для портретов на EF 70-200 f4

После 5D автофокус на m200 это космос для меня, поэтому изменений в R8 я не заметил.

EF-M 32 1.4 лучший объектив на планете - такого нет нигде. Возможно RF 50 1.2 его только "победит" но RF стоит в 3-4 раза дороже

А в остальном, кроме портретов на открытой, m200 выдаёт всё не хуже а то и лучше, так как к ней я уже привык.