55-200 это о чем речь?
----------------
EF-M 55-200
Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M
Всего 3570 сообщ.
|
Показаны 1541 - 1560
RE[ISM]:
RE[dima333b]:
от:dima333bЛуксор by dima byakov, on Flickr
Подробнее
ЛуксорДымку в редакторе добавляли?
RE[Konstan1962]:
нет -наоборот еще чуть убавлял
RE[Speaker23]:
По заднику у кенона провал.
Редкий фотон допилит до деревянной матрицы, а если допилит, то так гикнется... (с)
Зато планы разделяются очень отчетливо)
Поэтому хочу для этого попробовать что-то фулфреймовое с бустером.
Калибра эдак 77 с количеством линз не больше 7-9.
Ну или посмотреть на результат первопроходцев.
Редкий фотон допилит до деревянной матрицы, а если допилит, то так гикнется... (с)
Зато планы разделяются очень отчетливо)
Поэтому хочу для этого попробовать что-то фулфреймовое с бустером.
Калибра эдак 77 с количеством линз не больше 7-9.
Ну или посмотреть на результат первопроходцев.
RE[Konstan1962]:
IMG_0232RE[Speaker23]:
IMG_0192RE[ISM]:
от:ISM
По заднику у кенона провал.
Редкий фотон допилит до деревянной матрицы, а если допилит, то так гикнется... (с)
Зато планы разделяются очень отчетливо)
Поэтому хочу для этого попробовать что-то фулфреймовое с бустером.
Калибра эдак 77 с количеством линз не больше 7-9.
Ну или посмотреть на результат первопроходцев.Подробнее
С одной стороны
Новая оптика кэнон спроектирована в расчете на цифровую коррекцию. Ну т.е. если отключить улучшайзеры то всякие дисторсии, виньетирование, абберации будут просто швах! Дверной глазок )
С другой стороны, конкретно стёкла 22мм, 32мм на открытой диафрагме фотают так, что не снилось Элькам - резкость контраст и рисунок! Стекло EF-M 15-45 так покрывает углы как не снилось ни одному ширику на полном кадре... Телевик М да, чутка хромает, но стаб! и он лёгкий и карманный.
А макро стекло видели с подсветкой прямо в объективе? я просто тащусь от него
:)
RE[dima333b]:
RE[ISM]:
от: ISM
По заднику у кенона провал.
Редкий фотон допилит до деревянной матрицы, а если допилит, то так гикнется... (с)
Зато планы разделяются очень отчетливо)
Прозрачное небо - только в наших широтах и на севере :)
Ну в Турции ещё чисто.
В Африке и на Ближнем Востоке всегда в небе висит какая то дымка/пыль/смог - фотки всегда блеклые, даже когда солнечно небо какое то грязное.
RE[ISM]:
от:ISM
Вчера взял тушку М6-2. БУ, но в магазине.
Пробег 2800. Если его нельзя скрутить, конечно.
Заказал 22\2
Имеется 32\1.4
Тяжеленная.
Снимал на (А+)
С результатами во многим не согласен, но бум изучать.
1) Как я понял в (А+) не меняется пикча-стайл?Подробнее
Поздравляю, M6-2 топовая в системе М, традиционно ждем фото.
Пару советов, в инете есть расширенное руководство к аппарату, очень полезная штука. Большинство снимают в режиме "приоритета диафрагмы" в формате raw, далее dpp4, шумодав AI и только потом фотохостинг/печать.
RE[modus2000]:
от:modus2000
С другой стороны, конкретно стёкла 22мм, 32мм на открытой диафрагме фотают так, что не снилось Элькам - резкость контраст и рисунок! Стекло EF-M 15-45 так покрывает углы как не снилось ни одному ширику на полном кадре... Телевик М да, чутка хромает, но стаб! и он лёгкий и карманный.
А макро стекло видели с подсветкой прямо в объективе? я просто тащусь от него
:)Подробнее
У меня были 22, 32, 15-45... Тоже странное ощущение- не алгоритмы ли внутрикамерные)))
Макрик конечно видел на картинках. С фонарем.
Но не юзал.
Есть Волна 9 на всякий случай.
RE[Konstan1962]:
от:Konstan1962
Поздравляю, M6-2 топовая в системе М, традиционно ждем фото.
Пару советов, в инете есть расширенное руководство к аппарату, очень полезная штука. Большинство снимают в режиме "приоритета диафрагмы" в формате raw, далее dpp4, шумодав AI и только потом фотохостинг/печать.Подробнее
Спасибо)
Что такое "шумодав AI"?
RE[ISM]:
от: ISM
от сигмы 56\1.4 вряд ли можно отвертеться
Интересно, что Сигма выпустила в этом году маленький 10-18 f2,8 для Sony E, Fuji X и L-крепление, а для EF-M нету, для Micro и Nikon Z тоже нету, в отличии от 16, 30 и 56мм, которые для всех этих есть.
RE[JuriJ]:
от:JuriJ
Интересно, что Сигма выпустила в этом году маленький 10-18 f2,8 для Sony E, Fuji X и L-крепление, а для EF-M нету, для Micro и Nikon Z тоже нету, в отличии от 16, 30 и 56мм, которые для всех этих есть.Подробнее
Все так дружно сливают EF-M... сигма в курсе, я думаю)
А насчет микры, я вообще не знаю что сказать.
У знакомого взял посмотреть... есть крутая фича- S диаграмма в качестве пресета прям в камере.
За полчаса больше ничего не нашел интересного)
А! Рифление на крутилках зубастое.
RE[ISM]:
от:ISM
2) С теми же пожеланиями рекомендуемый среднезум (до 50-70) Дорогой и недорогой.
3) Ширик! тоже)) у меня не было ширика, но по изложенным причинам, я не верю в компактные ширики конкретно для Кенон.
Матрице кенон просто не соберется достаточно света.
Идея иметь 2 комплекта- 1 компактный сет. 2 некомпактный "правильный"Подробнее
https://www.kenrockwell.com/canon/eos-m/18-55mm-stm.htm
Этот Canon EF-M 18-55mm IS STM представляет собой очень маленький зум-объектив с превосходными оптическими характеристиками. Не принимайте его превосходную оптику как должное; очень похожие на них Sony DT 18-55mm SAM и Sony NEX E 18-55mm OSS ужасны по сравнению с ними.
также данные объективы лучше, чем поздние компактные 16-45
RE[din]:
по своему опыту скажу что 15 45 лучше. не смотря на то что 18-55 сделан намного добротней. у меня было так
RE[ISM]:
от: ISM
от сигмы 56\1.4 вряд ли можно отвертеться
что такого в сигме, портретное фокусное, но если посмотрите старые объективы, то с фокусным 55-58 вариантов достаточно, тот же гелиос 44, а за сумму, за которую продается сигма, на вторичке уже можно смотреть в сторону цейса или лейки
RE[dima333b]:
IMG_0216RE[dima333b]:
от: dima333b
по своему опыту скажу что 15 45 лучше. не смотря на то что 18-55 сделан намного добротней. у меня было так
https://versus.com/ru/canon-ef-m-15-45mm-f-3-5-6-3-is-stm-vs-canon-ef-m-18-55mm-f3-5-5-6-is-stm
если даже не обращать внимание на технические характеристики , все равно у 18-55 на длинном для портрета 88mm f5,6 лучше чем 72mm f6.3 у 15-45, плюс возможность фокусировки вручную
RE[ISM]:
от:ISM
По заднику у кенона провал.
Редкий фотон допилит до деревянной матрицы, а если допилит, то так гикнется... (с)
Зато планы разделяются очень отчетливо)
Поэтому хочу для этого попробовать что-то фулфреймовое с бустером.
Калибра эдак 77 с количеством линз не больше 7-9.
Ну или посмотреть на результат первопроходцев.Подробнее
тогда вам поискать изделия Bausch & Lomb, они один и тот же объектив выпускали с просветлением для разного освещения / погоды. Фильтрами подобного не добиться
это не кенон и объектив старый, темный, но это его рисунок без какой либо обработки