Мусье! (ну и еси че - мадам) Улыбка Сегодня необходимо решить очень важный вопрос - что брать: 40 D или 50D? Все б/у, пробег у 40 - 12 тыщ, у 50 - 40 тыщ, но походу он был на свадьбах и т.п. Сам я бывший никонист (в боях не участвовал) Очень доволен . Был D90, который сперли из авто, даж и незнаю чего больше жаль - фотика или разбитого стекла... Вопрос До вчерашнего вечера был временный вариант - D5000 с 18-105, продан. Вобщем твердо решил взять Canon. Это как у Оси Бендера, его голубая мечта - Рио и белые штаны, так и у меня - Canon.
Также надо определиться и с объктивами, то-ли 17-40 l, то-ли 17-85, то-ли 50/1.4. Заранее благодарю. Надеюсь на Вашу проф. помощь! Улыбка
Все как всегда - нужна помощь... 40D, 50D или...
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Все как всегда - нужна помощь... 40D, 50D или...
Re[Лексейка]:
40 D & 50D
& - означает И, а не ИЛИ.
Re[Лексейка]:
50д ща можно и новый, или 550д, или 5д бу.
P.S. Главное что бы про резказть вопрос не возник, а то ....
P.S. Главное что бы про резказть вопрос не возник, а то ....
Re[Лексейка]:
Я канешно не кенонист, но по хар - кам и отзывам D50 брать предпочтительнее!
А так советую взять д90 опять и не быть перебезщиком! :D
А так советую взять д90 опять и не быть перебезщиком! :D
Re[Лексейка]:
17-85 - довольно хламовое стекло.
15-85 - намного лучше - наверное стоит с него начать.
У Элькт конечно картинка поцветастее будет... - но минус универсальность.
У 50д есть микроподстройка автофокуса.
Да, и как я в последнее время понял - мегапикселы на самом деле не лишние...
+ 50д - скорее всего меньше была в эксплуатации.
А так - разница не велика.
15-85 - намного лучше - наверное стоит с него начать.
У Элькт конечно картинка поцветастее будет... - но минус универсальность.
У 50д есть микроподстройка автофокуса.
Да, и как я в последнее время понял - мегапикселы на самом деле не лишние...
+ 50д - скорее всего меньше была в эксплуатации.
А так - разница не велика.
Re[Penguin-Killer]:
50 D был как раз намного больше в эксплуатации, порядка 37-40 тыщ, со слов продавца. по цене разницы вобще нет, ибо по 19 что та. что другая
Re[Лексейка]:
Снимал и 40D и 50D. 50D кажется более требователен к оптике и шумы если уж пошли, то они противнее что-ли ... Микроподстройка - несомненный плюс для фиговых линз сторонних производителей, для Canon-объективов - не требовалось (17-40, 24-105, 50/1,8, 28-90).
Десять мегапикселей предостаточно для печати А3.
Десять мегапикселей предостаточно для печати А3.
Re[Лексейка]:
от: Лексейка
50 D был как раз намного больше в эксплуатации, порядка 37-40 тыщ, со слов продавца. по цене разницы вобще нет, ибо по 19 что та. что другая
Если цена одинаковая - какого рожна Вы раздумываете? Проверьте пробег и берите полтинник.
Re[Лексейка]:
Считаю самым основным преимуществом 50Д перед 40Д - точная подстройка автофокуса. Все.
Из линз - в зависимости от бюджета, я считаю - ef 35mm 1.4 L.
ИМХО.
Из линз - в зависимости от бюджета, я считаю - ef 35mm 1.4 L.
ИМХО.
Re[klod]:
понимаете что мея тормозит в 50, так это то, что я его не видел. т.е. продавец в другом городе и увидеть тушку я смогу только после того, как мне ее там возьмет товарищ и передаст в мой город, а 40ка перед глазами... А так да, однозначно 50ка, но...но...но...
Re[Лексейка]:
от:Лексейка
понимаете что мея тормозит в 50, так это то, что я его не видел. т.е. продавец в другом городе и увидеть тушку я смогу только после того, как мне ее там возьмет товарищ и передаст в мой город, а 40ка перед глазами... А так да, однозначно 50ка, но...но...но...Подробнее
ХDXDXD, вынеси хомячкам мозк )))
Re[Remington]:
Спасибо за понимание и помощь.
Re[Лексейка]:
от:Лексейка
Мусье! (ну и еси че - мадам) Улыбка Сегодня необходимо решить очень важный вопрос - что брать: 40 D или 50D? Все б/у, пробег у 40 - 12 тыщ, у 50 - 40 тыщ, но походу он был на свадьбах и т.п. Сам я бывший никонист (в боях не участвовал) Очень доволен . Был D90, который сперли из авто, даж и незнаю чего больше жаль - фотика или разбитого стекла... Вопрос До вчерашнего вечера был временный вариант - D5000 с 18-105, продан. Вобщем твердо решил взять Canon. Это как у Оси Бендера, его голубая мечта - Рио и белые штаны, так и у меня - Canon.
Также надо определиться и с объктивами, то-ли 17-40 l, то-ли 17-85, то-ли 50/1.4. Заранее благодарю. Надеюсь на Вашу проф. помощь! УлыбкаПодробнее
главное- хорошая оптика.из перечисленных вами вариантов-50 1.4. а так конечно бы не мешало эльек взять не темнее 2.8.тушка вторична.
Re[Лексейка]:
хочу приобрести 50Д только тушку и отдельно canon ef50mm f1.8. для начинающего нормальный выбор или же....?
Re[Лексейка]:
от:Лексейка
понимаете что мея тормозит в 50, так это то, что я его не видел. т.е. продавец в другом городе и увидеть тушку я смогу только после того, как мне ее там возьмет товарищ и передаст в мой город, а 40ка перед глазами... А так да, однозначно 50ка, но...но...но...Подробнее
У товарища глаза есть? Пробег в 40 000 не очень существенен. Свой 50Д только что продал за 24.5 - есть разница? Меня бы , кстати, озадачила бы столь низкая как у Вас цена
Re[Лексейка]:
от: Лексейка
.. .. б/у, пробег у 40 - 12 тыщ, у 50 - 40 тыщ, но походу .. ..
Это вам продавцы так сказали, или из сервиса справка есть?
Чуть выше вам предлагали взять новый 550D - это наверно будет лучше ( он новый ).
А вот с оптикой сложнее - мы не знаем ваши приоритеты в съёмке и заложенный под неё бюджет.
Re[телеграфист]:
40 товарищ продает, по сему знаю, что да как, ну а по поводу 50 естественно со слов хозяина... 550 нет, не вариант (Д5000 ток продал), неудобен, опять же отсутствие служебного дисплейчика :) . На оптику бюджет пока 20 рэ, Приоритеты, да наверное как и у большинства - семья + не частые поездки в горы/на речку/в лес.
Re[Лексейка]:
от:Лексейка
40 товарищ продает, по сему знаю, что да как, ну а по поводу 50 естественно со слов хозяина... 550 нет, не вариант (Д5000 ток продал), неудобен, опять же отсутствие служебного дисплейчика :) . На оптику бюджет пока 20 рэ, Приоритеты, да наверное как и у большинства - семья + не частые поездки в горы/на речку/в лес.Подробнее
Сравнивать начальные тушки двух разных систем - наверно не корректно (л тому же на 550D больше экранчик).
Объектив - дорого 15-85, дёшево - 18-135,или - 18-55ис+55-250ис.
Re[телеграфист]:
Вот на него, т.е 15-85, я и нацелился. Вроде на 40ке он по надежнее будет, ибо читал, да и здесь уже проскакивала мысль что 50ка более требовательна к оптике, а брать только 17-40 4l вроде тож не вариант...
Re[Лексейка]:
Если кенон, то тока 50д. Никаких 60Д или 40Д.
Если есть варианты на 5Д или 7Д, то это наверное ещё лучше...
40-вка староватая модель, хотя вполне рабочая. у 50Д лучше с ИСО дела да и вообще матрицо поприятнее. Тока стёкла лучше не бюджетные на него. Или фиксы.... Останетесь довольны. У самого был 50Д + 24-105/4Л. Сравнивал с 40Д 60Д 550Д.... 50Д на порядок лучше ИМХО. 60-ка вообще по ощущениям как пластиковая игрушка после 50-ки.
7Д в руках не держал, но хвалят. 5Д - вообще из этого списка вне конкуренции.
Если есть варианты на 5Д или 7Д, то это наверное ещё лучше...
40-вка староватая модель, хотя вполне рабочая. у 50Д лучше с ИСО дела да и вообще матрицо поприятнее. Тока стёкла лучше не бюджетные на него. Или фиксы.... Останетесь довольны. У самого был 50Д + 24-105/4Л. Сравнивал с 40Д 60Д 550Д.... 50Д на порядок лучше ИМХО. 60-ка вообще по ощущениям как пластиковая игрушка после 50-ки.
7Д в руках не держал, но хвалят. 5Д - вообще из этого списка вне конкуренции.
