Все как всегда - нужна помощь... 40D, 50D или...

Цитата:

от:Лексейка
Вот на него, т.е 15-85, я и нацелился. Вроде на 40ке он по надежнее будет, ибо читал, да и здесь уже проскакивала мысль что 50ка более требовательна к оптике, а брать только 17-40 4l вроде тож не вариант...

Подробнее

15-85 и на 50-ке вещь...
На 7Д люди ею довольны, а там мегапикселей поболее будет ;)

Скажу про шумы: 40D не юзал, а вот на 50D как-то странно шумит матрица.
Шумодавы все выключены- на ISO до 800 все ок ( с мелкими изъянами).

После 1000D, 50D по шумам не понравился именно на низких ISO до 800.
Я снимаю в основном на больших выдержках 2,5 - 10 сек. ISO 100-200, так вот на 1000D шумов не было, на 50D приходиться включать шумодав в DPP. Видимо это расплата за бОольшие МП.

Еще один косяк с 50D - автобаланс белого постоянно ошибается при искуственном освещении, лампы накаливания (по сравнению с тем-же 1000D). Днем все прекрасно.
А так, аппарат хорош :D Взял бы к нему 50 1.4, если качество приоритет.

Здравствуйте! Прочитал первый пост, и сразу же захотелось написать это сообщение: (конечно же имхо) После Никона Д5000, и вправду хочется перейти на Canon, да на что угодно, хоть на камеру Обскура! Заявляю это, как бывший владелец Д5000. Перешёл с Кэнона на Никон, ради интереса, просто почувствовать другую систему. Раньше был Кэнон 40Д. Пятитысячник выбрал за поворотный экран. Но! Как им вообще пользоваться! Дурацкое управление- всё через пункты и подпункты меню. Кошмар. Да ешё он маленький и тяжёлый! А тут случайно попалась в руки Д300с! Так аж влюбился с первого "ощчупа"!! Всё по-людски! Всё управление на корпусе тушки, супер! Не говорю уже об автофокусе общей эргономике и прочих приятностях.. А пятитысячник не хочу даже и вспоминать
Всё ИМХО!
У Кэнона, кстати,- даже у младших тушек, всё управление на корпусе. Ему зачёт!
Д300с радует!
.. Это я всё к тому, что по башке надо дать тому, кто 5000 придумал, вон люди аж на другую систему переходят с него.
Кругом диверсанты!