Вперёд в прошлое... или назад в будущее... Дробление на княжества (реинкарнация ХХI век)

Всего 118 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[stemflame]:
Цитата:

от:stemflame
Конкретно с музыкой, да, мало. Но мерзких существ - большинство :) В это число входят и нарушители шумового режима (музыка, сигнализация, глушители), и нарушители правил парковки, и нарушители экологии и т.д.

Подробнее
Вы имеете в виду мерзких существ большинство среди нарушителей?
Re[stemflame]:
[quot]
Автолюбитель - это в своей массе довольно мерзкое существо (пишу эти строки под музон проезжающего урода). Если его не бить, он распашет колесами все - газоны, детские площадки, парки и т.д.[/quot]
И бить бесполезно. На место убитых мух... слетятся новые.
[quot]Это показывает и общий умственный уровень электората этой страны.[/quot]
Какой страны? Если речь о России... то это скорее "систему" показывает. Обнажает так сказать
И... напрашивается вопрос: "Что делать"?
Уже и так заборов понатыкали. С одной стороны всякие "столбики"... С другой стороны пока планировка строительства, ограничения продаж и т.п. вещи не будут иметь места.... любой автомобилист будет быдлом.
И пока это быдло выгодно. Его же можно штрафовать, с него можно брать деньги... продавать ему "горючку"...
Тут требуется действовать вопреки желанию заработать...А как? А у нас много чего делается только с целью наживы.
Взять (хотя бы)..всякий пластик..которым загаживают лес, взять заводы..которые травят воздух по-ночам.
Производители машин.. которым выгодно продать свое "продовольствие"...
ВСЯ СТРАНА В ЭТОМ...Это называется "подготовительный" уровень монополии...
Вобщем..поживем увидим



Re[]:
А я чего-то не понял, как они будут определять московские номера или нет, если привязку номеров к региону отменили?
Re[Volod.F]:
RFID чип в машину или водиле под os frontale. И если ответ от чипа неверный, то машина падает в сбросовый тоннель.
Re[stemflame]:
Цитата:
от: stemflame
Не, ну понастроили дебилы домов. Ну так надо быть дебилом в квадрате, чтобы купить там квартиру, заранее зная, что мест для авто не будет.

"...заранее зная...". шо мы все настрадамусы и бабки ванги. у нас тут зима каждый год начинается "внезапно"... :D
Re[stemflame]:
Цитата:
от: stemflame

Автолюбитель - это в своей массе довольно мерзкое существо (пишу эти строки под музон проезжающего урода). Если его не бить, он распашет колесами все - газоны, детские площадки, парки и т.д.

лично вы готовы безропотно получить люлей за правонарушение (пусть даже по-вашему мнению незначительное, непреднамеренное и вынужденное)?
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
лично вы готовы безропотно получить люлей за правонарушение (пусть даже по-вашему мнению незначительное, непреднамеренное и вынужденное)?

Нет, ну я имел в виду бить не физически, а штрафами, поборами, ограничениями.
Re[Женя с острова]:
Плохо дело. правда, никто не лишает любого гражданина обратиться в КС за правовой экспертизой на конституционность ФЗ или иного нормативного правового акта субъекта федерации (кстати, Москва - субъект федерации со всеми вытекающими для неё последствиями). Ну, а для иногородних коим нужно проехать из пункта А в пункт Б, можно рекомендовать объезжать столицу по Малой бетонке или по ББК (Большому бетонному кольцу). Объезжая по первому, и по второму можно попасть в любой аэропорт через рокадные дороги, не заезжая на МКАД.
Re[stemflame]:
Цитата:
от: stemflame
...плотность самолетов над европой на порядок (порядки?) выше, чем над европейской частью москвы.
Про замкадье я уже молчу. Это пустыня.
Молите Бога, чтобы так осталось на всегда! В Ю.Бутово самолёты проносятся прямо над жилыми домами и кажется, что до них можно вот-вот дотянуться рукой. У нас же (100 км. от города) деревья практически все коричневые от авиационного топлива, как при химическом заражении. Самолёты над нами заходят на посадку или бывает по долгу кружат, чтобы сжечь горючку. Иногда вижу отчётливый след от какой-то хрени, тянущейся за самолётом (не инверсионный след). Правда, нам повезло намного больше, чем жителям Ю.Бутово - самолёты ТАК низко у нас не летают.
Ну, иногда ещё пролетит парочка сверхзвуковых истребителей, переходящих звуковой барьер, и так шарахнет ударной волной, что на кровати подскакиваешь.

Re[stemflame]:
Цитата:
от: stemflame
Нет, ну я имел в виду бить не физически, а штрафами, поборами, ограничениями.
Какими ещё ограничениями?
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Ну, иногда ещё пролетит парочка сверхзвуковых истребителей, переходящих звуковой барьер, и так шарахнет ударной волной, что на кровати подскакиваешь.

Заглянул случайно, так, к слову. То, что вы слышите - это не переход самолета через звуковой барьер" (вряд ли вы вообще знаете, что это такое), а скачок уплотнения (ударная волна) от самолета, движущегося со (скорее всего, постоянной) сверхзвуковой скоростью.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
... правда, никто не лишает любого гражданина обратиться в КС за правовой экспертизой на конституционность ФЗ...
Обращаться бесполезно,
потому что ФЗ ещё до его принятия имеет заключение КС.
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Обращаться бесполезно,
потому что ФЗ ещё до его принятия имеет заключение КС.
Иногда некоторые ФЗ признают всё же не конституционными (противоречащими Конституции РФ).
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:
от: Сергей Катковский
...(вряд ли вы вообще знаете, что это такое) ....
То есть, увеличение скорости движения тела в атмосфере (или иной среде) с превышением скорости распространения звука в атмосфере (или среде)- это не переход и движение на сверхзвуковой скорости? Однако... И хлопок появляется не от того, что самолёт движется на сверхзвуковой скорости, а в связи с "прорывом" плотности атмосферы в момент перехода этого самого звукового барьера. Может быть советские учебники по физике были лживы и скрывали истину? Если можете дать другое объяснение, то расскажите. Мне, например, будут интересны альтернативные версии. Кстати, если не ошибаюсь, то аналогичное воздействие (удар) происходит и при переходе со сверхзвука на дозвуковую скорость.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Иногда некоторые ФЗ признают всё же не конституционными (противоречащими Конституции РФ).
Можете привести пример, или это только предположение?
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Можете привести пример, или это только предположение?
Ткнул в первое попавшееся Постановление Конституционного Суда от 11.11.2014г. 29-П/2014 ...."по делу о проверке конституционности пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Д.А.Васина и И.С.Кравченко" http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision178574.pdf

Ссылка на документ в формате пдф, Если вкратце, то там следующее "1. 1. Признать пункт 7 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 32 (часть 4), 37 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой он допускает увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудников, в отношении которых до вступления названного Федерального закона в силу уголовное преследование по делам публичного обвинения прекращено в связи с примирением сторон...".

Ну и т.д. Таких дел очень много.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Может быть советские учебники по физике были лживы и скрывали истину?
Они не были лживы и ничего не скрывали. Но новые исследования могут опровергать некоторую информацию находящуюся в старых учебниках.
Re[vladdmit]:
Ещё никто не смог опровергнуть ни теорию Ч. Дарвина, ни теорию Эйнштейна. Равно, как ещё никто не смог опровергнуть, что скорость света, например, 300 тыс. км/с., а звука (в атмосфере) прим. 330 м/сек. Кстати, в воде скорость распространения звука ещё выше - где-то 1450 м/сек.
В отличие от американских учебников в советских учебниках не писали, что это сша спасли европу от фашизма, и что это армия сша штурмовала Рейхстаг в апреле 1945 года. Не писали в наших учебниках и то, что сша - это центр вселенной.

Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40

В отличие от американских учебников в советских учебниках не писали, что это сша спасли европу от фашизма, и что это армия сша штурмовала Рейхстаг в апреле 1945 года.

это правда? есть ссылки на учебники?
Re[Vlad40]:
В советских учебниках в разные периоды времени была разная информация о:
генетике
социологии
Сталине
Хрущёве
Берии
Жукове и др.
Об отношениях с:
Югослававией
Китаем
Албанией.
И многое другое.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.