возвращение легенды или CANON 1D MARK II - все об этой камере

1.4 то уже есть
на пленере она ( камера ) себя лучше покажет чем 50д?

[удалено]

[удалено]

А эта ветка ТОЛЬКО для 1D mk2 (2n), те кроп 1,3?

Цитата:

от: artemapei
а недавно к нему второй камерой взял 1д2 (в основном для 10-22

Подскажите, а как Вы ставите этот объектив на 1d 2 :?:

Многие EF-s линзы без проблем встают на кроп 1,3

Особенно учитывая паршивый экран - гистограмма на нем адекватная?
Кстати, насчет 10-22, это реально положительная новость. А 17-55/2.8? :)

И гистограмма, и замер, и авто-фокус.

Есть ли точечный замер, как работает со вспышками, 580EXII и младше, нет ли каких проблем с отдельно выбранными моделями объективов?

Цитата:

от: OverLocker
Есть ли точечный замер, как работает со вспышками, 580EXII и младше, нет ли каких проблем с отдельно выбранными моделями объективов?

Точка есть и это настоящая точка. Вспышка у меня 550 - полет нормальный, с сам янгом 14мм (полностью ручным и токиной 19-35) проблем не было.



EF 50mm 1.4

В сравнении 1D2 VS 7D я за 7-ку.
У меня не было 1D2 зато несколько месяцев был 1D3, щупал 7-ку и достаточно пробовал 60-D.
Но онли RAW, быстрая карта с которой серия длинней чем на 1d2 + быстрей буфер сливается. Большая дисциплина при съемке требуется.
И немного больше возни при постобработке, очень даже не мыльный обрезок выходит как обрабатывать хорошо в ветке по 60D разжевали.
1D3 тоже лучшало от таких технологий но в меньшей степени. И на высоких исо хотелось больше пикселей что было где шумодаву развернуться без такого мыльца как 10.
Если ресайзнуть в те же 8 пикс потом обработанное получается лучше.

У 1D2 очень быстро аф сдается в потемках. Алгоритмы следящего лучше на 7-ке.
Хотя ругать тут 1д2 моветон :)

Скажу одно если дубасить по быстрому в жпег и под отдачу, только 1D3 понравилась результатами из того что было.

Цитата:

от: Эддо
1.4 то уже есть
на пленере она ( камера ) себя лучше покажет чем 50д?

Вопрос не ко мне.
Еденичкой не владел.

Но при сравнении 50Д и 350Д(тоже 8 мегапикселей), пантреты с более мегапиксельной матрицы получались более детализированными... Да и полутонов (субъективно) было больше вроде...

Как будет с 1Д2 -вопрос к владельцам

Цитата:

от:Dark_Reaper
В сравнении 1D2 VS 7D я за 7-ку.
У меня не было 1D2 зато несколько месяцев был 1D3, щупал 7-ку и достаточно пробовал 60-D.
Но онли RAW, быстрая карта с которой серия длинней чем на 1d2 + быстрей буфер сливается. Большая дисциплина при съемке требуется.
И немного больше возни при постобработке, очень даже не мыльный обрезок выходит как обрабатывать хорошо в ветке по 60D разжевали.
1D3 тоже лучшало от таких технологий но в меньшей степени. И на высоких исо хотелось больше пикселей что было где шумодаву развернуться без такого мыльца как 10.
Если ресайзнуть в те же 8 пикс потом обработанное получается лучше.

У 1D2 очень быстро аф сдается в потемках. Алгоритмы следящего лучше на 7-ке.
Хотя ругать тут 1д2 моветон :)

Подробнее

А именно качество картинки как оцениваете в сравнении? На чем результат более приближен к реальности, в чем больше "души"? Для меня семерка просто рабочий, и абсолютно не художественный инструмент. Все выходит при желании и упорстве, но душевность отсутствует. Плюс процент попаданий АФ, на камеру можно рассчитывать или нужно много дублей делать? Странно что буфер дольше сливает, размер-то снимков сильно меньше...

UDMA нет, на 1D3 доставало очень, полная пулеметная очередь и потом слив около 30секунд и достаточно пофиг на скорость карты. На 600X 22-24 рав у 7-ки секунд за 10 скидываются. Но опять же надо крутить настройки что бы получить такое, то есть выключить вообще все оптимизации.
На чем результат более приближен к реальности. - никогда не интересовало только субъективное видение.
Плюс процент попаданий АФ, на камеру можно рассчитывать или нужно много дублей делать? - что на 7D что на 1D3 у меня где то под 75-90% получалось. Если с светом более менее, при ухудшении 1D3 выигрывал конечно :)
Алгоритмы правда подстраивать надо под разные ситуации.
На 1D2 и его фокус тут в свое время нареканий было.... Товарищ Иванов много матерился :)
Юстировал он у Арсена и не раз.

+ Не все стекла юстируются под ту систему аф.
Требуется два блока поправок, а не у всех такое имеется.

Все же субъективно, с чего картинка нравится больше, к чему больше лежит? :)

[удалено]

Ds mk2

Вообще субъективно мне нравится Бабичус с его D3 :) И душа лежит к ресайзнутым картинкам в инете.

И про субъективность уж лучше к обладателям 1d2 они то вам расскажут и про супертона, и что с с консервной банки из за нетребовательности к оптике все отлично.

[удалено]

[удалено]