возвращение легенды или CANON 1D MARK II - все об этой камере

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от: Legko
возвращение легенды или CANON 1D MARK II..

а почему возвращение-то?
куда "легенда" вернулась?

[удалено]

Цитата:

от: Legko
на эту камеру снимали и снимают репортаж профессионалы всего мира- многие знаковые работы были сделаны именно ей.

Многие "знаковые фотографии" были сделаны многими разными камерами. Вас спросили "почему возвращение?" Так почему "возвращение"? Откуда? Куда? Их неожиданно стали в продаже искать или вдруг резко стали выкладывать новые фото в массовом количестве с этой камеры? Посмотрел в и-нете: вроде нет...
Вообще, темы с такими пафосными названиями нужно создавать очень аккуратно.

[удалено]

Цитата:

от:Legko
Мне она нравится больше современных камер) Пусть будет немного здорового пафоса- эта камера его заслужила. Пока трудится в качестве бекапа но и иногда в качестве основной. На печати очень достойно смотрится- печатал 30 на 45 см пока...

Подробнее

Да хуже она современных камер, хуже.
Нет подстройки АФ, нет лайввью, слабые аккумы, рабочие ИСО не выше 800, неудобство управления, никакой экранчик.
В плюсы только монолитность хвата и обширность АФ.

[удалено]

Цитата:

от:Legko
И часто вы пользуетесь подстройкой объективов и лайв вью?) исо 800 на 1d2 = исо 1250 на 1d4 ;) Еще видево нету,кстати

В плюсах-малый вес файлов в том числе равов, скорострельность, цепкость аф,пылевлаго, ресурс,хороший джепег,цена, кроп 1.3, всеядность к оптике( даже не эль нормально рисуют)

картинка по цветам реально другая чем с 5д2, 7д, 1д4,1д3 и проч-

Подробнее

Что хорошего вы нашли в джепеге? У меня камера как-раз 1D Mark II N, и я хочу сказать что джепег там таксебешный.
Ресурс? Если бы камера была новой, "с завода", тогда да. ресурс был бы плюсом - а так все тушки уже б/у, многие прошли не одну смену затвора, так что из-за микролюфтов и старения механических частей я бы не записывал ресурс как огромный плюс.

Ну а всеядность к оптике имеют любые камеры EOS, собственно это и есть основной плюс всех зеркалок Кэнона с 1987года.

[удалено]

Цитата:

от: Legko
Чем больше пикселей тем выше требование к оптике.А на 1д2 все ок. Даже 35-350

У Canon нет таких многопиксельных камер на кропах, чтобы их (пикселей) количество как-то влияло на требования к оптике.
А то что на FF виньетка появляется и углы мылят почти у всех объективов кроме L, так оно и понятно - физический размер матрицы больше, чем APS-C и APS-H.

Цитата:

от:Legko
исо 800 на 1d2 = исо 1250 на 1d4

В плюсах-малый вес файлов в том числе равов, скорострельность, цепкость аф,пылевлаго, ресурс,хороший джепег,цена, кроп 1.3, всеядность к оптике( даже не эль нормально рисуют)

картинка по цветам реально другая чем с 5д2, 7д, 1д4,1д3 и проч- из того что я пробовал

Подробнее

Сплошное фотодрочерство!

Цитата:

от:Snzkgb
У Canon нет таких многопиксельных камер на кропах, чтобы их (пикселей) количество как-то влияло на требования к оптике.
А то что на FF виньетка появляется и углы мылят почти у всех объективов кроме L, так оно и понятно - физический размер матрицы больше, чем APS-C и APS-H.

Подробнее

Я думаю вы немного ошибаетесь, был у меня 50Д так вот на простой оптике - унылое Г..... У товарища 7Д - аналогично. Им только L подавай.

Цитата:

от: Palermo
Я думаю вы немного ошибаетесь, был у меня 50Д так вот на простой оптике - унылое Г..... У товарища 7Д - аналогично. Им только L подавай.

у меня 16-35II на 7Д давал бутылочные картинки. Хотя на 5Дмарк 2 звенел просто ;)

Все новые многопиксельные кроп-матрицы считаю непотребным г**ом.
Снимаю щас на 1дмк3 и хватает 10-и для кропа

Цитата:

от:Legko
Предлагаю в данной ветке обсуждать эту модель и делиться фотографиями с нее. Сам факт то что флагман линейки стал абсолютно доступен любому- уникален сам по себе!
Для себя недостатков не вижу, особенности- маленький экран и быстро кончаются батареи(они огромны!!!еще больше зарядное устройство, по форме напоминающее жука с двумя усиками), не удобный выбор режимов- надо нажимать две кнопки одновременно чтобы поменять что-то, отсутсвие джойстика... Но волшебный автофокус и прекрасная картинка с лихвой перекрывают все эти неудобства...
Основное ее предназначение -разумеется РЕПОРТАЖЪ

Подробнее

Как-то Вы подопоздали с обсуждением :D
Камера, конечно же, прекрасная (сам снимаю как раз ею).
Но - устаревшая, и это факт.

[удалено]

А какую легенду эта камера породила?

Прямо купить сразу захотелось, я как раз выбираю камеру новую :)
Были 5д/5д2, теперь вот этот смотрю тоже :)

Из-за бугра насчитал с доставкой за 22тр.

Правда я ищу картинку максимальной красоты :) и не уверен что эта репортажка для этого подойдет.

Нормальный рабочий инструмент для большинства применений, как молоток примерно. Действительно, подавляющее большинство экземпляров - сильно б/у. С другой стороны, возложенные задачи выполняет. А что еще надо ...

Цитата:

от:Legko
Предлагаю в данной ветке обсуждать эту модель и делиться фотографиями с нее. Сам факт то что флагман линейки стал абсолютно доступен любому- уникален сам по себе!
Для себя недостатков не вижу, особенности- маленький экран и быстро кончаются батареи(они огромны!!!еще больше зарядное устройство, по форме напоминающее жука с двумя усиками), не удобный выбор режимов- надо нажимать две кнопки одновременно чтобы поменять что-то, отсутсвие джойстика... Но волшебный автофокус и прекрасная картинка с лихвой перекрывают все эти неудобства...
Основное ее предназначение -разумеется РЕПОРТАЖЪ

Подробнее

Класс. Сам хотел купить себе такой, но не находилось не ушатаного экземпляра :)