возвращаюсь опять в выбору фотоаппарата

когдато создавал уже подобную тему. со срочным выбором. но...не купил не получилось и тд и тп...но решил для себя что хочу 450 кенон.
поехал сегодня в магазин...перед этим сверившись на сайте...ага стоит порядка 22.000...в магазине постоял в очереди оказалось что стоит чуть чуть дороже, а именно 24 тысячи и пять рублей.(ну там какие то проценты...бла-бла-бла) в общем на него как раз таки мне не хватило 5 рублей :) как смешно бы это не звучало :)
ехал домой и что то мне стукнуло в голову, что вовсе я не хочу такую дорогую зеркалку, а хочу чё нить подешевле и поменьше.
(ну это так, чуть чуть предыстории) :)

-
сейчас решил посмотреть на аппараты. которые стоят не больше 19.000 рублей. в идеале даже меньше. это олимпусы
-
1.так же входят в бюджет соневские фотоапараты...но у меня какая то неприязнь к ним(
2.никоны без отвёртки брать не хочется(
3.пентаксы сейчас тоже не найдешь 100 110... и всё такое...
4.Б.У. брать не хочу ни в коем случае.
-
вот совственно как я и пришел к олимпусам
они и по размерцу не большие и стоят не много.
но я ничего о них не знаю..обсолютно ничего. даже не знаю какой из них новее...помогите определиться какой из них больше подойдёт новечку? чем лучше чем хуже....
было бы здорово если бы немного в сравнении с кеноном 450...о нём то я хоть чуть чуть знаю.
посмотрел в характеристики - у них маленькие матрицы 17.3 x 13.0 мм если сравнивать к примеру с пентаксом 23.5 x 15.7 мм. я если честно тоже не знаю что это значит и почему это хуже. (
-
может я зря так плохо к сони отношусь? стоит на них посмотреть получше?
-
Речь идёт о китовом комплекте.

пролейте свет. я в отчаяянии

https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/355048#p3299327" class='link-forum-post' title="https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/355048#p3299327" target="_blank" rel="nofollow">" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/355048#p3299327

НЕт. БУ не буду брать. тем более у людей которых я не знаю!

б\у только тушка,причём очень мало!впрочем,хозяин-барин!

Млин, Выйти б да стрельнуть у прохожего! ;)

..И все-таки 450д лучше!
А если подешевле - то 400-ка. =)

Цитата:

от: Добрый Волшебник
Млин, Выйти б да стрельнуть у прохожего

ага,дайте 5рублей,на зеркалку не хватает :D

Олю посмотрите 520 - там матрица другая. А у предыдущих ДД никакой... хотя как репортажники использовать - почему бы и нет..
Вы со стеклом определились? На какое вам не хватит 5 рублей?

там очередь большая была..опять её отстаивать не очень хотелось..к тому же чтобы домой добраться надо на метро еще 19 рублей :)
-
а вот чем лучше 450 кенон олимпуса???

[quot]Canon EOS 400D Kit
Средняя цена:
30 340 р.
от 19 900 до 42 861 р.
49 магазинов[/quot]

по яндексу

Сони сейчас выглядят неплохо. А200/300. Олимпусы с кропом 1.5-1.6 я бы сравнивать не стал.

про ОЛЮ520 сразу скажу читал,
не узал но говорят очень сильный фильтр АА
на матрице в результате шумов мало
но мелкие детали мылит уже на миним. ИСО

Шумы практически нипричем - на низких исо их практически нет, а вот дд у них был нехороший...

У оли кроп 2, это у Канона 1,6, у Пентакса 1,5.

Цитата:

от: grapf1
но решил для себя что хочу 450 кенон.

У меня олимпус, он мне нравится, у него есть свои преимущества и недостатки, им, как и всеми остальными можно снимать и получать хорошие результаты

Но если вам нравится кенон, найдите 5 руб и получайте удовольствие
Цитата:

от: grapf1
вот совственно как я и пришел к олимпусам

По олимпусам.
1. Хорошие киты. Они действительно хорошие. Резки начиная с самых открытых дырок. Легкие и компактные.
2. Хорошая передача цветов кожи и тёплых оттенков.
3. Отностительно малый вес и размер.
4. Реально работающий пылетряс.
5. Цена за дабл кит не высокая.

Родные стёлка, кроме некоторых, дорогие (но хорошие). Проблема с шириками, светосильных шириков нет. На высоких исо (800, 1600) шум больше чем у конкурентов. Родной RAW конвертер ( никоновский сказка ) Видоискатель маленький.

Брать только дабл кит, если не хватает на 510 или 520 то лучше 410 или 420, но дабл кит.
В серии 5ХХ есть стабилизатор изображения, дополнительные кнопки и настройки, батарея более ёмкая (на самом деле важно только для автономок). Серия 4ХХ меньше, нет стаба, некоторым не нравится хват (смотрите сами). 20-ки от 10-к отличаются беспроводным управлением вспышками, опциями вытягивания теней и светов в jpeg, немного другой матрицей.

Комплект для любителя не отягощённого лишними деньгами и не печатающего каждый шедевр А3+. Если докупите вспышку, поляр и штатив сможете снимать всё. А если руки прямые то и успешно :D
Удачи в выборе.

Ах да, по поводу шумов, ДД и т.д. читайте правильные источники , а не бред людей, которые или в руках не держали или не разобрались. Это относится не только к олимпусу.

[quot]Олю посмотрите 520 - там матрица другая. А у предыдущих ДД никакой... хотя как репортажники использовать - почему бы и нет..
Вы со стеклом определились? На какое вам не хватит 5 рублей?[/quot]

а что такое ДД?
стекло будет китовое первое время. надо ведь пристреляться

[quot]Сони сейчас выглядят неплохо. А200/300. Олимпусы с кропом 1.5-1.6 я бы сравнивать не стал.[/quot]
у девушки 100 была. так вот она кинула фотографии...как я узнал что это зеркалка за 17 тысяч я аж прослезился...уж слашком плохое качество было. либо она снимать не умеет либо я очень привередливый...стоял кит скорее всего. но это было просто ужасно. с тех пор не могу смотреть на них как вариант покупки.


[quot]про ОЛЮ520 сразу скажу читал,
не узал но говорят очень сильный фильтр АА
на матрице в результате шумов мало
но мелкие детали мылит уже на миним. ИСО[/quot]

действительно, посморел фотографии с оликов..очень мало по настоящему чётких снимков.

Цитата:

от:norths
По олимпусам.
1. Хорошие киты. Они действительно хорошие. Резки начиная с самых открытых дырок. Легкие и компактные.
2. Хорошая передача цветов кожи и тёплых оттенков.
3. Отностительно малый вес и размер.
4. Реально работающий пылетряс.
5. Цена за дабл кит не высокая.

Родные стёлка, кроме некоторых, дорогие (но хорошие). Проблема с шириками, светосильных шириков нет. На высоких исо (800, 1600) шум больше чем у конкурентов. Родной RAW конвертер ( никоновский сказка ) Видоискатель маленький.

Брать только дабл кит, если не хватает на 510 или 520 то лучше 410 или 420, но дабл кит.
В серии 5ХХ есть стабилизатор изображения, дополнительные кнопки и настройки, батарея более ёмкая (на самом деле важно только для автономок). Серия 4ХХ меньше, нет стаба, некоторым не нравится хват (смотрите сами). 20-ки от 10-к отличаются беспроводным управлением вспышками, опциями вытягивания теней и светов в jpeg, немного другой матрицей.

Комплект для любителя не отягощённого лишними деньгами и не печатающего каждый шедевр А3+. Если докупите вспышку, поляр и штатив сможете снимать всё. А если руки прямые то и успешно :D
Удачи в выборе.

Ах да, по поводу шумов, ДД и т.д. читайте правильные источники , а не бред людей, которые или в руках не держали или не разобрались. Это относится не только к олимпусу.

Подробнее

БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО!
очень здорово и понятно расписали) просто шик!
меня вот просто напрягает немногожно вот что...смотрел на сайте - вконтакте точка ру. группу олимпусов. там люди выкладывают свои фотографии...в общем смотрел на них..смотрел...вот почти не одна не понравилась))
-
а почему только дабл кит вы советуете? кроме того что вы написали между 500 и 400 нет разницы?

Цитата:

от: grapf1
действительно, посморел фотографии с оликов..очень мало по настоящему чётких снимков.

Так достаточно чётко ?


Совсем забыл, олики они не для фотоанонизьма в форуме, а чисто фотографировать ;)

фотки надо смотреть не в контакте а вот тут http://www.pbase.com/cameras

Я бы приехал на следующий день с 5р. :)

Да почему резкости-то быть не должно? Ее по идее должно быть больше, чем у Канона, с его китом. Кстати грип довольно широкая - промахиваться меньше будете.
Даблкит потому-что дешево. И вообще.. система с не очень широко\дальнобойно обходится дешевле, чем один широкоугольный объектив.
Репортаж на Олю хорошо должен получаться - в основном из-за грип и светосилы.
Стаб берите.

[quot]Стаб берите.[/quot]
не понял последней фразы
[quot]Я бы приехал на следующий день с 5р.[/quot]
но только к тому времени я бы и без денег уже остался)и без телефона
[quot]фотки надо смотреть не в контакте а вот тут http://www.pbase.com/cameras[/quot]
спасибо вам
[quot]Так достаточно чётко ?[/quot]
да это очень даже четко) а какой объектив использовался?
_
вот смотрел на сайте(в магазине которого мне и не хватило 5 рублей)

Olympus E420 / Olympus E-420 Double Kit - 16100
Olympus E510 / Olympus E-510 Double Kit - 17900
Olympus E520 / Olympus E-520 Double Kit - 24000
-
откуда такая разни между 510 и 520. я мотрел на яндексе в стравнении -

это ведь не стоит 6тр?!

а на счет 510 и 420 то разница в цене не такая уж критичная. могу купить любой из них (круто звучит, не правдв ли?)))

если потом вам понадобятся другие объективы,кроме идущих в комплекте будут проблемы...