Возможно ли такое?

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:
от: Николай Сергеев

Отсюда делаем вывод - цыфра - ацтой, пленка и механика - форева! :)

Вывод неполный. В свете данной директивы всем срочно закатывать консервные банки с фотопленкой "на светлое будущее" без цифровой фототехники, глобализма и капиталистов. ;)
Re: Возможно ли такое?
Меня и правда удивляет, как раньше умудрялись делать вещи практически вечные, а сейчас дана установка на то, чтобы делать барахло, которое через год после окончания срока гарантии можно выкидывать. Огорчает меня такой подход... :(
Re: Re: Возможно ли такое?
Но вот что интересно ("...на фоне Пушкина и птичка вылетает...":)): на Ибее не так много Хассельбладов, как мне показалось. Год назад смотрел - было много, сейчас - мало. В частности, 501 С/М. Раскупают...
:)
Re: Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Но вот что интересно ("...на фоне Пушкина и птичка вылетает...":)): на Ибее не так много Хассельбладов, как мне показалось. Год назад смотрел - было много, сейчас - мало. В частности, 501 С/М. Раскупают...
:)

Подробнее

Поиграться перед смертью пленки.
Re: Re: Возможно ли такое?
Так ведь всё может стать смешнее и страшнее! Можно будет и законодательно закрепить максимальный срок пользования, чтоб больше - ни ни. И, "...когда прибыль достигает 300%, то нет такого преступления, на которое Капитал не пошёл бы...", так что осталось только корпорациям поделить рынок будущих продаж, пропиарить, пролоббировать, заставить принять законы - и вперёд, к победе глобализма! Только нынешнее поколение прозомбировать уже толком не удасться (мы будем плёнку и механнику помнить, и вообще не одноразовые вещи), а со слодующего - запросто. А потом надо будет таким же макаром институт наследования долгов ввести - пеонство, тогда супермонополистам совсем вольготно станет, ведь любой новорожденный им уже должен будет...
Re: Возможно ли такое?
Это что же - феодализм с оброком какой-то получается?
"Менять ли 300D на 350D?"
Re: Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:

от:Aleksiy
Так ведь всё может стать смешнее и страшнее! Можно будет и законодательно закрепить максимальный срок пользования, чтоб больше - ни ни. И, "...когда прибыль достигает 300%, то нет такого преступления, на которое Капитал не пошёл бы...", так что осталось только корпорациям поделить рынок будущих продаж, пропиарить, пролоббировать, заставить принять законы - и вперёд, к победе глобализма! Только нынешнее поколение прозомбировать уже толком не удасться (мы будем плёнку и механнику помнить, и вообще не одноразовые вещи), а со слодующего - запросто. А потом надо будет таким же макаром институт наследования долгов ввести - пеонство, тогда супермонополистам совсем вольготно станет, ведь любой новорожденный им уже должен будет...

Подробнее


А чтоб нынешнее поколение не мешало победе глобализма и хренографии, нас будут насильно пересаживать на цыфру, а тех, кто будет особо сильно сопротивляться - станут сажать в резервации и вообще всячески бить и обижать.
Апокалипсис нау...
Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:
от: Юра.
Это что же - феодализм с оброком какой-то получается?
"Менять ли 300D на 350D?"

Ну, в свете нарисованных Вами перспектив вопрос такой даже не встанет. Будет наоборот - "менять ли вышедший в утиль 450Д на старый добрый 300Д, если хочется еще немножко пофотографировать?" Или "Смывать ли эмульсию со старой подложки, чтобы залить новой, или нарезать из полиэтилена новой?"
Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:
от: WAn
А еще возможен тайный пакт между автослесарями и строителями дорог. :!:



а он, таки есть! а секретный эпизод для облегчения сговора с очередным ДРСУ приобрела компания БиЛайн и, подредактировав, пустила в рекламу.....

PS 5110 считается одной из самых прочных и надёжных трубок. разве что 3310 с ней сравниться (там, правда, было 2 месяца продаж с бракованными дисплеями, но "своим" такие на продавали).
Re: Re: Возможно ли такое?
Сливайте свои фотографии на ПК с Linux! Вот где рулеззз :D
Там таких пакостей Вы не увидите, как и вирусов гадких. Только вот чтобы "прикрутить" фото к ПК под управлением Linux могут потребоваться усилия как в пленочной механике (черной, зеркальной, пленочной) а может и больше, а может и никаких. Желаю удачи и стабильности софта-харда.!

P.S. Может скоро выйдет камера под Linux, как некоторые смартфоны? :D
Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:
от: Dizzy
А хацкеры кульные нам на что? :)
Все одно прошивки переделают и код оптимизируют :)

А после этого на форумах будут звучать укоризненные проповеди: "Ах вы, ворье такое-разэтакое! Вместо того, чтобы отдавать деньги производителю за обнуление прошивки, вы пользуетесь хакерской прошивкой, таким образом воруете у несчастного кэнона деньги. Негодяи!"

Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:

от:Николай Сергеев
Меня и правда удивляет, как раньше умудрялись делать вещи практически вечные, а сейчас дана установка на то, чтобы делать барахло, которое через год после окончания срока гарантии можно выкидывать. Огорчает меня такой подход... :(

Подробнее


правильно. товар, с одной стороны должен быть качественным. но качественный товар долговечен. зачем мне, продажнику, нужно продавать товар человеку, который будет пользоваться им всю жизнь? я должен продавать ему этот товар в разных фантиках раз 10.... :) поэтому есть тонкая грань между качеством и сроком жизни. с другой стороны, поскольку уже 10 лет продажами рулит маркетинг, разработка "новой" модели идет за счёт удешевления до цены меньшей, чем у конкурента, "старой".
конкурент делает то же самое......

поэтому, тех, кому по прежнему хочет качество, пропиарил маркетинг и предложил категорию HiEnd, в цене которой маркетингом уже заложено сознание того, что этим товаром будет пользоваться следующее поколение.

что посоветовать? да не знаю. время сейчас такое. всем всё быстро надо, новое, культура такая....
Re: Возможно ли такое?
Цитата:

от:Юра.
2006 год. Корпорации Кэнон, Коника-Минольта, Никон, Пентакс и Олимпус проводят тайные переговоры с Micro$oft и Apple, результатом которых является некоторая "доработка" операционных систем и софта цифровых камер. В результате этой "доработки" в один прекрасный день при попытке передать в компьютер очередную партию фотографий камеры миллионов пользователей выдают "ERR No ХХХ" и выключаются (софт определил, что фотоаппарат превысил гарантийный срок). Люди бегут в сервис-центры, но там уже получены подробные инструкции от производителей. И дальнейший путь любителей цЫфры лежит в магазины через помойку, в которой уже не осталось свободного места от 300D, 350D 10D, D70 и так далее.

Подробнее


К тому времени мы все будем в матрице и фотографирование будет сводиться к операции "кроп" оной (по координатам 2-х точек). Фотографии будут не передаваться в компьютер, а считываться из него.
Re: Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:

от:Aleksiy
Так ведь всё может стать смешнее и страшнее! Можно будет и законодательно закрепить максимальный срок пользования, чтоб больше - ни ни. И, "...когда прибыль достигает 300%, то нет такого преступления, на которое Капитал не пошёл бы...", так что осталось только корпорациям поделить рынок будущих продаж, пропиарить, пролоббировать, заставить принять законы - и вперёд, к победе глобализма! Только нынешнее поколение прозомбировать уже толком не удасться (мы будем плёнку и механнику помнить, и вообще не одноразовые вещи), а со слодующего - запросто. А потом надо будет таким же макаром институт наследования долгов ввести - пеонство, тогда супермонополистам совсем вольготно станет, ведь любой новорожденный им уже должен будет...

Подробнее

Ну фантасты это все уже многажды живописали. А производители всегда были заинтересованы в том, чтобы срок службы вещи ненамного превышал гарантийный срок. Просто рассчитать это весьма тяжело - потому раньше запас делался изрядный. А сейчас компы позволяют легко посчитать несколько вариантов - вот и все чаще предметы ломаются сразу после окончания срока гарантии.
Re: Возможно ли такое?
Я думаю, Алкаш, что Вы не правы. Ибо "железо" 30-и - 10-илетней давности сделано так, что оно не сломается через год, 2, десять. Трудно представить себе безумного инженера, спроектировавшего ОМ-1, ОМ-3 или Ф-2 и надеящегося на то, что через год они выйдут из строя.
Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:

от:Юра.
Я думаю, Алкаш, что Вы не правы. Ибо "железо" 30-и - 10-илетней давности сделано так, что оно не сломается через год, 2, десять. Трудно представить себе безумного инженера, спроектировавшего ОМ-1, ОМ-3 или Ф-2 и надеящегося на то, что через год они выйдут из строя.

Подробнее

Почему безумного? Меня в свое время учили делать подобные расчеты. И в бытность конструктором я их делал. И проектировал изделия исходя из срока службы. Другое дело, что мне по ТЗ выпадал срок службы изделий 25-50 лет. Дали бы ТЗ на 1 год - так я и проектировал бы на год. Вам слова лозунга "Береги металл - хлеб индустрии" не встречались? А ведь борьба за снижение материалоемкости изделия - это и есть борьба за приближение срока службы к гарантийному сроку.
Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:
от: Юра.
Я думаю, Алкаш, что Вы не правы.

И вы в этом глубоко заблуждаетесь, Юра - как раз Алкаш и прав. Делать надежные и долговечные вещи становится невыгодным делом
Re: Возможно ли такое?
Я это понимаю. В словах Алкаша есть логика. Но ведь наивно ждать от тех камер, что я привёл, регулярных поломок по истечении гарантийного срока, ведь так? Тогда, следуя логике Алкаша, производителям было невыгодно их производить. Или может быть только сейчас они начинают понимать, насколько тогда они ошибались, навыпускав камеры, которым сносу нет.
Однако тогда такие камеры делали все из пятёрки. А сейчас стараются сделать вещь со строго отмерянным сроком службы. Тогда тот пост, которым я открыл эту ветку, видится просто логическим продолжением этой езуитской политики.
Re: Re: Возможно ли такое?
Цитата:

от:Юра.
Я это понимаю. В словах Алкаша есть логика. Но ведь наивно ждать от тех камер, что я привёл, регулярных поломок по истечении гарантийного срока, ведь так? Тогда, следуя логике Алкаша, производителям было невыгодно их производить. Или может быть только сейчас они начинают понимать, насколько тогда они ошибались, навыпускав камеры, которым сносу нет.
Однако тогда такие камеры делали все из пятёрки. А сейчас стараются сделать вещь со строго отмерянным сроком службы. Тогда тот пост, которым я открыл эту ветку, видится просто логическим продолжением этой езуитской политики.

Подробнее

Юра, раньше было намного труднее произвести все необходимые расчеты - потому запас закладывался изрядный.
А сейчас расчеты сделать проще - и они будут гораздо точнее. Мало того, сегодня есть возможность изготовить материалы с необходимыми характеристиками - и еще больше сблизить срок службы и срок гарантии. Как пример - нынче создать пластик, который скачком потеряет свою прочность через пять лет - легко. 30 лет назад сделать металлическую деталь, которая потеряет свою прочность через пять лет, а до этого ни-ни - почти неразрешимая задача.
Re: Возможно ли такое?
понятно выгоднее постоянно продавать кучи хлама.. в японии уже есть одноразовые мабилы!
раьнше делали хорошо потомучто плохое никто некупит, и его делатьбыло невыгодно. щас зделать нестоит нифига и поэтому выгодо гнать пласмассовую фигню.. здругой стороны именнопоэтому оно стоит столько а не в 10раз дороже.
нащёт искуственого срока - ну так в варезе же это давно есть. а чё програма фотика тотже варез.
да, прохакают.. хтя эти казлы делают так что хакать часто просто невыгодно - пока прохакаете модель устареет. но если они будут сильно выёживаца то хакать опять станет выгодно. И это будутделать сами сотрудникифирм (больше некому - усилий потребуеца на порядок больше).
хтя Сони докатились уже до полной криптомании там практичски уже невозможно прохакать.
фсе казлы кароче, и фсё ацтой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.