возможна ли печать на формате А3 фотографии, сделанной на никон Д90?

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[suzom]:
Цитата:
от: suzom
Как пришлось печатать в 30x20 несколько сканов слайдов. Сканы были 1280х сколько-то там. Вобщем 1 мегапиксель.

Я был удивлен насколько хорош получился результат.

Как справедливо написал выше коллега Mike_P: сильно зависит от сюжета! :!:
Re[EvgRabanne]:
Цитата:
от: EvgRabanne
могу ли распечатать фото с никона Д90 на формате А3 без потери качества? или будет зерно?


Все нормально будет. :) Главное тут 2 вещи:

1) Знать, каково реальное разрешение печатной машины (без учета рекламных бла-бла). Оно называется rendering resolution. К примеру, у всех струйников Эпсон оно 720 дпи, а у Кэнон и ЭйчПи - 600. И оно должно быть кратно разрешению Вашего файла. Например, 180 дпи отлично подходит для подачи на принтер Эпсон (драйвер не будет давать отсебятины при интерполяции - просто тупо размножит каждую точку файла по 4 раза и вдоль, и поперек).
2) До тех же 180 дпи файл надо предварительно грамотно растянуть хорошим алгоритмом (драйверы принтеров не смогут качественно этого сделать, будут заметные ступеньки и полосы). Например в Qimage - отличная программа, много опций для этого. При необходимости в растянутый файл можно добавить немного шума, создаст иллюзию повышения детализации (если исходник был слишком мал).
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
Все нормально будет. :)
просто тупо размножит каждую точку файла по 4 раза и вдоль, и поперек).

Так "лесенка" скорее и вылезет... :)

Надо найти печатника из лаба и вытрясти из него честный ответ.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Так "лесенка" скорее и вылезет... :)

Надо найти печатника из лаба и вытрясти из него честный ответ.


Все уже проверено - именно так она и НЕ вылезет. :) Будут честные 180 дпи, как и просили (антиалиасинг под "точки", соответствующие разрешению 180 дпи, будет качественно сделан софтом заранее, до печати, а не во время нее). А если есть желание/необходимость сглаживать дальше - это будет уже не 180 дпи, не так ли?

Принтер обычно может лишь линейно интерполировать, и не более того. Поэтому если упомянутой выше кратности разрешения файла и родного разрешения не обеспечить - вообще черт знает что получится, пойдут то большие "смасштабированные точки", то маленькие, а как следует все пересчитать под родное разрешение принтеру попросту ресурсов не хватит.
Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
Принтер обычно может лишь линейно интерполировать, и не более того. Поэтому если упомянутой выше кратности разрешения файла и родного разрешения не обеспечить - вообще черт знает что получится, пойдут то большие "смасштабированные точки", то маленькие, а как следует все пересчитать под родное разрешение принтеру попросту ресурсов не хватит.

Подробнее


Принтер сам мало что может: он получает пакет данных для печати с драйвера, который предварительно растрирует файл - то есть аппаратно получает с компьютера. Вот не на компьютерах ли экономят минилабы, когда гонят заказчику струйную печать?..
Такую мысль мне подкинули на форуме допечатников (хотя там полиграфисты, у них своя специфика).
Re[Shiroima]:
Цитата:

от:Shiroima
Принтер сам мало что может: он получает пакет данных для печати с драйвера, который предварительно растрирует файл - то есть аппаратно получает с компьютера. Вот не на компьютерах ли экономят минилабы, когда гонят заказчику струйную печать?..
Такую мысль мне подкинули на форуме допечатников (хотя там полиграфисты, у них своя специфика).

Подробнее


Я и имел в виду именно драйвер принтера, естественно. Ну а насчет экономии все известно: не будешь знать, чего именно хочешь, и не сможешь объяснить это печатникам - получишь услугу минимально возможного качества. =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.