возможна ли печать на формате А3 фотографии, сделанной на никон Д90?

могу ли распечатать фото с никона Д90 на формате А3 без потери качества? или будет зерно?

Можно, но файл лучше подготовить :D

если снять без недодержки да на низких ИСО, то пейзажи вполне нормально получатся. На А3 как раз надо около 12 Мп, хотя иногда и 6 Мп хватает, зависит от сюжета.

ну значит на А4 фото суперское будет?

Цитата:

от: EvgRabanne
ну значит на А4 фото суперское будет?

печатал на A3 кропнутое фото до 6мп нормально все
и без подготовки файла.

У всех свои требования, D300S вполне вменяемо тянулся на А3. С хорошей оптикой исо200. Даже с удачного экз 16-85VR норм. Не вижу проблем у d90.
Грамотная проявка, фрактальный апсайз, несколько масок с шарпом и хай-пассом- по необходимости и вполне неплохо получается.
Носом ползабельно ))

Я печатал с Д70 фотографии форматом А2+, вполне нормально получается.

Простите, а Вам смотреть или разглядывать?
Если смотреть, то оч даже хорошо.
Если разглядывать- то за лупой можно не заметить самого фото!

у меня на стенке висит бабочка А4 формата , сфотканная на Никон кулпикс 775...2 мегапикселя... :D Все спрашивают, каким фотоаппаратом снято. и сколька пукселей :D

Цитата:

от: Seregin63
у меня на стенке висит бабочка А4 формата , сфотканная на Никон кулпикс 775...2 мегапикселя... :D Все спрашивают, каким фотоаппаратом снято. и сколька пукселей :D

Ну так отвечайте, что мильён пукселей было :D .

Цитата:

от: EvgRabanne
могу ли распечатать фото с никона Д90 на формате А3 без потери качества? или будет зерно?

Смотря как сняли - обработали. На низких исо, если снято в раве и фсе было сделано нормально, при грамотной подготовке файла к печати - то А2 печатать нормально. А3 с любого .

Цитата:

от: Знайко
Простите, а Вам смотреть или разглядывать?
Если смотреть, то оч даже хорошо.
Если разглядывать- то за лупой можно не заметить самого фото!

Именно! :!:
При подготовке к печати большим форматом могут вылезти некоторые артефакты, которые при ближайшем рассмотрении с лупой таки можно увидеть.
Впрочем, для восприятия в нормальном варианте это не помеха.

Но вроде с Д90 и этих "значительных артефактов" быть не должно...
Важнее хорошо подобрать контрастность, яркость, цвет, грамотно кадрировать и все прочее...
Знать лабу, где хорошо напечатают.

В качестве "превьюшки" сначала напечатать 10х15 или 13х18 и оценить цветопередачу и контраст. При необходимости править и еще раз напечатать... Монитор, особенно на ноутбуке или прочие недорогие плоские зачастую не позволяют оценить все это...

Я с - nikon D1X (5 мп.) - плакат А2+ печатал.
И с - olympus E-1 (4.5 мп.) - плакат А1.
...
С олика было класнно.
С никона приемлемо.
:)
Вот здесь есть примеры:

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=190

сильно зависит от сюжета. Видел нормальные фото А3 с 3 Мп, но там не было сильно мелких деталей, важных для снимка в целом.

Такое впачатление, что половина фотографов никогда не печатали свои снимки крупнее, чем 10х15 см.
Для такого формата, как А3 и большего, за глаза достаточно пространственного разрешения файла 180 dpi. У Никона D90 разрешение 4288 x 2848 pix, если пересчитать, то получается область печати где-то 40 х 60 см.
То есть, если детализация у снимка получилась хорошая (на экранном 100% превью мыла не наблюдается), то можно смело печатать на формат А3 без всяких экстраполяций. Это если струйный принтер. С фотолабовской печатной машиной лучше спросить у печатника, но там тоже экстраполяция лучше у машины, чем фотограф сам нахимичит. :)

Ну для совсем блондинок приведу простой пример: разрешение экрана, на который вы смотрите, примерно 100 dpi. Хотя, конечно, экран сам светится... :D

Да ну нафиг на машине 300DPi и на фуджах и норитсу тырполяция по мне обплеваться не не встать.

Цитата:

от:Shiroima
Такое впачатление, что половина фотографов никогда не печатали свои снимки крупнее, чем 10х15 см.
Для такого формата, как А3 и большего, за глаза достаточно пространственного разрешения файла 180 dpi. У Никона D90 разрешение 4288 x 2848 pix, если пересчитать, то получается область печати где-то 40 х 60 см.
То есть, если детализация у снимка получилась хорошая (на экранном 100% превью мыла не наблюдается), то можно смело печатать на этот формат А3 без всяких экстраполяций. Это если струйный принтер. С фотолабовской печатной машиной лучше спросить у печатника, но там тоже экстраполяция лучше у машины, чем фотограф сам нахимичит. :)

Ну для совсем блондинок приведу простой пример: разрешение экрана, на который вы смотрите, примерно 100 dpi. Хотя, конечно, экран сам светится... :D

Подробнее

ИМХО более важно как раз DPI нежели разрешение. Можно ведь с 8мп распечатать 300DPI а можно с 16 мп на 72 DPI. Разрешения 1920 вполне хватает на приемлемую афишу во весь фасад кинотеатра а тут 4288.

Цитата:

от: Dark_Reaper
Да ну нафиг на машине 300DPi и на фуджах и норитсу тырполяция по мне обплеваться не не встать.

Бывает и 400, но это аппаратное разрешение печати, оно с разрешением файла никак не связано. У струйников вон бывает 5760, и что же теперь?.. :D

Вопрос лишь в том, надо ли для лаба самому экстраполировать - обычно в требованиях к файлу это есть. Я печатал большие форматы (включая щиты растяжки по нескольку метров) только на струйных устройствах, а вот про фотолабы точно не скажу.

Цитата:

от: humax67
ИМХО более важно как раз DPI нежели разрешение. Можно ведь с 8мп распечатать 300DPI а можно с 16 мп на 72 DPI. Разрешения 1920 вполне хватает на приемлемую афишу во весь фасад кинотеатра а тут 4288.

Струйному устройству по барабану, какое разрешение у файла. Там задаётся область (формат) печати и драйвер сам хорошо растягивает или сжимает картинку.
Конечно, теоретически лучше печатать "как снято" - 1:1. Но на практике тянут маленькие снимки на немыслимые форматы а большие по разрешению сжимают до 10х15 и ничего - тут вопрос, с какого расстояния потом отпечаток смотрят.

Пиксель в пиксель может печатать только фотомашина, но она не непосредственно из файла печатает, как я понимаю, а с аналоговой проекции.

Как пришлось печатать в 30x20 несколько сканов слайдов. Сканы были 1280х сколько-то там. Вобщем 1 мегапиксель.

Я был удивлен насколько хорош получился результат.