Воздействие солнечного света на матрицу

Всего 53 сообщ. | Показаны 1 - 20
Воздействие солнечного света на матрицу
Имеет ли прямой солнечный свет (съемка против солнца) отрицательное воздействие на матрицу?
Re[fedor_iva]:
При соответствующей экспопаре - нет.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
При соответствующей экспопаре - нет.


А на глаза и створки затвора.
Вопрос возник в связи со съемкой сферической панорамы. Без солнца все понятно, а как быть в яркий солнечный день?
Re[kyrus]:
Это как? Т.е., отсутствие «пересвета»?
И в чем проявляется отрицательное воздействие?
Re[fedor_iva]:
Попробуйте поэкспериментировать, сняв объектив с камеры, а вместо затвора/матрицы подставив руку. Суть отрицательного воздействия, думаю, станет понятна.
Re[OlegV]:
Лучше пусть глаз подставит. Для наглядности и полноты ощущений.
Re[OlegV]:
Меня этот вопрос тоже инетересует, опередили с темой :)
Я вот слышал такое мнение, что яркий солнечный свет легко может повредить (выжечь) матрицу, и поэтому даже когда его таскаешь на пузе нужно стараться его держать так, чтобы солнечный свет в объектив не попадал.
С зеркалками проще, матрицу в обычном положении закрывает зеркало. А вот в момент съемки есть риск повредить матрицу?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Попробуйте поэкспериментировать, сняв объектив с камеры, а вместо затвора/матрицы подставив руку. Суть отрицательного воздействия, думаю, станет понятна.

это в каком же аппарате - световой пучек фокусируется точкой на матрице??? -- правильный ответ был единственный - проправильную экспозицию
Re[vconst]:
Зависимость от экспозиции рукой тоже чувствуется
Re[fedor_iva]:
как там говорится... посмотреть в телескоп на солнце можно только 2 раза - вроде так
Re[vconst]:
Наверное повторюсь, но все-таки: если объект (в данном случае солнчный диск) не переэкспонирован, то негативного воздействия не будет?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Зависимость от экспозиции рукой тоже чувствуется

какой рукой? какая зависимость???? -- 1/4000 что ли??

2 автор -- совершенно верно
Re[fedor_iva]:
Цитата:
от: fedor_iva
если объект (в данном случае солнчный диск) не переэкспонирован, то негативного воздействия не будет?

Не будет, но у вас получится солнце на черном фоне
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Не будет, но у вас получится солнце на черном фоне

вы фотоаппарат в руках держали?
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
вы фотоаппарат в руках держали?

А вы что нет? Во сколько раз отличаются яркости солнца и неба, как думаете?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
А вы что нет? Во сколько раз отличаются яркости солнца и неба, как думаете?

тиаретиг... фсио ясно
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
тиаретиг...

То есть по вашему люди делятся на тиаретиков и просто идиотов?

Вот пример правильно проэкспонированного солнечного диска
Re[vconst]:
Понятно. Но тогда выходит, что при любом случае переэкспонирования (неважно солнце это или еще что-либо) происходит негативное воздействие на матрицу?! Или это влияние может сказаться при условии, когда «пересвет» происходит при минимально возможной выдержке?
Re[OlegV]:


2 автор топика -- вы действительно хотели спросить о фотографировании солнечного диска через телескоп? -- мне это не пришло в голову исходя из контекста поста -- если через телескоп - то задайте вопрос в разделе про *астрофоторафия* на этом же форуме

___
снимал закато-рассветы с зажатой диафрагмой и выдержками порядка 1/10 если не короче -- с матрицей никакиз проблем - солнышко там было ;)
Re[vconst]:
Нет, про фотографировании солнечного диска через телескоп, я не спрашивал. Снимал пейзаж, в кадр попадало солнце - исключать не хотел (возник «пересвет», но вопрос не об этом). Позже задумался, а можно ли так делать, дабы матрицу не повредить?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.