Вот и я с Салютом попал в волшебный мир СФ ) Теперь выбираю дальнейший путь - прошу помощи.

Вот СФ добрался и до меня)
Купил я себе Салют-С с вегой 90 2.8 - понравилось) И рисунок и юзабельность. Косяков за камерой пока не замечено - правда снял только 3 пленки) Столбов на 1000 нету. Светил задник - разобрал,поменял паралончик - больше не светит. Человек,который мне его продал снимал на нее год и косяков тоже не замечал, по его словам камере на комсомольской делали сла.

Вот теперь в раздумьях - куда идти дальше....
Снимаю только портреты. Фокусное 90 понравилось. Стоит ли менять Салют? Или купить к нему араксовский задник еще один + светлый экран и радостно снимать дальше?

Если менять,то на что? Нужно - шахта + 80-90мм.
Варианты:
1 Хассель 500й серии - все хорошо, но дорого + задники прям как у салюта, судя по м-формату тоже частенько светят.
2 Броника Sq-AI - смущает электроника в камере. На сколько она надежна? (Естественно по сравнению с одноклассниками, то что она живучее Салюта и так понятно.)
3 Мамия РБ - все понравилось - и надежность механики и поворотные задники и мех, но вот размер....

Да, и очень большая просьба к Киево "любителям" - не превращать ветку в очередной срач, хотелось бы просто объективных советов, то как Вы поступили бы сами на моем месте.

Цитата:

от:rewqq
Вот СФ добрался и до меня)

Купил я себе Салют-С с вегой 90 2.8 - понравилось) И рисунок и юзабельность.

Косяков за камерой пока не замечено

Вот теперь в раздумьях - куда идти дальше....

Снимаю только портреты. Фокусное 90 понравилось.

хотелось бы просто объективных советов, то как Вы поступили бы сами на моем месте.

Подробнее

Складываю эти элементы в одно уравнение и прихожу к самому скучному наверное для Вас совету:
тратить деньги на пленку/печать и снимать, снимать, снимать, снимать.......

А поискать телевик для портретов (150, 180), ежели таковые существуют в природе не захотелось? Ведь 90мм это нормальный объектив и скорее всего как хасселевский 80 фокусируется не ближе 0.9м.

Цитата:

от: rewqq
Вот СФ добрался и до меня)

2 Броника Sq-AI - смущает электроника в камере. На сколько она надежна? (Естественно по сравнению с одноклассниками, то что она живучее Салюта и так понятно.)

а что электроника,-это синоним ненадежности?

раз снимаете портреты — может стоит купить портретник?

а что Вас не устраивает в нынешнем варианте?

Цитата:

от:rewqq
Вот СФ добрался и до меня)
Купил я себе Салют-С с вегой 90 2.8 - понравилось) И рисунок и юзабельность. Косяков за камерой пока не замечено - правда снял только 3 пленки) Столбов на 1000 нету. Светил задник - разобрал,поменял паралончик - больше не светит. Человек,который мне его продал снимал на нее год и косяков тоже не замечал, по его словам камере на комсомольской делали сла.

Вот теперь в раздумьях - куда идти дальше....
Снимаю только портреты. Фокусное 90 понравилось. Стоит ли менять Салют? Или купить к нему араксовский задник еще один + светлый экран и радостно снимать дальше?

Если менять,то на что? Нужно - шахта + 80-90мм.
Варианты:
1 Хассель 500й серии - все хорошо, но дорого + задники прям как у салюта, судя по м-формату тоже частенько светят.
2 Броника Sq-AI - смущает электроника в камере. На сколько она надежна? (Естественно по сравнению с одноклассниками, то что она живучее Салюта и так понятно.)
3 Мамия РБ - все понравилось - и надежность механики и поворотные задники и мех, но вот размер....

Да, и очень большая просьба к Киево "любителям" - не превращать ветку в очередной срач, хотелось бы просто объективных советов, то как Вы поступили бы сами на моем месте.

Подробнее

Я примерно по тому же пути шел и вышел на Pentax 6x7. У него есть свои плюсы и минусы. Поначалу рассматривал мамию, но потом как-то отпала она. Правда я больше ориентировался на пейзажи, но и людей поснимал.

К слову, на салюте у меня перестали отрабатываться выдержки короткие и я отложил его пока на полку до лучших времен.

Цитата:

от: peayq
раз снимаете портреты — может стоит купить портретник?

Сразу отвечу про портретники - мне всегда нравился угол зрения 50мм объектива,но не нравились его искажения пропорций лица, приходилось искать ракурс или снимать менее крупный план или ставить 85-100мм.
А на 6х6 искажения пропорций гораздо меньше+более интересная перспектива при том же угле зрения - в общем мне нравится. Кстати, мдф у Веги - 60см.
Что-то длиннее я конечно куплю,но использовать буду не часто.

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
а что Вас не устраивает в нынешнем варианте?

Честно - все устраивает. Ну задник еще один хочется, что бы пленку менять удобнее было. Экранчик с клином. Это все в араксе есть дешево и сердито.
Но вот начитался и уж больно страшно на него снимать - так и думаешь - что щас затвор клина даст)))

Цитата:

от: SERGE TLT
а что электроника,-это синоним ненадежности?

Скорее не ремонтопригодности - отремонтировать заклинившую мамию\хассель реально, а вот заменить сгоревшую микросхему, которую уже давно не выпускают... Проще сразу на ебай за новой имхо.
Потом ИМХО механика надежнее - если хорошая, то только цла делать. А вот сколько проживет электроника - хз. Хотя из своих Никонов ФМ2 и ФЕ2 я себе оставил ФЕ2 )

Цитата:

от:NoNaMe
Я примерно по тому же пути шел и вышел на Pentax 6x7. У него есть свои плюсы и минусы. Поначалу рассматривал мамию, но потом как-то отпала она. Правда я больше ориентировался на пейзажи, но и людей поснимал.

К слову, на салюте у меня перестали отрабатываться выдержки короткие и я отложил его пока на полку до лучших времен.

Подробнее

Форм-фактор зеркалки на анаболиках мне очень не нравиться. а вот кубик приятен.
Мамию РБ я держал в руках - очень добротный, хорошо собранный и увесистый танк. Была бы она по легче и по меньше... Ну или хотя бы по меньше.

Цитата:

от:rewqq
Скорее не ремонтопригодности - отремонтировать заклинившую мамию\хассель реально, а вот заменить сгоревшую микросхему, которую уже давно не выпускают... Проще сразу на ебай за новой имхо.
Потом ИМХО механика надежнее - если хорошая, то только цла делать. А вот сколько проживет электроника - хз. Хотя из своих Никонов ФМ2 и ФЕ2 я себе оставил ФЕ2 )

Подробнее

Есть такая "тема", что электроника мол страшно, но подтвердилось это всё для камер 60-х и начала 70-х годов, в основном первые в мире "электронные" броники ec-cl что вообще такая старина что и говорить не надо. Они все в конец заюзанные и могут вполне дать дубу, ибо им уже 50-60 лет, чего не сказать за относительно новые и надежные броники S-cерии. Я тоже 2 раза наломался на старых моделях, пока не успел это всё дело подзабыть и не купил потом себе новую с электроникой.

Цитата:

от:rewqq
Скорее не ремонтопригодности - отремонтировать заклинившую мамию\хассель реально, а вот заменить сгоревшую микросхему, которую уже давно не выпускают... Проще сразу на ебай за новой имхо.
Потом ИМХО механика надежнее - если хорошая, то только цла делать. А вот сколько проживет электроника - хз. Хотя из своих Никонов ФМ2 и ФЕ2 я себе оставил ФЕ2 )

Подробнее

выделенное если брать, то нет связи. Т.е. в итоге если разделить мух и котлеты (ремонтопригодность и надежность), то электроника на надежность не влияет.

теперь если взять ситуацию когда все-таки сломалось. Если вариант с электроникой. Во-первых там не микроэлектроника. Это ж конструкция из 80-х годов. А именно электроника. Старая добрая электроника под советский паяльник. Тушку не разбирал, но в объективе платы на вид как из набора юного радиолюбителя СССР. Т.е. если надо починить, то нести не к ремонтнику фототехники, а радиолюбителю. Накрайняк действительно купить новую тушку и то с условным допуском, что там платы "поэлектронистей", что не факт...Но спорить не буду. Думаю с Броникой действительно часто может оказаться проще новое боди или объектив купить. чем доехать до ремонтника...По деньгам окажется не сильно дороже, да и по срокам если это не в районенового года когда почта захлебывается...

С электроникой скорее вопрос надо ставить про работу в морозы. Тут скорее с механикой будет таки разница. ну хотя бы теоретически обоснованная плохим поведением батареек при низких температурах.

Цитата:

от:rewqq
Честно - все устраивает. Ну задник еще один хочется, что бы пленку менять удобнее было. Экранчик с клином. Это все в араксе есть дешево и сердито.
Но вот начитался и уж больно страшно на него снимать - так и думаешь - что щас затвор клина даст)))

Подробнее

Народая мудрость гласит: "Будем переживать неприятности по мере их поступления". :) Снимайте и думайте о сюжетах, а не о том, что вдруг колесо на автомобиле лопнет на скорости 120 км/час....тогда и ездить не захочется. ;)

С другой стороны в инструменте нужно быть уверенным.

Цитата:

от: Fling Thing
С другой стороны в инструменте нужно быть уверенным.

Конечно, согласен полностью. В свое время я с тем же салютом еще в 70-е годы рванул на Кольский, на третий же день его стало колбасить, начиная с затвора и кончая задником. В итоге все снимки получились только со Смены, вот уж кого ничего не брало. Ну да я сам был виноват. ее клинило еще в Москве, не надо было вообще брать , но очень хотелось, по тем временам такая камера была крутой, не купить. да и стоила прилично :)
В данном случае камера-то работает отлично, просто поаккуратней с ней надо. Стоит копейки. Повода для паники еще нет. А ломается все. вечного ничего нет. Если уж речь о надежности, то пейзажисты предпочитают пентакс 67 - 67II, а они-то чаще других попадают в экстримальные условия, сам ей не снимал, но наслышан.

Имхо, если строить систему, то лучше иметь всё-таки ещё одну рабочую камеру в запасе.
Про Киев ничего не скажу (кроме чужих отзывов из интернета о его "надёжности"), свой путь в СФ сразу начал с Мамии РБ... и так до сих пор в ней не разочаровался.
Сейчас комплект Mamiya RB67 pro s со штатником можно взять до 10 т.р. Для такой камеры это не дорого (по-моему).

Цитата:

от:rewqq
Вот СФ добрался и до меня)
Вот теперь в раздумьях - куда идти дальше....
Снимаю только портреты. Фокусное 90 понравилось. Стоит ли менять Салют? Или купить к нему араксовский задник еще один + светлый экран и радостно снимать дальше?
2 Броника Sq-AI - смущает электроника в камере. На сколько она надежна? (Естественно по сравнению с одноклассниками, то что она живучее Салюта и так понятно.)
3 Мамия РБ - все понравилось - и надежность механики и поворотные задники и мех, но вот размер....

Подробнее

Купите портретный объектив и снимайте пока не надоест или не развалится.
Когда появятся проблемы или осмысленная потребность переходить на что нибудь - будете думать.
Бояться Броники нет никакого смысла. Машинка супер-живучая. Электроника у неё не горит. Не было ни одного случая. Известен один баг с электроникой котрый лечится за 3 минуты. Надо снять одну панель и подогнуть контакт. Всё.

или еще прикупить одну тушку Салюта для страховки ....Кстати давно в руках держал. Показался мне Салют относительно легким и компактным. Поэтому как уже советовали можно иметь две камеры, А уж на обсе сразуснимать на разный материал или таки одну со сменными задниками использовать тут по месту орпеделяться надо.
А что за известный баг на Бронике?

Цитата:

от: SERGE TLT
или еще прикупить одну тушку Салюта для страховки ....
А что за известный баг на Бронике?

Когда нажимаешь на спуск а спуска нет. Там всё на контактах.
Один контакт - кнопка спуска. Второй - от штырька задника.
В итоге иногда хода штырька задника не хватает для замыкания контакта (буквально 0.1 миллиметра) и камера считает что кадр не перемотан и соответвенно спуска нет. Спустить можно переключив на мультиэкспозицию.

Лечится элементарно - снимается правая панель и подгибается котакт. Такие мёртвые тушки иногда продаются по 5 баксов. :-)