Вот и примеры подоспели - Sigma SD14: Sample Image Gallery
Всего 73 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Designboy]:
Сигма, единственно честный производитель?
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Кстати семплы с сайтов фирмы-производителя ни
считаюццо.
Cэмплы производителя позволяют оценить, что можно получить от камеры, если знать ее свойства и уметь с ней работать (и ее софтом).
А что можно получить из "кривых ручек" - мы еще увидим, когда она выйдет и начнут люди кирпичные стены фоткать
(Это ни в чей-то огород камушек, это везде так, в бОльшей или меньшей степени :( )
Re[Михайлов Олег]:
от: Михайлов Олег
Сигма, единственно честный производитель?
Re[fzmmm]:
Один комплект удлиннительных колец ,с переходником на байонет можно даже в колхозной мастерской или в школе сделать. Я пошел в школу, недалеко от дома,попросился поработать на токарном станке и за пару часов сделал адаптер для обьектива 135мм. Тем более что для СИГМЫ ни какие *ОДУВАНЧИКИ* не нужны. И на данный момент имею с десяток *не родных*, каждый со своим адаптером.Правда *не живота ради*- *руки чесались*
Re[ванья]:
Без электрических контактов - без проблем, даже делать ничего не надо, покупаешь мануальные пентаксовские, чуть рихтуешь и порядок. А вот с контактами, чтобы камера объектив "чувствовала", и вспышка понимала - тут проблемы :( . Хотя с резьбовыми объективами у меня этих проблем естественно нет. :)
Re[Михайлов Олег]:
(Сигма самыйчестный....)
Мужуки,уж положа руку на яйц т.е. библию (коран,талмуд...) кто из нас иногда не лукавил, особенно если затронуты НАШИ итересы???
Мужуки,уж положа руку на яйц т.е. библию (коран,талмуд...) кто из нас иногда не лукавил, особенно если затронуты НАШИ итересы???
Re[Ilya V Tyshchenko]:
А чё особенного? Какие-то камушки плосковатые на ПП... Там где дорога уходит вдаль...
Ну а так - камера как камера чё в картинки особенного?
Ну а так - камера как камера чё в картинки особенного?
Re[VoVan]:
от: VoVan
А чё особенного? Какие-то камушки плосковатые на ПП... Там где дорога уходит вдаль...
Ну а так - камера как камера чё в картинки особенного?
В DP1 кстати такая-же матрица. Если картинка будет сравнима - то
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
от: Виктор Андреевич Громоотвод
В DP1 кстати такая-же матрица. Если картинка будет сравнима - то
Картинка, особенно на низких ИСО, в основном зависит от объектива, а не от матрицы. Вот насколько хорош объектив в DP-1, имеются серьёзные сомнения...
Re[ванья]:
Скажите, а где можно купить и по чём Sigma SD14 ? Может вы слышали? Буду очень благодарен!!! nikola1969@mail.ru
Re[Ilya V Tyshchenko]:
>...(и ее софтом)
Вот вот и не ее софтом тоже и софтом вцелом и фотошопом вчасности...
А если не придераться, то мне картинка с SD14 понравилась, особенно цвет. По детализации отстой конечно. Кто ее покупает не понимаю, надо быть редким садомазохистом уже 2007 год между прочим. Сигма опоздала на 5 лет.
Вот вот и не ее софтом тоже и софтом вцелом и фотошопом вчасности...
А если не придераться, то мне картинка с SD14 понравилась, особенно цвет. По детализации отстой конечно. Кто ее покупает не понимаю, надо быть редким садомазохистом уже 2007 год между прочим. Сигма опоздала на 5 лет.
Re[Ilya V Tyshchenko]:
Если бы Сигма сделала чего-нить под чужой байонет... а так ... "на любителя". :!:
Будет чего купить владельцам прежних Сигм...
Будут дразнить "безЭлечных" Канонистав у которых те же Сигмы дают картинку похужее.
Будет чего купить владельцам прежних Сигм...
Будут дразнить "безЭлечных" Канонистав у которых те же Сигмы дают картинку похужее.
Re[Designboy]:
от: Designboy
эт вы зря. Сигма в отличие от других не полирует картинки…
ВРАНЬЕ!!!
"Сэмплы" отредактированы в фотошопе! Да так, что всем остальным и не снилось.

Стирать шумы в тенях, с помощью фотошопа, да еще так грубо... Фи...
Re[niklens]:
от: niklens
Канонистав у которых те же Сигмы дают картинку похужее.
Да такую же они дают картинку у Канонистав... Раскрутка у этих Зигмов только, и больше ничего... А из-за дизайна так и вообще в руки брать не хочется...
Re[Designboy]:
от: Designboy
эт вы зря. Сигма в отличие от других не полирует картинки…
ещё как полирует
http://www.sigma-sd14.com/sample-photo/still-life/
грузи например мандарин в шоп , открой Shadow/Highlight и подвинь бегунок на amount 100% - там межде листиками даже следы брашки видны.
http://www.sigma-sd14.com/sample-photo/night-scene/
Ночной снимок более аккуратно вычищен.
Re[morj84]:
предлагаю всем ознакомится с фанатиками, я давеча начал пост о редактированых сэмплах:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=22097946
зыю у меня тоже есть sigma sd10, но чтобы так опустится отрицая уборку шума из теней - ну это вообще, я об этих людях думал лучше... оказались обычной стайкой фанатиков.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=22097946
зыю у меня тоже есть sigma sd10, но чтобы так опустится отрицая уборку шума из теней - ну это вообще, я об этих людях думал лучше... оказались обычной стайкой фанатиков.
Re[strangecat]:
от:strangecat
Cэмплы производителя позволяют оценить, что можно получить от камеры, если знать ее свойства и уметь с ней работать (и ее софтом).
А что можно получить из "кривых ручек" - мы еще увидим, когда она выйдет и начнут люди кирпичные стены фоткать.
(Это ни в чей-то огород камушек, это везде так, в бОльшей или меньшей степени :( )Подробнее
sigma photo pro не позволяет так брашкой вычищать тени ;)
Re[Pavel Sokolov]:
от: Pavel Sokolov
sigma photo pro не позволяет так брашкой вычищать тени ;)
Не я говорил про "брашку"...
Re[Pavel Sokolov]:
фигассе! посмотрел фотку девушки в кепке. оужос! кепка превращена в кашу и это на F8
Re[idle valve]:
от: idle valve
фигассе! посмотрел фотку девушки в кепке. оужос! кепка превращена в кашу и это на F8
ну там то просто из фокуса вышло
