Вот и примеры подоспели - Sigma SD14: Sample Image Gallery

http://66.249.93.104/translate_c?hl=en&langpair=ja%7Cen&u=http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/index.html

Посмотрим , как оно будет , когда выйдет .

Да,тема конечно не*Никон против Кенона*. Но всё-таки поразительно - отсутствие реакции. А качество изображения просто великолепное. Для меня, имеющего *SIGMA DS10* это не открытие. Качество изображения у Камер примерно одинаковое. Другое дело,СД14 может без РАВа это делать не хуже чем СД10 с РАВом. Прийдётся копить денежки. К тому-же - подсветка автофокуса, получение чёрно-белого изображения сразу, да и много килобаксные *эльки* ненужны при великолепном результате. Обратите внимание какими об*ективами сделано.

Уважаемый, а Вы последний раз давно примеры или вообще снимки с никонов/кенонов с "такими же объективами" видели? Восторг-то в чём? Типа, вышла новая Зигма, и она вполне снимает?

За *уважаемый*-спасибо ОНА не *вполне снимает*. Она СНИМАЕТ!! и МНОГО ЛУЧШЕ при МНОГО меньших затратах. :!:

Точно давно ничего больше не смотрели. На широком угле объективы точно так же мажут по краям при резком центре, на нормальном и теле - равномерная картинка по всему полю. Но выдающегося абсолютно ничего, к тому же перешарп прёт.

Цитата:

от: ванья
За *уважаемый*-спасибо ОНА не *вполне снимает*. Она СНИМАЕТ!! и МНОГО ЛУЧШЕ при МНОГО меньших затратах. :!:

Такъ мы за сигмовцевъ рады...рады!
...тока не волнуйтесь такъ...

Ilya V TyshchenkoСпасибо за ссылкy!
Жаль с исо 400 только один снимок, но уже и по нему похоже сигма на исо выше 200 слабовата, хотя получше сд10.

Все в цену упирается:) да и множество вкусностей — за бортом… Где IS на штатнике? Где HSM на штатнике? Где 35/2, 50/1,4, 85/1,8?
Если SD14 будет дороже 2 килобаксов — проще найти еще 1000 на 5Д… и 28-135 IS…

Designboy
IS может и нужен, а в остальном какие проблемы?
20 1.8 с кропом - 35/2
28 1.8 или 30 1.4 - 50/1.4
Вместо 85 мне и Гелиоса 2 хватит

А уж с ручным фокусом с сигмой мало кто сравниться, она мне даже на зеркально-линзовом тамроне 500 f8 фокусировку подтверждает. Надеюсь в сд14 эту возможность не зарежут.

[quot]20 1.8 с кропом - 35/2 [/quot] будем сравнивать или как?
[quot]28 1.8 или 30 1.4 - 50/1.4[/quot] ну тут еще согласен. туда-сюда.
[quot]Вместо 85 мне и Гелиоса 2 хватит[/quot] ага. ну да кому как…
Пока не будет нормального OS HSM штатника хотя бы на кроп — оптика сигмы так и будет "недоразвитой".

Сравнивать не будем. Нет ПОКА СД14 на руках. А вот *недоразвитые* об*ективы - СИГМА- (как впрочем,и почти все остальные, на фотокамерах с- СИТМОВСКОЙ матрицей- дают качество не достижимое другими. А с литеевыми аккумуляторами и скорость фокусировки очень хорошая. Да и проблеммы БРЕК-ФРОНТ для неё не существует-КАЧЕСТВО!!!. Да есть и у неё... Но...

Примеры просто отличные!
(Скажу это как владелец и любитель "фуджиков" 8) )
Объективы, кстати - далеко не самые плохие: никаких "гипер-зумов". Очень грамотное тестирование.
Картинки отличные. Перешарпа я не заметил (на разных мониторах). Более того, картинки отлично смотрятся при 200%, чего не скажешь о примерах камер с баеровской матрицей.
С чувствительностью наверно, как обычно - не ахти... Однако, много ли мы снимаем на высоких ИСО, когда речь идет о творчестве? Камера-то - для художника!
Из приземленных практических применений - однозначно хороший выбор тому, кто собирается снимать в студийных условиях ткани: с муаром проблем быть не должно.

Цитата:

от: ванья
За *уважаемый*-спасибо ОНА не *вполне снимает*. Она СНИМАЕТ!! и МНОГО ЛУЧШЕ при МНОГО меньших затратах. :!:

Согласен. Тестовые снимки очень приличные, как по детализации, так и по цветопередаче. Фовеон с Сигмой марку держат, молодцы. Если бы фуллфрейм выпустили (наверное, скоро будет), то байеровские камеры все прямиком в музей понесли.

DesignboyПока не будет нормального OS HSM штатника хотя бы на кроп — оптика сигмы так и будет "недоразвитой".
Назовите тогда мне хотя бы одну "развитую" систему со штатником под кроп! с OS НSM. И что вы понимаете под штатником? - 35? 50мм?

Цитата:

от:fzmmm
DesignboyПока не будет нормального OS HSM штатника хотя бы на кроп — оптика сигмы так и будет "недоразвитой".
Назовите тогда мне хотя бы одну "развитую" систему со штатником под кроп! с OS НSM. И что вы понимаете под штатником? - 35? 50мм?

Подробнее

EF-S 17-55/2.8 IS USM
AF-S 17-55/2.8 DX без IS, но с SWM

Кстати семплы с сайтов фирмы-производителя ни
считаюццо.

:D

Designboy
без IS, но с SWM
Ну тогда сигма тоже "развитая". У нее же есть 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM :D
А серьезно, мне у сигмы не хватает удлинительных колец (приходиться телеконверторами колдовать), да еще у Сигмы в России отвратительный официальный дистрибьютер - не везет он под сигму в РФ почти ничего (по полгода, году ждать приходиться, а то и больше). :(

Да ладно - на безрыбье и рак рыба . Выглядит хорошо-то как :)
Я , правда , сугубо интересующийся - покупать ее не буду , но во всеобщем засилии брэндов приятно видеть оригинальные решения .

Цитата:

от: Slava Potalakh
Кстати семплы с сайтов фирмы-производителя ни
считаюццо.

эт вы зря. Сигма в отличие от других не полирует картинки…