Восстание папуасов ?

Цитата:

от: The Preatorian

Ну, пока не начнется отстрел или пока немусульмане не начнут контрмеры - все так и будет катиться.

ох...
если "немусульмане" начнут принимать контрмеры против "мусульман" - все это будет катиться еще похлеще и дольше...

похоже, оттого, что в этмо старательно видят национальные и религиозные мотивы - оно все успешнее и разгорается.

Цитата:

от: Mik_S

похоже, оттого, что в этмо старательно видят национальные и религиозные мотивы - оно все успешнее и разгорается.

А их, типа, нету, да?

Цитата:

от: Mik_S
Приложил к человеку айкьюметр, и стрелочка показала, чего человек стоит. Здорово, правда?

Михаил, я вообще стараюсь по-возможности рассматривать все, скажем так, "явления" с разных, иногда диаметрально противоположных точек зрения...
Для меня "айкьюметрия" ничем не отличается, скажем, от скоринговой системы. Точно так же - ни к чему не обязывающие формальные "реперные точки".
С другой стороны, ну а как без этого, коли работает? ;)
С третьей ;) стороны, забавно смотреть, скажем, на девочку двадцати с небольшим лет из кадрового агентства, оценивающую кандидатуру, к примеру, управленца с ***цатилетним стажем...
А жизнь есть жизнь - она от всех этих скорингов не зависит.
Цитата:

от:Mik_S

С одной стороны - "натаскать" на решение таких задачек
можно и обезьяну при известном упорстве...
С другой - если человек легко справляется с такими задачами, это соврешенно не значит, что он способен решать те задачи, которые возникают в реальности.

Подробнее

Но тут вступает в силу статистика. И оказывается, что, как обычно, результат определяется исключительно тем, какая теория используется. Еще Эйнштейн об этом говорил.

И голая схема кафкианским образом довлеет над человеком.

В отношении тех же негритянок – ну ведь чудовищная махина всевозможных стереотипов, мифов и предубеждений… Нет чтобы – взять и самому попробовать… ;)
Ан нет – и глупые они, и @бливые не в меру, и пахнут они, и испачкаться об них можно… Ужоснах! А откуда дровишки? Да говорят знающие люди, нет типа основания им не доверять…

http://www.lenta.ru/news/2005/11/07/curfew/

есть выбор - сдохнуть от птицы или от папуаса

Цитата:

от:Бразильский журналист
Ан нет – и глупые они, и @бливые не в меру, и пахнут они, и испачкаться об них можно… Ужоснах! А откуда дровишки? Да говорят знающие люди, нет типа основания им не доверять…

Подробнее

Кубинки точно пахнут - ромом и бананами, но приятно до ужаса

Цитата:

от: Бурочкин Павел
http://www.lenta.ru/news/2005/11/07/curfew/

есть выбор - сдохнуть от птицы или от папуаса

Ну и у папуаса тоже есть похожий выбор... :D

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Mik_S

похоже, оттого, что в этмо старательно видят национальные и религиозные мотивы - оно все успешнее и разгорается.

А их, типа, нету, да?

а они, типа, имеют такое же отношение к делу, как, скажем, возраст учатников всего этого непотребства.
т.е. вторичное.

А вот есть ли выбор у птицы?

Цитата:

от: Mik_S



а они, типа, имеют такое же отношение к делу, как, скажем, возраст учатников всего этого непотребства.
т.е. вторичное.

К счастью не все так думают. "У террористов нет национальности" Бред! Вредный причем.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Mik_S



а они, типа, имеют такое же отношение к делу, как, скажем, возраст учатников всего этого непотребства.
т.е. вторичное.

К счастью не все так думают. "У террористов нет национальности" Бред! Вредный причем.

Подробнее

А какая национальность у террористов? Просто любопытно...
Кавказская, наверно?
Или мусульманская?
Или чернож@пая?
Или узкоглазая?
Или жидо-масонская?

Мне важно знать! А то вдруг окажется, что живу с террористкой...

Цитата:

от: Mik_S


а они, типа, имеют такое же отношение к делу, как, скажем, возраст учатников всего этого непотребства.
т.е. вторичное.

При всем уважении, не соглашусь. Имеют, имеют и закрывать на это глаза здесь - значит оказаться точно в таком же положении что и французы.
Еще давайте взращивать комплекс вины за колонизаторское прошлое...

Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от:Mik_S
Приложил к человеку айкьюметр, и стрелочка показала, чего человек стоит. Здорово, правда?

Михаил, я вообще стараюсь по-возможности рассматривать все, скажем так, "явления" с разных, иногда диаметрально противоположных точек зрения...
Для меня "айкьюметрия" ничем не отличается, скажем, от скоринговой системы. Точно так же - ни к чему не обязывающие формальные "реперные точки".
С другой стороны, ну а как без этого, коли работает? ;)

Подробнее

почему "без этого"?
работает - надо пользоваться.
только не забывать про "граничные условия", т.е. что именно мы с помощью этого выясняем и для чего.

Цитата:

от: Бразильский журналист

С третьей ;) стороны, забавно смотреть, скажем, на девочку двадцати с небольшим лет из кадрового агентства, оценивающую кандидатуру, к примеру, управленца с ***цатилетним стажем...

а разве девочка оценивает?
девочка ничего не оценивает.
девочка тупо смотрит в результаты теста и сравнивает с неким заданным эталоном, и вычитывает из книжки эталонные выводы. Можно заменить девочку компьютером - ничего не изменится.

Правильно я ситуацию понимаю?

Цитата:

от: Бразильский журналист

Но тут вступает в силу статистика.

ну вот тут опять же возникает понятный вопрос (и вам, естественно, понятный) - "статистика чего?"
скажем, статистика может говорить, что люди, получившие много баллов тесте IQ более приспособлены к определенным видам деятельности. Собственно, больше ничего она и не говорит...
Но это же не имеет никакого отношения к тому, глуп человек или умен, к "уровню интеллекта" и т.п. Если, конечно, не определять "интеллект" как приспособленность к некоему заранее определенному набору действий. А всех, кто к этому набору неприспособлен - объявлять интеллектуально недсотаточными... Хотя в других услвоиях все окажется наоборот.

Цитата:

от: Бразильский журналист

И голая схема кафкианским образом довлеет над человеком.

ну да...
правда, я старомоден и "разрешенное" таки лет несколько назад (в словаре Ожегова, например) значение слова "довлеет" как "давит", "упарвляет" и так далее - не воспринимаю.
Исключительно "довлеет кому-то" ("довлеть" - быть достаточным).

Кстати, тот факт, что голая схема начинает довлеть человеку (т.е. быть достаточной для человека, а больше ему ничего знать не надо) - куда как страшнее... чем когда она довлеет над кем-то.

Цитата:

от: Бразильский журналист

А какая национальность у террористов?

Есть человек, есть и национальность. И у терроризма во всем мире - таки да - исламские корни. И закрывать на это глаза неразумно.

Цитата:

от: Митрич16
К счастью не все так думают. "У террористов нет национальности" Бред! Вредный причем.

Да есть у них у всех нацональность, но это не основополагающий признак террориста.
Радикальный ислам - да, можно рассматривать как признак, так же как и коммунизм с маоистским уклоном.
Тут никто и не заблуждается.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Бразильский журналист

А какая национальность у террористов?

Есть человек, есть и национальность. И у терроризма во всем мире - таки да - исламские корни. И закрывать на это глаза неразумно.

Если уж про корни, то ох как Вы неправы! Кто там на Руси Церя-Освободителя шлепнул? Исламисты?

Вообще природа национализма, насколько я знаю, до конца не изучена. Старый пример двадцатилетней давности. Если деруться два мужика и, на вопрос "кто дерется?" ответить: Вася и Коля, драка будет продолжаться в прежнем русле. А вот если ответить " русский и белорус (украинец, молдаван...), можно сваливать как можно дальше.

Цитата:

от: CSB

Если уж про корни, то ох как Вы неправы! Кто там на Руси Церя-Освободителя шлепнул? Исламисты?

А я про современный терроризм, взрощенный на демократических "ценностях" . Все равны. Ага... Вот и результат. В Мекку сходите и скажите "все равны". Вам объяснят усё про равенство доходчиво.

Цитата:

от:stoler
Вообще природа национализма, насколько я знаю, до конца не изучена. Старый пример двадцатилетней давности. Если деруться два мужика и, на вопрос "кто дерется?" ответить: Вася и Коля, драка будет продолжаться в прежнем русле. А вот если ответить " русский и белорус (украинец, молдаван...), можно сваливать как можно дальше.

Подробнее

Помниццо, самыми злейшими врагами на национальной почве в общаге пединститута были кубинцы с поляками... Постоянно махалово массовое и тет-а-тет... Ненависть - взаимная, принципиальная... Любопытно было наблюдать: мужики в корридоре дерутся... Полячки своим соплеменникам помогают, бьют кубинцев швабрами, туфлями, за волосы дергают, царапаются... А кубинки - не вмешиваются, а наблюдают с большим интересом за происходящим, но без "боления" за ту или иную команду...

Повтор, сглюкнуло, извиняюсь.

Цитата:

от: Митрич16
А я про современный терроризм, взрощенный на демократических "ценностях"

Фигня. Во-первых не считаю кавычки здесь уместными. Не нравятся демократические ценности, добро пожаловать к Туркменбаши.
Во-вторых любой терроризм есть средство достижения политических целей методом устрашения политической элиты через устрашение низов. Это оружие безысходности. Это следствие того, что ни в одной конституции ни одного государства мира, кроме США не записано, грубо говоря, что если власть народ достала, то народ имеет право на вооруженное восстание против такой власти.