Ворос про шумы в Canon 5d Mark 2.

Цитата:

от:Алексей2000
Ну оскорбите :) Тут много таких оскорбленцев было
Я не спорю, что 5д2 за свои деньги может и нормальная камера. Но вот ее рекламная кампания проходила именно под знаменами идеализации, многие владльцы ее идеализируют. Что и подтверждает удивленный пост автора темы, который столкнулся с реальностью.

Подробнее

К этому давно пора привыкнуть, в мире нет идельных вещей, продуктов и тд.
Нет идельного шампуня от перхоти, вкусной колбасы без химикатов, безшумной камеры, "все вокруг врут", а Вы как маленький все пытаетесь разоблачить, мир состоит из компромисов.

Понятие "отсутствие шумов" у каждого разное.

Меня шумы на пятваке устраивают полностью. Шумодавом приходится работать на ISO 6400 и выше. Были случаи, когда получалось получить очень хорошую картинку на ISO 12800 (после шумодава, естественно).

На 20D шумы весьма ощущались на ISO 800. На пядваке такой уровень шумов возникает где-то на ISO 3200.

И ещё важно отметить, что в разных условиях освещения и при разной экспокоррекции шумы воспринимаются совершенно по-разному!

+100
К тому, что в в разных условиях освещения и при разной экспокоррекции шумы воспринимаются совершенно по-разному!

В некоторых случаях на пятаке и 1600 весьма шумно бывает.

Цитата:

от:Алексей2000
Ну оскорбите :) Тут много таких оскорбленцев было
Я не спорю, что 5д2 за свои деньги может и нормальная камера. Но вот ее рекламная кампания проходила именно под знаменами идеализации, многие владльцы ее идеализируют. Что и подтверждает удивленный пост автора темы, который столкнулся с реальностью.

Подробнее

Мы же в современном мире живем, надо быть, мягко говоря, не очень умным человеком, чтобы рекламу воспринимать буквально. Просто кто-то проходит стадию фотоананизма и снимает для души или для денег, а кто-то стирает руки рассматривая стопроцентные кропы. Собственно чего это тема всплыла? Еще один разочаровавшийся?