Вопросы про размер RAW, разрешение (точек на дюйм), светочувствительность объектива(?), баланс белого.

Цитата:

от: Александръ
У меня с Цейссов RAWы на Пъятерке под 20 Mb выходятъ...плата за детализацiю.

Так и с Canon EF 24-70 2.8L за 20 переваливают, зависит и от сюжета. У меня максимальный размер был 21.3 Mb (21 821 Kb) с этой линзой - весенний лес, сухая трава на переднем плане и небо за мелкими ветками сверху.

Цитата:

от:BlackRed
Так и с Canon EF 24-70 2.8L за 20 переваливают, зависит и от сюжета. У меня максимальный размер был 21.3 Mb (21 821 Kb) с этой линзой - весенний лес, сухая трава на переднем плане и небо за мелкими ветками сверху.

Подробнее

У меня ширики цейсовские совсемъ недавно и супердетальных пейзажных кадров еще нетъ...может тогда и поболе RAWы найдутсо.

Цитата:

от:BlackRed
Так и с Canon EF 24-70 2.8L за 20 переваливают, зависит и от сюжета. У меня максимальный размер был 21.3 Mb (21 821 Kb) с этой линзой - весенний лес, сухая трава на переднем плане и небо за мелкими ветками сверху.

Подробнее

"а в войну синус, бывало, и до трех доходил?"

у 5D - 12.7 "эффективных" мегапикселей, если мне не изменяет склероз и не врут спецификации. И 13.3 млн. всего фотодатчиков на матрице.
Итого - по 12 бит на дачтик - как максимум 13.3*1.5= 19.95 Мбайт. Ну еще сколько-то десятков килобайт на служебные данные, EXIF, описание цветового профиля и прочую шнягу. Ну 20 с мелочью МБ. В этот объем войдет вся информация с матрицы 5D без какой-либо компрессии. Какой смысл в файле размером 21+ МБайта? Зачем отъедать процессорную мощность камеры на компрессию, которая увеличивает размер файла против масимально теоретически осмысленного? Проще было компрессию выключить.

Цитата:

от:Mik_S
"а в войну синус, бывало, и до трех доходил?"

у 5D - 12.7 "эффективных" мегапикселей, если мне не изменяет склероз и не врут спецификации. И 13.3 млн. всего фотодатчиков на матрице.
Итого - по 12 бит на дачтик - как максимум 13.3*1.5= 19.95 Мбайт. Ну еще сколько-то десятков килобайт на служебные данные, EXIF, описание цветового профиля и прочую шнягу. Ну 20 с мелочью МБ. В этот объем войдет вся информация с матрицы 5D без какой-либо компрессии. Какой смысл в файле размером 21+ МБайта? Зачем отъедать процессорную мощность камеры на компрессию, которая увеличивает размер файла против масимально теоретически осмысленного? Проще было компрессию выключить.

Подробнее

Такъ то далеко не на всех файлахъ...закрытая дырка,пейзажъ,полностью заполненый деталями кадр...а обычно-в пределах нормы...

Цитата:

от:Mik_S
"а в войну синус, бывало, и до трех доходил?"

у 5D - 12.7 "эффективных" мегапикселей, если мне не изменяет склероз и не врут спецификации. И 13.3 млн. всего фотодатчиков на матрице.
Итого - по 12 бит на дачтик - как максимум 13.3*1.5= 19.95 Мбайт. Ну еще сколько-то десятков килобайт на служебные данные, EXIF, описание цветового профиля и прочую шнягу. Ну 20 с мелочью МБ. В этот объем войдет вся информация с матрицы 5D без какой-либо компрессии. Какой смысл в файле размером 21+ МБайта? Зачем отъедать процессорную мощность камеры на компрессию, которая увеличивает размер файла против масимально теоретически осмысленного? Проще было компрессию выключить.

Подробнее

Про встроенный JPEG (2496 x 1664) забыли :)

Цитата:

от: BlackRed
Про встроенный JPEG (2496 x 1664) забыли :)

а-а-а-а, да.
но тогда это не RAW, а RAW+JPEG. Что строго говоря - разница. RAW сам по себе больше 20 Мб с мелочью - ну хоть как на 5D быть не может. Или там всегда такой JPG в RAW кладется? А зачем?

Цитата:

от:Александр Доронин

1. Файлы изображений записанные в NEF(RAW) на Canon 5D 12.9 метров при разрешении 4368x2912 тогда как для Nikon D200 15.8 метров при разрешении 3872x2592. Получается что при большем разрешении размер исходника меньше.

Подробнее

Это на одинаковых сюжетах? У меня размер РАВа колеблется от 4 до 10 Мб в зависимости от диапазона яркости, имеющихся цветов сцены и др. Вы снимите на Никон зимний пасмурный пейзажик, а на Кенон - солнечный осенний и у Вас всё будет наоборот - файл с Кенона будет в разы больше.

Цитата:

от:vova1975
Это на одинаковых сюжетах? У меня размер РАВа колеблется от 4 до 10 Мб в зависимости от диапазона яркости, имеющихся цветов сцены и др. Вы снимите на Никон зимний пасмурный пейзажик, а на Кенон - солнечный осенний и у Вас всё будет наоборот - файл с Кенона будет в разы больше.

Подробнее

да отключите вы компрессию RAW :-)
и тогда размер файла с D200 всегда будет одинаковым - те самые 15 с чем-то Мб.
в отличие от более младших моделей - на D200 компрессия вполне отключается.

Цитата:

от:Mik_S
а-а-а-а, да.
но тогда это не RAW, а RAW+JPEG. Что строго говоря - разница. RAW сам по себе больше 20 Мб с мелочью - ну хоть как на 5D быть не может. Или там всегда такой JPG в RAW кладется? А зачем?

Подробнее

В формате CR2 (а это у всех последних зеркалок), всегда присутствует встроенный JPEG, отключить нельзя.