Вопросы про размер RAW, разрешение (точек на дюйм), светочувствительность объектива(?), баланс белого.

Цитата:

от: Ferenz
Тока наводку вам дали

Если бы дали на водку, то чтоб я сейчас здесь делал?

Цитата:

от: Ferenz
Цитата:

от:Александр Доронин
Цитата:

от:Ferenz
Цитата:

от:Александр Доронин
Цитата:

от:Oleg Frolov

Зачем вам профессиональная камера, если вы задаёте такие глупые вопросы!

P.S. D200 10 мп.

Да, незнал что d200 записали в профессионалы, это скорее продвинутый любитель или как написали в соседней ветке - "для тех кто пересел с мобильника"

Подробнее

Аффтар, дак ить судя по тваим вапросам для тебя и Д50 -прафисиональная камера
И вааще ты ишшо мнооого чего не знаиш.

Подробнее

А можно писать по русски "дак ить" "вапросам" "прафисиональная".
У меня нет камеры, а насчет знаю незнаю, еще один мудрец сказал что он "знает только то что ничего не знает"

Подробнее

Thanks for reprimand. Ну в таком разе лутше по-латыни: "Ut tute est item conses omnes esse". Кажись так.

Подробнее

А слабо просто правильно писать по русски, а не вые

Цитата:

от: Александр Доронин
Цитата:

от:Ferenz
Цитата:

от:Александр Доронин
Цитата:

от:Ferenz
Цитата:

от:Александр Доронин
Цитата:

от:Oleg Frolov

Зачем вам профессиональная камера, если вы задаёте такие глупые вопросы!

P.S. D200 10 мп.

Да, незнал что d200 записали в профессионалы, это скорее продвинутый любитель или как написали в соседней ветке - "для тех кто пересел с мобильника"

Подробнее

Аффтар, дак ить судя по тваим вапросам для тебя и Д50 -прафисиональная камера
И вааще ты ишшо мнооого чего не знаиш.

Подробнее

А можно писать по русски "дак ить" "вапросам" "прафисиональная".
У меня нет камеры, а насчет знаю незнаю, еще один мудрец сказал что он "знает только то что ничего не знает"

Подробнее

Thanks for reprimand. Ну в таком разе лутше по-латыни: "Ut tute est item conses omnes esse". Кажись так.

Подробнее

А слабо просто правильно писать по русски, а не вые

Подробнее

А слабо, почитать что-нибудь, прежде чем такие вопросы задавать. Ну чтобы хоть ~30% ответов знать на свои вопросы прежде чем их задавать на форуме.

Цитата:

от: Витала
Цитата:

от: Ferenz
Тока наводку вам дали

Если бы дали на водку, то чтоб я сейчас здесь делал?

Мощщно и внятно. Наш чел.

А слабо, почитать что-нибудь, прежде чем такие вопросы задавать. Ну чтобы хоть ~30% ответов знать на свои вопросы прежде чем их задавать на форуме.
Зачем мне тогда задавать вопросы ?

Цитата:

от:Bangert Vladimir
Цитата:

от:Александр Доронин
Цитата:

от:Ferenz
Цитата:

от:Александр Доронин
Цитата:

от:Ferenz
Цитата:

от:Александр Доронин
Цитата:

от:Oleg Frolov

Зачем вам профессиональная камера, если вы задаёте такие глупые вопросы!

P.S. D200 10 мп.

Подробнее

Да, незнал что d200 записали в профессионалы, это скорее продвинутый любитель или как написали в соседней ветке - "для тех кто пересел с мобильника"

Подробнее

Аффтар, дак ить судя по тваим вапросам для тебя и Д50 -прафисиональная камера
И вааще ты ишшо мнооого чего не знаиш.

Подробнее

А можно писать по русски "дак ить" "вапросам" "прафисиональная".
У меня нет камеры, а насчет знаю незнаю, еще один мудрец сказал что он "знает только то что ничего не знает"

Подробнее

Thanks for reprimand. Ну в таком разе лутше по-латыни: "Ut tute est item conses omnes esse". Кажись так.

Подробнее

А слабо просто правильно писать по русски, а не вые

Подробнее

А слабо, почитать что-нибудь, прежде чем такие вопросы задавать. Ну чтобы хоть ~30% ответов знать на свои вопросы прежде чем их задавать на форуме.

Подробнее

+1 К таму-жа на две ветки аффтар бадягу развел

Цитата:

от: Comga


В Каноне сжатие без потерь, а у Никона с потерей динамического диапазона.

Первый раз слышу - про потерю динамического диапазона??? ПРосто у Никона 2 разных НЕФа есть: со сжатием и без. Так вот 16Мб из 10Мп - это как раз на несжатый похоже.

Цитата:

от: ВВ_неП
Цитата:

от:Comga


В Каноне сжатие без потерь, а у Никона с потерей динамического диапазона.

Первый раз слышу - про потерю динамического диапазона??? ПРосто у Никона 2 разных НЕФа есть: со сжатием и без. Так вот 16Мб из 10Мп - это как раз на несжатый похоже.

Подробнее

Может быть об этом речь: http://www.majid.info/mylos/weblog/2004/05/02-1.html. ?

Цитата:

от:Александр Доронин
Может кто нибудь разрешит мои сомнения, вот такие возникли у меня вопросы

1. Файлы изображений записанные в NEF(RAW) на Canon 5D 12.9 метров при разрешении 4368x2912 тогда как для Nikon D200 15.8 метров при разрешении 3872x2592. Получается что при большем разрешении размер исходника меньше.
2. В свойствах файлов изображений (jpg) есть такие пункты - разрешение по горизонтали, вертикальное разрешение (точек/дюйм), вопрос вот в чем во первых что это означает, а во вторых почему данные колеблются для Canon 5D от 24 до 300 а для Nikon D200 от 40 до 350, от чего это зависит причем при одинаковых разрешениях.
3. Светочувствительность объектива - это то сколько линзы задерживают света (значение от 1 - тоесть весь свет попадает на матрицу до 6 - когда только шестая часть попадает на матрицу), правильно ли я понимаю.
4. На тестовых снимках Canon 5D я заметил что белый цвет сдвинут в сторону розового, вроде бы как это называется автобаланс белого, так вот вопрос можно ли данный параметр изменять в самой камере тоесть самому установить белый цвет (тоесть откалибровать чтобы белый был белый а не другим).

Подробнее

Как владелец 5Д внесу ясность, если позволите.
RAW, который используется в 5Д, и RAW у Д200 - "две большие разницы". Отсюда разный размер файлов. У новых моделей "Кэнон" применяется loosless compression даже в RAW. Точки по горизонтали и вертикали можно аппроксимировать для достижения, например, "широкоэкранного" формата (другое соотношение сторон).
Насчет светочувствительности объективов Вам уже ответили. Для оптики это нонсенс.
Автоматический баланс белого на 5Д работает не хуже, чем на 10Д/20Д/30Д. К тому же при съемке в RAW Вы можете легко исправить все огрехи подобного рода.
А главное отличие 5Д от Д200 - наличие полнокадровой матрицы. Если это для Вас не главное - не стОит мучаться. Проще купить камеру подешевле.

Цитата:

от: Каноник

RAW, который используется в 5Д, и RAW у Д200 - "две большие разницы".

Одинаковые это разницы. У D200 тоже есть несжатый RAW.

На самом деле мне болше нравятся фотографии сделанные canon 5d (я просмотрел около полусотни и 5d и d200)? сам не знаю почему но они мне нравятся и все тут объяснения я этому не нашел (некоторые пишут что динамический диапазон у 5d побольше будет может за счет этого), но в эргономике да и просто с виду практичнее d200 (пока что я невидел чтобы кто то жаловался на пыль в 200 а в 5 уже были случаи и не единичные). Смотрел я фото на одном издательском мониторе который был откалиброван. Распечаток я не делал но если и буду делать то конечно же не ограничусь форматом 10*15.

Это мои сугубо личное мнение.

Цитата:

от: Каноник
У новых моделей "Кэнон" применяется loosless compression даже в RAW.

емнип она уже была в D30, в D60 -- точно.

Цитата:

от:miope
Я хоть и не профессионал, но скажу:
4. Да, можно. Либо до съемки нужно сфотографировать белый лист, и установить баланс белого по нему (эту операцию нужно выполнять каждый раз, когда освещение меняется

Подробнее

пользователи 5д - А по листочку точно можно выставить бб?
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1483
Пользовательская установка баланса белого: нет
^^^^^^^
А то напрягла меня эта фраза.

..

Цитата:

от:Serge_com
пользователи 5д - А по листочку точно можно выставить бб?
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1483
Пользовательская установка баланса белого: нет
^^^^^^^
А то напрягла меня эта фраза.

Подробнее

1. заходите в меню и выбираете ручную настройку ББ
2. снимаете белый или серый лист при требуемом освещении
3. выбираете этот снимок в ручном ББ и подтверждаете

Цитата:

от: Tajana
1. заходите в меню и выбираете ручную настройку ББ
2. снимаете белый или серый лист при требуемом освещении
3. выбираете этот снимок в ручном ББ и подтверждаете

ага спасибо. Просто интересно стало что так про бб на оф. сайте написали. Мучал вопрос - как это нет пользовательских настроек ББ.
Спасибо.

Цитата:

от: Serge_com
ага спасибо. Просто интересно стало что так про бб на оф. сайте написали. Мучал вопрос - как это нет пользовательских настроек ББ.

На том же сайте, строчкой выше, сказано:

"Установки: автоматический, дневной свет, тень, облачно, лампа накаливания, белая флуоресцентная лампа, вспышка, пользовательская, установка цветовой температуры.Компенсация баланса белого: 1. Синий/янтарный+/-92.малиновый/зелёный +/-9."

canon.ru вообще славится своей неадекватностью.

У меня с Цейссов RAWы на Пъятерке под 20 Mb выходятъ...плата за детализацiю.

Цитата:

от:Александр Доронин
Может кто нибудь разрешит мои сомнения, вот такие возникли у меня вопросы

1. Файлы изображений записанные в NEF(RAW) на Canon 5D 12.9 метров при разрешении 4368x2912 тогда как для Nikon D200 15.8 метров при разрешении 3872x2592. Получается что при большем разрешении размер исходника меньше.
2. В свойствах файлов изображений (jpg) есть такие пункты - разрешение по горизонтали, вертикальное разрешение (точек/дюйм), вопрос вот в чем во первых что это означает, а во вторых почему данные колеблются для Canon 5D от 24 до 300 а для Nikon D200 от 40 до 350, от чего это зависит причем при одинаковых разрешениях.
3. Светочувствительность объектива - это то сколько линзы задерживают света (значение от 1 - тоесть весь свет попадает на матрицу до 6 - когда только шестая часть попадает на матрицу), правильно ли я понимаю.
4. На тестовых снимках Canon 5D я заметил что белый цвет сдвинут в сторону розового, вроде бы как это называется автобаланс белого, так вот вопрос можно ли данный параметр изменять в самой камере тоесть самому установить белый цвет (тоесть откалибровать чтобы белый был белый а не другим).

Подробнее

1. включите на D200 компрессию RAW (NEF) - получите файлы мегабайт по 9-10. На Кэноне, судя по всему, компрессия включена по умолчанию. А так - 15 Мб это честный 12-ти битный RAW с 10-Мп матрицы. Примечание: у Никона компрессия действительно с "потерями", теоретически приводит к повышению шумов в светах. Практически - вы попробуйте те шумы в светах увидеть...

2. разрешение "точках н адюйм" - имеет смысл только дл яустройства вывода, умеющее разное количество этих точек отображать. Скажем, для принтера. Отпечатайте картинку в 10 Мп с 300 dpi - плучите чуть больше, чем 20х30. Отпечатайте с 40 dpi - получите агромадного размера плакат. Вот и все.


3. откуда вы взяли-то эту "светочувствительность объектива"? дословную цитату из текста, вызвавшего ваше непонимание, привести можете?
Может, речь про "светосилу" (тогда см. книги по фототехнике). В D200 светосилу объектива можно выставлятьруками - чтобы работала "индексация диафрагмы" (т.е. отображение на камере выбранной диафрагмы) с не_АФ объективами. Которые сами не умеют информацию о себе в камеру сообщать. Без этого - замер работать будет, но какая именно диафрагма выставлена на объективе можно будет узнать толкьопосмотрев на него, а на экранчиках камеры писаться не будет.

4. В меню камеры есть параметр "баланс белого". От том, как им пользоваться - читайте инструкцию и экспериментируйте.

И вообще - читайте инструкцию :-) Там ответы на все эти вопросы на самом деле есть.

Цитата:

от: Александр Доронин

Зачем мне тогда задавать вопросы ?

Если вопросы задаются потому, что лень читать инструкцию - то вас тут не поймут...
И правильно сделают.