Ну вот вытянуть то можно, но получится недоэкспонирование одного из каналов и при выравнивании ББ - он будет шуметь и давать грязный цвет.
Это так же как пр илампах накаливания (если приводить к стандартному ББ) - вытянуть все можно, но пр ииспользовании при съемки синего фильтра - в синем канале шумов не будет, вся картинка намного чище.
Вопросы по ND фильтрам
Всего 119 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[DRY=)]:
Re:
В общем заказал себе ND400, в выходные опробую на рассвете, очень хочется получить желаемый эффект. Надеюсь что-нибудь получится, буду учиться.
Re[GeologPS]:
от:GeologPS
Ну вот вытянуть то можно, но получится недоэкспонирование одного из каналов и при выравнивании ББ - он будет шуметь и давать грязный цвет.
Это так же как пр илампах накаливания (если приводить к стандартному ББ) - вытянуть все можно, но пр ииспользовании при съемки синего фильтра - в синем канале шумов не будет, вся картинка намного чище.Подробнее
об этом я не думал
Re:
Получил вчера долгожданную стекляшечку. При получении открыл, ничего подозрительного не заметил. А дома, когда стал одевать на объектив заметил в определенном положении посреди фильтра пятно, похожее на отпечаток (сложно сказать от чего). Сдул пылинки, дыхнул, попытался протереть специальной салфеткой - плохо снималось. Доводил чистящим карандашом, пятно убрал, но на его месте осталось слабозаметное пятно зеленоватого оттенка, если не приглядываться, то и не увидишь. Но сам факт, то ли продавец оказался недобросовестным, толи эта грязь сама собой появилась
Вот так я чистил новый фильтр, который даже ни разу не использовал!
Ходил сегодня к морю, спецом пораньше вышел, под рассвет, и опять неудачно. Небо голое, и штиль на море. вот что получилось: Изготовитель камеры: Canon EOS 600D, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, 15 мм, f/5.6, 25с, ISO: 100.

Вот так я чистил новый фильтр, который даже ни разу не использовал!
Ходил сегодня к морю, спецом пораньше вышел, под рассвет, и опять неудачно. Небо голое, и штиль на море. вот что получилось: Изготовитель камеры: Canon EOS 600D, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, 15 мм, f/5.6, 25с, ISO: 100.

Re[6aJIakJIaBa]:
пустое небо не всегда помеха ;)
http://michaelkenna.net/
А по пятну - именно этот фильтр оказалось лучше всего очищается, если помыть его с фейри.
http://michaelkenna.net/
А по пятну - именно этот фильтр оказалось лучше всего очищается, если помыть его с фейри.
Re[GeologPS]:
Ну ЧБ фотография совсем по другому смотрится, в моем случае фото цветное, небо было белым :D
Интересно, как бы это выглядело в цвете?

Полагаю можно мыть не боясь? Я поначалу вообще думал, что он водоотталкивающий :D
Интересно, как бы это выглядело в цвете?

Полагаю можно мыть не боясь? Я поначалу вообще думал, что он водоотталкивающий :D
Re[6aJIakJIaBa]:
от:6aJIakJIaBaТо же самое было. Брал в медиамаркте, фильтр прошел три (!!!) уценки, провалялся там, наверное, несколько лет. Посередине было огромное пятно, хотя коробка следов вскрытия не имела. Видимо, с мягкой кругляшки какие-то испарения налетели. Тоже долго отмывал, сейчас всё чисто. :)
Получил вчера долгожданную стекляшечку. При получении открыл, ничего подозрительного не заметил. А дома, когда стал одевать на объектив заметил в определенном положении посреди фильтра пятно, похожее на отпечаток (сложно сказать от чего).Подробнее
Re[gaydser]:
[УДАЛЕНО]
Re[Mitrych]:
Магаз этот, конечно, не верх респектабельности, но не думаю, что настолько, чтобы кинуть. Но если они пишут, что работают до 19:00, то в 19:00:01 трубку уже никто не возьмёт. :)
Re[Mitrych]:
[УДАЛЕНО]
Re[Mitrych]:
[УДАЛЕНО]
Re:
Осерчал лишнего вчерась. Ну трепение кончилось.. Седня позвонили сказали что на сайте ошибочка - доставку не ту компанию написали. В личном кабинете "сити-экспресс", а прислали ЕМС почта россии. Хойя ND400х
Но! Я ошибаюсь или меня надулиии!?? - линза я думал будет черная как сварочное стекло, а она просто темная- серая. Как очки - хамелеоны зимой, примерное также. То есть видно через нее достаточно хорошо.
Поставил на фотик - с большим трудом конечно, но по направлению на солнце видно кадр полностью. Если солнце за спиной - то кадр получается с выдержкой 1,6сек при f11, правда исо 200 стояло - совсем забыл про него. Да еще и полярик стоял - тоже должно быть темнее...
Я думал что с таким стеклом можно днем фоткать речку и она будет аки стекло...
Или я неправильно думаю, или обанули с линзой? Но так вроде и корпус и на ободке - все названия совпадают, вроде все четко..
ну и фоткать я еще учусь, так что не все сразу :D
Как же тогда получается такая волшебная водичка как молоко, и выдержка вроде небольшая? Может тогда время и место надо выбирать???
Но! Я ошибаюсь или меня надулиии!?? - линза я думал будет черная как сварочное стекло, а она просто темная- серая. Как очки - хамелеоны зимой, примерное также. То есть видно через нее достаточно хорошо.
Поставил на фотик - с большим трудом конечно, но по направлению на солнце видно кадр полностью. Если солнце за спиной - то кадр получается с выдержкой 1,6сек при f11, правда исо 200 стояло - совсем забыл про него. Да еще и полярик стоял - тоже должно быть темнее...
Я думал что с таким стеклом можно днем фоткать речку и она будет аки стекло...
Или я неправильно думаю, или обанули с линзой? Но так вроде и корпус и на ободке - все названия совпадают, вроде все четко..
ну и фоткать я еще учусь, так что не все сразу :D
Как же тогда получается такая волшебная водичка как молоко, и выдержка вроде небольшая? Может тогда время и место надо выбирать???
Re[Mitrych]:
\Или я неправильно думаю\
именно
именно
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
\Или я неправильно думаю\
именно
Догадываюсь.. Подскажите что не так? Все-таки время нужно выбрать? Когда, например, солнце не слепит левый глаз, а только-только начинатся рассвет?
Или уже закат? То есть свет есть, но его немного - и это как раз и нужно, чтобы лишний свет убрать?
А как же тогда я читал на каком-то сайте, что в ясный солнечный день фоткаешь большую улицу - а поскольку выдержка большая - то людей не видно, а улица кажется пустая? Погода ведь яркая, или все-таки затемнение больше чем 400? \
А когда снимаешь ручеек или водопад - то наверное, солнце тоже не в зените стоит?
Re[Mitrych]:
Ну время выбирать конечно (час до и после восхода\заката, например). Тогда от 30 секунд до 300 можно получить с этим фильтром.
Днем - понятно что будет пара-тройка секунд всего, тогда надо использовать дополнительно затемняющий фильтр (8х, к примеру).
Днем - понятно что будет пара-тройка секунд всего, тогда надо использовать дополнительно затемняющий фильтр (8х, к примеру).
Re[GeologPS]:
А молоко на воде - сильно зависит от типа воды. Озеро, море, волны, река, водопад - все по разному выглядит и на разных выдержках снимается для разных эффектов.
Re[Mitrych]:
от: Mitrych
Но! Я ошибаюсь или меня надулиии!?? - линза я думал будет черная как сварочное стекло, а она просто темная- серая.
400x - это где-то 8 и 2/3 стопа (логарифм по основанию 2 от 400). Вы сами легко можете проверить, сняв кадр без nd фильтра и с ним, сравнив при этом фактическую экспозицию.
Но как где-то тут говорили: хотите аналог очень долгой выдержки - снимайте не один кадр, а несколько, а потом усредняйте в один. Вы и по шумам выиграете, по сравнению с очень длительной выдержкой на цифре.
Re[gaydser]:
Хочется одним кадром фотографировать. Тогда придется взять еще один фильтр. Их величина NDх в таком случае перемножится? То есть как говорилось выше - 64х и 400х = 25600х , то есть это равно больше 14 стопов.
Как посчитать какое кол-во стопов необходимо, чтобы фотографировать ясным днем, и выдержка была 15-20 сек? Если солнце попадает в кадр - это нужно сварочное стекло, проверено, 30 сек ставил, правда на мыльнице.
Как посчитать какое кол-во стопов необходимо, чтобы фотографировать ясным днем, и выдержка была 15-20 сек? Если солнце попадает в кадр - это нужно сварочное стекло, проверено, 30 сек ставил, правда на мыльнице.
Re[Mitrych]:
все легко можно посчитать по номограмме http://fotkidepo.ru/?id=photo:597752
Re[GeologPS]:
Ага, вроде понял. Одна клетка = 1 стопу как по вертикали\горизонтали.
НД400 который сейчас имею - равен 8 стопов. То бишь выдержка на f11 с 0,001 сек сместилась на 0,25сек. А на 14 стопов будет равна 15сек!!
Вроде бы все ясно, значит хватит и ND8х.
Спасибо за полезную ссылку!
ЗЫ. А что означают цыфры сверху? Номер экспозиции?
НД400 который сейчас имею - равен 8 стопов. То бишь выдержка на f11 с 0,001 сек сместилась на 0,25сек. А на 14 стопов будет равна 15сек!!
Вроде бы все ясно, значит хватит и ND8х.
Спасибо за полезную ссылку!
ЗЫ. А что означают цыфры сверху? Номер экспозиции?
