от: GeologPS
то хойя нд 400 подойдет.
Ну и цена у него, даже на еВау! Лучше сварочное стекло поищу :D .
Вопросы по ND фильтрам
Всего 119 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[GeologPS]:
Ну и цена у него, даже на еВау! Лучше сварочное стекло поищу :D .
Re[Alexander46]:
нд8, конечно, не хватит вечером.
как и нд400 не хватит днем (ну около 2х секунд может получишь днем выдержку).
это при диафрагме около 10
К слову, Хойя НД 400 это самый дешевый из подобных фильтров, а сварочное стекло - тут сразу можно забыть о качестве и цвете.
как и нд400 не хватит днем (ну около 2х секунд может получишь днем выдержку).
это при диафрагме около 10
К слову, Хойя НД 400 это самый дешевый из подобных фильтров, а сварочное стекло - тут сразу можно забыть о качестве и цвете.
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
нд8, конечно, не хватит вечером.
Вечер вечеру рознь, некоторые и без фильтра получают "магическую воду", всё зависит от количества света.
от: GeologPS
а сварочное стекло - тут сразу можно забыть о качестве и цвете.
Да это понятно, мне б только попробовать, может потом и прикуплю нормальное стекло.
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
нд8, конечно, не хватит вечером.
как и нд400 не хватит днем (ну около 2х секунд может получишь днем выдержку).
это при диафрагме около 10
2 секунды - это уже немало)) А в моем городе 400х нет-заказал в интернет-магазине , зато вот нашел в продаже 64х. А кто мешает соединить эти фильтры? Да, знаю что много фильтров это плохо. Но ведь попробовать можно, если не на выставку фото делать, а для экспериментов пойдет. Ну или тот или другой можно использовать раздельно. Свобода для творчества:D
Если два фильтра стопы умножаются - то будет 54 стопа. Это наверное 30 сек можно держать дырку на максимуме. Или взглянуть на солнце поближе.
Re[Alexander46]:
Спасибо. На счет выдержки более 30с - вероятно Вы имели ввиду режим BULB (выдержка от руки). Да, есть такой режим, просто я не нашел в описании время его действия, может Вы и это знаете? Вероятно придется прикупить ДУ, поэтому я им до сих пор и не воспользовался.
На счет для чего: грандиозных планов пока нет, но хочется поработать на длинных выдержках с морскими рассветами/закатами с изменением моря в туман, облака в таких условиях получаются тоже интересными. В общем затея есть, но каким образом под нее подстроиться пока не разобрался. Одно знаю наверняка, зажимать диафрагму менее чем f/11 не смогу, выползает дифракция, а ND полагаю большей грип не прибавит. Интересно, сколько придется выставить выдержку при умеренно волнующемся морем с ND 400 на f/11, iso 100?
На счет для чего: грандиозных планов пока нет, но хочется поработать на длинных выдержках с морскими рассветами/закатами с изменением моря в туман, облака в таких условиях получаются тоже интересными. В общем затея есть, но каким образом под нее подстроиться пока не разобрался. Одно знаю наверняка, зажимать диафрагму менее чем f/11 не смогу, выползает дифракция, а ND полагаю большей грип не прибавит. Интересно, сколько придется выставить выдержку при умеренно волнующемся морем с ND 400 на f/11, iso 100?
Re:
Вот что у меня получилось без фильтров: iso 100, f/10, 20с. Это пол шестого утра, правда на море штиль был, желаемого эффекта не получил. Интересно, как выйдет с ND 400 и на каких приблизительно выдержках придется работать с f/11 с использованием этого фильтра?
Re[Alexander46]:
\\Вечер вечеру рознь, некоторые и без фильтра получают "магическую воду", всё зависит от количества света.\\
я имел в виду примерно время заката\рассвета.
\\2 секунды - это уже немало\\
смотря что нужно. иногда это много )
\\ нашел в продаже 64х. А кто мешает соединить эти фильтры?\\
видимо, ты не представляешь, что из этого выйдет - 25600х будет.
\\Это наверное 30 сек можно держать дырку на максимуме.\\
это 30 часов будешь держать, каждый стоп дает двукратное увеличение выдержки ))))
я имел в виду примерно время заката\рассвета.
\\2 секунды - это уже немало\\
смотря что нужно. иногда это много )
\\ нашел в продаже 64х. А кто мешает соединить эти фильтры?\\
видимо, ты не представляешь, что из этого выйдет - 25600х будет.
\\Это наверное 30 сек можно держать дырку на максимуме.\\
это 30 часов будешь держать, каждый стоп дает двукратное увеличение выдержки ))))
Re[6aJIakJIaBa]:
\\вероятно Вы имели ввиду режим BULB (выдержка от руки). Да, есть такой режим, просто я не нашел в описании время его действия, может Вы и это знаете? \\
ну в своем вопросе ты сам себе и ответил - выдержка от руки - сколько держишь, столько и снимает. Хоть часами.
Без пульта пользоваться им невозможно практически.
\\Интересно, сколько придется выставить выдержку при умеренно волнующемся морем с ND 400 на f/11, iso 100?\\
вечером около 30 секунд будет.
на море будет как раз дым. Что бы размыть в зеркало - надо около 5-10 минут.
ну а так условий много, от типа движения воды зависит сильно.
ну в своем вопросе ты сам себе и ответил - выдержка от руки - сколько держишь, столько и снимает. Хоть часами.
Без пульта пользоваться им невозможно практически.
\\Интересно, сколько придется выставить выдержку при умеренно волнующемся морем с ND 400 на f/11, iso 100?\\
вечером около 30 секунд будет.
на море будет как раз дым. Что бы размыть в зеркало - надо около 5-10 минут.
ну а так условий много, от типа движения воды зависит сильно.
Re[GeologPS]:
\\ Это пол шестого утра, правда на море штиль был, желаемого эффекта не получил\\
ну откуда возьмется дымка над водой, если штиль? дымку дают гребни волн
ну откуда возьмется дымка над водой, если штиль? дымку дают гребни волн
Re[GeologPS]:
вот например: утро за полчаса до рассвета
исо 100, ф 11, нд 1000х, градиент 0,9, выдержка 6 минут
Re[GeologPS]:
Да, на счет штиля я так и написал, волн не было, так что лед получился вместо дымки))) А больше интересует дымка.
Итак, значит ND 400 рано утром и на закатах с выдержкой в полминуты (с учетом f/11) даст желаемый дым (при достаточном волнении естественно) - уже нравится. Значит при более ярком освещении (скажем солнце вышло) выдержку уже придется уменьшать.
Не знаю как будет на практике, но пока вроде подходит, боюсь как бы потом большего не захотелось. И это я еще не знаю его стоимости.
GeologPS, Вы с ценами в курсе, во сколько обойдется такой девайс?
Про градиент не зря спрашивал, до сих пор борюсь с пересветами на небе, полагаю с ND без градиента будет тоже самое? Стоимость такого Cokin с держателем боюсь даже спрашивать.
Итак, значит ND 400 рано утром и на закатах с выдержкой в полминуты (с учетом f/11) даст желаемый дым (при достаточном волнении естественно) - уже нравится. Значит при более ярком освещении (скажем солнце вышло) выдержку уже придется уменьшать.
Не знаю как будет на практике, но пока вроде подходит, боюсь как бы потом большего не захотелось. И это я еще не знаю его стоимости.
GeologPS, Вы с ценами в курсе, во сколько обойдется такой девайс?
Про градиент не зря спрашивал, до сих пор борюсь с пересветами на небе, полагаю с ND без градиента будет тоже самое? Стоимость такого Cokin с держателем боюсь даже спрашивать.
Re[6aJIakJIaBa]:
от:6aJIakJIaBa
Да, на счет штиля я так и написал, волн не было, так что лед получился вместо дымки))) А больше интересует дымка.
Итак, значит ND 400 рано утром и на закатах с выдержкой в полминуты (с учетом f/11) даст желаемый дым (при достаточном волнении естественно) - уже нравится. Значит при более ярком освещении (скажем солнце вышло) выдержку уже придется уменьшать.
Не знаю как будет на практике, но пока вроде подходит, боюсь как бы потом большего не захотелось. И это я еще не знаю его стоимости.
GeologPS, Вы с ценами в курсе, во сколько обойдется такой девайс?
Про градиент не зря спрашивал, до сих пор борюсь с пересветами на небе, полагаю с ND без градиента будет тоже самое? Стоимость такого Cokin с держателем боюсь даже спрашивать.Подробнее
Hoya 67mm ND400 стоит 2500р на еВау, у нас дороже должен быть. NoName 550р. Чем больше диаметр резьбы, тем дороже фильтр.
Утро и вечер считаются режимным временем, когда яркость неба и земли примерно одинаковая, поэтому ничего выбиваться не будет.
Re[6aJIakJIaBa]:
\\Вы с ценами в курсе, во сколько обойдется такой девайс? \\
Hoya nd 400? зависит от диаметра, у нас 2-3 тыс стоит примерно. Мое мнение - это очень по-божески.
\\Про градиент не зря спрашивал, до сих пор борюсь с пересветами на небе, полагаю с ND без градиента будет тоже самое? Стоимость такого Cokin с держателем боюсь даже спрашивать.\\
Конечно, нд фильтр влияет на все пространство, то есь где были пересветы - там и будут. Тут поможет градиент, кокин стоит брать если объектив не короче 24мм ЭФР и на больше 77 диаметра. Они как раз недорогие, держатель с кольцом около 800р и фильтр примерно так же. В 2 тыс уложишься точно.
Hoya nd 400? зависит от диаметра, у нас 2-3 тыс стоит примерно. Мое мнение - это очень по-божески.
\\Про градиент не зря спрашивал, до сих пор борюсь с пересветами на небе, полагаю с ND без градиента будет тоже самое? Стоимость такого Cokin с держателем боюсь даже спрашивать.\\
Конечно, нд фильтр влияет на все пространство, то есь где были пересветы - там и будут. Тут поможет градиент, кокин стоит брать если объектив не короче 24мм ЭФР и на больше 77 диаметра. Они как раз недорогие, держатель с кольцом около 800р и фильтр примерно так же. В 2 тыс уложишься точно.
Re[Alexander46]:
\\Утро и вечер считаются режимным временем, когда яркость неба и земли примерно одинаковая, поэтому ничего выбиваться не будет.\\
А если снимать после заката\ перед рассветом?
а если в контровом свете? )))
А если снимать после заката\ перед рассветом?
а если в контровом свете? )))
Re[GeologPS]:
от:GeologPS
\\Утро и вечер считаются режимным временем, когда яркость неба и земли примерно одинаковая, поэтому ничего выбиваться не будет.\\
А если снимать после заката\ перед рассветом?
а если в контровом свете? )))Подробнее
По ситуации смотреть надо, что и когда применять.
Re[Alexander46]:
Вот я как раз о том и говорю ;)
Это кто-то другой говорил, что ничего выбиваться в режимное время не будет )))
Это кто-то другой говорил, что ничего выбиваться в режимное время не будет )))
Re[GeologPS]:
Да, градиент похоже мне не светит) Объектив 15-85, снимаю преимущественно на 15мм. Диаметр под фильтр 72мм. Попробую пока поискать Hoya ND 400, по цене до 100$ еще потяну, очень хочется попробовать. До более дорогих пока не дорос, как по деньгам, так и по творчеству.
Re[6aJIakJIaBa]:
Зато есть на чем учиться - крымское побережье для таких съемок подходит отлично.
Re[GeologPS]:
Спасибо Вам большое за советы! Буду искать, пробовать, места красивые действительно есть, осталось их увидеть и научиться их передавать)
Re[6aJIakJIaBa]:
от:6aJIakJIaBaКлассное фото! Вот я также хочу научиться, разве это не здорово?
Вот что у меня получилось без фильтров: iso 100, f/10, 20с. Это пол шестого утра, правда на море штиль был, желаемого эффекта не получил. Интересно, как выйдет с ND 400 и на каких приблизительно выдержках придется работать с f/11 с использованием этого фильтра?Подробнее
от:GeologPS
\\ нашел в продаже 64х. А кто мешает соединить эти фильтры?\\
видимо, ты не представляешь, что из этого выйдет - 25600х будет.
\\Это наверное 30 сек можно держать дырку на максимуме.\\
это 30 часов будешь держать, каждый стоп дает двукратное увеличение выдержки ))))Подробнее
Да, что-то я переборщил, не так посчитал. Тогда лучше оба по раздельности. Или посмотрю, может 400х хватит а все про все. Судя по вашим фото которые не видны у вас -
, надо не менее 400х все равно. Блин, классные же фото, что ни говорили бы! Эх!!! 
от: 6aJIakJIaBa
Вы с ценами в курсе, во сколько обойдется такой девайс?
ND 400х хойя стоит 1830 рупь.- это я так заказал на другом сайте. На фоторушном магазине на 67мм подходящих мне не нашел. Не знаю что придет, может обманут, раз на ебее такой стоит 2500р.
