Вопросы по ND фильтрам

Прошу сильно не пинать но юзая сайт так и не нашел ответ. На ebay нашел два типа фильтров 1) Tiffen 82mm Variable Neutral Density 2-8 stop Filter 82VND 2) 82mm Hoya Variable Neutral Density Filter ND3-ND400 Вопрос следуюший, на сколько они хороши, хотелось бы послушать отзывы тех кто использовал этот девайс, или универсализм не всегда хорош, и лучше взять комплект типа этого Hoya HMC Neutral Density ND2 ND4 ND8 (0.3,0.6,0.9) (1,2,3 stops). Я где то читал о побочном эфекте у фильтров с изменяемой плотностью, я не совсем понял когда он появляется, с чем это связано, ну в общем все что связано с этими фильтрами.

изменяемые боле мене работают до ~50х это по физике , больше невозможно потомучто это не возможно это знает любой дошкольник. фсё что написано больше там картинка будит портиться но для чб трэша или чегото может и проканать

Так работают любые не зависимо от производителя или все таки есть что то хорошее, и второй вопрос до 50х это до 5 стопов....

Цитата:

от:gaydser
Прошу сильно не пинать но юзая сайт так и не нашел ответ. На ebay нашел два типа фильтров 1) Tiffen 82mm Variable Neutral Density 2-8 stop Filter 82VND 2) 82mm Hoya Variable Neutral Density Filter ND3-ND400 Вопрос следуюший, на сколько они хороши, хотелось бы послушать отзывы тех кто использовал этот девайс, или универсализм не всегда хорош, и лучше взять комплект типа этого Hoya HMC Neutral Density ND2 ND4 ND8 (0.3,0.6,0.9) (1,2,3 stops). Я где то читал о побочном эфекте у фильтров с изменяемой плотностью, я не совсем понял когда он появляется, с чем это связано, ну в общем все что связано с этими фильтрами.

Подробнее

Если производители берут такие деньги за фильтры с переменной плотностью, наверное, они не гадят картинку цветовыми искажениями. Хотя, кто их знает. Есть аналогичные но гораздо дешевле, долларов по 45, купить себе такой не решился, думаю, там с качеством не всё в порядке.
Набора ND2-8 хватает далеко не всегда, иногда надо гораздо сильнее отсечь свет, например, чтоб моде утром размыть, или облака днём.
Если б были лишние пару сотен американских рублей, взял бы этот Variable ND filter от нормального производителя, а так, приходится довольствоваться упомянутым вами набором. Ещё думаю попробовать стекло от сварочной маски попробовать, может что получится .

ну можиш проста купить метр поляроидной плёнки за 500 руб и нарезать из нее на фсю оставшую жызнь хДДДД

не какой фильтр небудет качественно крутить выше 50 х,, но если очень стараться то может можна найти и такой у которого цвет будит фуфлить и при 8х. если нужин большой диапозон можна взять 1 переменный + 1 стеклянный на 64 или типа того

Производитель Tiffen пишет следуюшее- Только использования переменной ND в течение рекомендованного 2 до 8 стопов в диапазоне. Если вы выходите за пределы "MAX", у вас могут возникнуть неравномерное воздействие или изменение цвета, что выглядит как "X-бар" в изображении. Как я понял из перевода от 2-8 стопов гарантируется качество картинки если поджимать больше возникает эфект креста. И потом цена вопроса этого фильтра 239 дол это с новогодней скидкой. Хотелось бы примеров с этого или аналогичного, я обрашаюсь к счасливым обладателям этого фильтра.....

Варио-нд фильтр любого производителя после примерно 4-5 стопов дают кресты.

Хорошие фирмы дают по другим показателям хорошее качество, но кресты появляются у всех

https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/640834#p7749664

Набор фильтров с фиксированной плотностью будет лучше. 2х фильтр можно не брать вообще, да и 4х тоже часто не нужен (если только для портретной съемки при открытой дырке днем), оптимально 8х 16х 64х 400х. Так же можно взять пару и при необходимости комбинировать

Зависит от того, что снимать и какой эффект нужно получить. Для пейзажа я использую 8х, 400х и 1000х.

Спасибо GeologPS все понял три- четыре фильтра и будет мне удача, универсальное никогда не было хорошим, хотя цену за эти фильтры хотят не детскую...

Поддерживаю, (правда гораздо лучшим приобретением будут вообще серые градиентные фильтры Lee или Cokin), но если уж говорить именно об ND - то ND16 + ND400 - и Вы готовы почти к любому развороту событий, если Вы не стробист конечно - тогда Вам возможно еще пригодится ND4.

Для сравнения здесь на foto.ru вариао фильтр от кенко стоил аж 15 500 руб - за эти деньги можно купить не только необходимый и достаточный комплект ND но и еще чего нибудь полезное - имхо цена не оправданно дорога.

эт 2 линейных полярфильтра.....
а на диаметры 67 и более вообще СOKIN, на круглые цена запредельна...

для градиентов - да, только системные фильтры, а как обычные нейтральной плотности - круглые удобнее в использовании. Плюс кокины без просветления и зайцев ловят только в путь.

никакой запредельной цены нет, тем более на дешевый диаметр 67мм.

Два линейных точно так же дают кресты, и вдобавок толстая оправа - для многих шириков непригодна в использовании.

Чтобы не создавать новой темы,решил спросить в этой. Скажите фильтр лучше брать с внешней резьбой,или же без резьбы но с защитной крышкой? А может вообще без разницы?

С резьбой. На слим без резьбы мало того что при необходмости что-то не накрутишь, так и потеряв крышку хрен найдешь замену.

Что посоветуйте из доступных по цене ND... преимущественно под морские рассветы/закаты? Что из них оптимально подойдет под Canon 600D, у которого выдержка до 30с. Стекло Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM.
Бюджет для такого дела невысокий, но рассмотрю все варианты. Для меня это новшество, но появился интерес к работе с водой и небом на длинных выдержках. Может здесь лучше подойдет что то типа серого с градиентом?

Я вот щас тоже присмотрел такой - Hoya ND64 PRO1D.
Здесь в соседней ветке где-то было написано что 4х - это 2 ступени, 8х - это уже 4 ступени. А 64х - это значит 32 ступени? Как подсчитать на какое количество стопов увеличится выдержка?
Да еще и 400х есть - это вообще сколько по ступеням???
А насчет серого с градиентом - это зависит от того что именно и как вы хотите снимать.

Цитата:

от:Mitrych
Я вот щас тоже присмотрел такой - Hoya ND64 PRO1D.
Здесь в соседней ветке где-то было написано что 4х - это 2 ступени, 8х - это уже 4 ступени. А 64х - это значит 32 ступени? Как подсчитать на какое количество стопов увеличится выдержка?
Да еще и 400х есть - это вообще сколько по ступеням???
А насчет серого с градиентом - это зависит от того что именно и как вы хотите снимать.

Подробнее

64 = 2 в 6-й степени. Степень двойки - это и есть количество стопов. Получается, что 400х - это около девяти стопов.

у 600д разве нет выдержки от руки? не поверю.
смотря для чего, если около 30 секунд нужна выдержка в режимное время, то хойя нд 400 подойдет.

градиенты нужны для другого - и только не круглые, а системные - типа Кокин или Ли.

\Да еще и 400х есть - это вообще сколько по ступеням??? \
около 9ти

Цитата:

от:6aJIakJIaBa
Что посоветуйте из доступных по цене ND... преимущественно под морские рассветы/закаты? Что из них оптимально подойдет под Canon 600D, у которого выдержка до 30с. Стекло Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM.
Бюджет для такого дела невысокий, но рассмотрю все варианты. Для меня это новшество, но появился интерес к работе с водой и небом на длинных выдержках. Может здесь лучше подойдет что то типа серого с градиентом?

Подробнее

Тоже хочу "попробовать" море на большой выдержке. Если снимать утром или вечером, когда свет уже не сильный, то, возможно и НД8 хватит, при этом, разумеется, надо будет сильно зажать диафрагму для получения недостающих стопов. Если же днём, то НД400 будет в самый раз.
Брал для пробы китайские серые фильтры плотностью 2,4 и 8, и пришёл к выводу, что для получения качественных снимков лучше использовать фильтры известных производителей (Hoya, Marumi, Kenko и др.). Дешёвые же стёкла вносят цветовые искажения (у меня один отливает коричневым, другой фиолетовым) и на резкость плохо влияют.
Фильтры с изменяемой плотностью брать не стоит. Во-первых, они неприлично дороги (фирменные), во-вторых, на высокой плотности они кресты рисуют на снимках. Про дешёвые фильтры и думать не стоит.

P.S. максимальная выдержка у 600Д гораздо больше 30с ;) .