вопросы по 70-200/2.8

Всего 56 сообщ. | Показаны 1 - 20
вопросы по 70-200/2.8
може кто пользовался Сигма 70-200/2.8 и Никон 70-200/2.8. Поделитесь впечатлениями-ощущениями.
не знаю какой предпочесть, разница в 150 долларов. никон - 1000, сигма 850.
и кто знает чем круче (или некруче) Сигма 70-200/2.8 макро?

пассибо!
Re[саша дошли]:
Я не пользовался, сразу говорю, но при такой разнице я бы на сигмо не смотрел. Кэнонисты говорят, разброс у сигм по качеству большой...
.
что про никон Никон 80-200/2.8 скажете. тоже достойная линза?
Re[саша дошли]:
Цитата:
от: саша дошли
что про никон Никон 80-200/2.8 скажете. тоже достойная линза?

Что касается 70-200, Никон однозначно.

А 80-200 без мотора по моему. А так, тоже приличное стекло.
Re[саша дошли]:
Только я не видел никона 70-200 за 1000 долларов, вот 80-200, тот да около того стоит, а 70-200 он VR.
ps Конечно Никон, а если разоритесь на 70-200, то картинку он дает потрясную!
Re[used_optics]:
Сегодня купил AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED. Уже потестил скоренько. Тихо-тихо балдею. Жаль, что на улице темно и пасмурно. :D
Re[DSA]:
Присоединяюсь насчет балдежа. Ожидал всякого, но такого (после Сигм особенно)!. До покупки думал, что ВР - это приблуда какая-то ненужная (у меня это первый объектив с ВР), однако результаты прямо надо сказать меня поразили, а меня надо сказать тяжело чем-то удивить в этой жизни. До си[ пор с тем, что болmше 150мм. снимал с монопода, а тут... ОДНОЗНАЧНО Nikkor 70-200/2,8!!!
Re[Dato Batone]:
До сегодняшнего дня не очень верилось, что на 200мм можно снимать с выдержкой 1/15с с рук, но оказалось VR - "рулит".
Re[DSA]:
Этт точно....;-)
Re[саша дошли]:
Цитата:
от: саша дошли
что про никон Никон 80-200/2.8 скажете. тоже достойная линза?

Очень достойная, особенно если жаба душит на 70-200/2,8 ;) Конструктив неубиваемый, ничего не вылезает, тяжелый только, зараза. С Д70 получается 2 кг ;)
Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist
Что касается 70-200, Никон однозначно.

А 80-200 без мотора по моему. А так, тоже приличное стекло.

У 80-200 есть несколько реинкарнаций( в порядке возростания цены):
тромбон 80-200 (поршневой, однокольцевой, ручной фокус)
аф 80-200 (отверточный автофокус)
аф-с 80-200 (с волновым мотром)
Но, если есть бабки и нет мф тушки, то однозначно AF-S VR 70-200/2.8 G
Re[used_optics]:
Цитата:

от:used_optics
У 80-200 есть несколько реинкарнаций( в порядке возростания цены):
тромбон 80-200 (поршневой, однокольцевой, ручной фокус)
аф 80-200 (отверточный автофокус)
аф-с 80-200 (с волновым мотром)
Но, если есть бабки и нет мф тушки, то однозначно AF-S VR 70-200/2.8 G

Подробнее


:))
Поучите историю.
1.тромбон 80-200 (поршневой, однокольцевой, автофокус, без Д)
2.тромбон 80-200 (поршневой, однокольцевой, автофокус, с Д)
3.аф 80-200 (отверточный автофокус, двухкольцевой с Д)
4. аф-с 80-200 (с волновым мотром, Д)
5. Ну и конечно же 70-200ВР.

Про МФ это отдельная тема.
Re[ALladin]:
Ребята не путайте, трамбонами называют другую конструкцию, из двух цилиндров, изменяющуюся в размерах при зуммировании..
80-200/2.8 просто,однокольцевой.
Re[ALladin]:
Цитата:

от:ALladin
:))
Поучите историю.
1.тромбон 80-200 (поршневой, однокольцевой, автофокус, без Д)
2.тромбон 80-200 (поршневой, однокольцевой, автофокус, с Д)
3.аф 80-200 (отверточный автофокус, двухкольцевой с Д)
4. аф-с 80-200 (с волновым мотром, Д)
5. Ну и конечно же 70-200ВР.

Про МФ это отдельная тема.

Подробнее


Прощу прощения ошибся, ща поковырялся в своих записях так оно и было:
два тромбона, один отвертка и один волновой.
______________________
AF 80-200/2.8 ED 1 ring, 3 position focus limiter s\n 200001 < 200887 - 375831 > выпуск Feb88 - Sep92 16/11

AF 80-200/2.8 D ED 1 ring s\n 400001 < 400490 - 563085 > выпуск Sep92 - 1997

AF 80-200/2.8 D ED 2 ring, с штативной лапкой s\n < 71575x - 898734 > > выпуск 1997 - >

AF-S 80-200/2.8 D IF-ED s\n 200001 < 200523 - 2557xx > выпуск Dec98 - 2003

AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR s\n 200001 < 200016 - 313339 > >выпуск Feb03 - >
_______________________________
Пойду убьюсь ап стену

Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Ребята не путайте, трамбонами называют другую конструкцию, из двух цилиндров, изменяющуюся в размерах при зуммировании..
80-200/2.8 просто,однокольцевой.

Подробнее

Если однокольцевой, то полюбому тромбон и они оба тромбона. А как иначе зумировать, на однокольцевом?

вот первый

вот второй

Re[Лушин Евгений]:
Хе-хе, опередили

Re[used_optics]:



 [/img]
Re[Лушин Евгений]:
Ну и эти два товарища, такие же тромбоны, гляньте фото, что я привел...
Re[used_optics]:
Цитата:
от: used_optics
Ну и эти два товарища, такие же тромбоны, гляньте фото, что я привел...


Я знаю то, что Вы привели, был у меня такой.

В отличии от тех, что показал я, 80-200/2,8 не изменяется в размерах, перемещается только колцо.

трамбон- один цилиндр выезжает из другого, перемещается вся передняя часть объектива.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Я знаю то, что Вы привели, был у меня такой.

В отличии от тех, что показал я, 80-200/2,8 не изменяется в размерах, перемещается только колцо.

трамбон- один цилиндр выезжает из другого, перемещается вся передняя часть объектива.

Подробнее


Маразм, вопрос только в том был ли он у Вас в руках:))
Не роняйте свой авторитет!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.