Вопросы Петровичу про наше светлое будущее !

Цитата:

от: Deepfoto
Откуда информация?
У меня данные совсем другие на 2013 год.

Товарисч в параллельном мире пребывает. Уже давно.

[quot]Расходы на национальную оборону в 2013 году предусмотрены в объеме 1 триллион 7,4 миллиарда рублей, в 2014 году - 1 триллион 25,4 миллиарда рублей, в 2015 году - 1 триллион 66,8 миллиарда рублей.
Расходы на образование, согласно законопроекту, должны снизиться с 605,7 миллиарда рублей в 2013 году до 547,7 миллиарда рублей в 2014 году. В 2015 году расходы на образование вырастут до 572,6 миллиарда рублей - то есть, ниже уровня 2013 года.
http://ria.ru/economy/20120918/753264185.html[/quot]

Цитата:

от:Asp
Каг-то не очень в последних войнах танки успевают пострелять. Интересно, кадафильные железяки хоть один выстрел сделали, вы не в курсе?
В партизанской войне танки тоже вроде не ахти. Вот голожопых мирных палестинцев гонять, вооруженных булыжниками - это в для танка в самый раз. Танк красив и страшен в глазах мирных людей. Напомните плиз, когда Израиль последний раз воевал?
Кстати, как вам нравятся тачанки?

Подробнее

Эксперт по применению танковых клиньев на марше.

Все внимательно слушаем эксперта.

Цитата:

от: Asp


Интересно, кадафильные железяки хоть один выстрел сделали, вы не в курсе?

Утверждается, что уже за первый месяц Каддафи потерял более 600 единиц танков и другой бронетехники. Это больше чем советская танковая армия времен войны.



Во многих случаях экипажи просто бросали свои машины.

Цитата:

от: Asp
Каг-то не очень в последних войнах танки успевают пострелять. Интересно, кадафильные железяки хоть один выстрел сделали, вы не в курсе?

Когда «кадафильные железяки» стреляли, «подштанцы» сидели в норах и молили НАТО о «помощи».
Цитата:

от:Asp

В партизанской войне танки тоже вроде не ахти. Вот голожопых мирных палестинцев гонять, вооруженных булыжниками - это в для танка в самый раз. Танк красив и страшен в глазах мирных людей. Напомните плиз, когда Израиль последний раз воевал?

Подробнее

Напомните – когда Израиль не воевал? Израиль постоянно проводит «антитеррористические» операции с непременным участием армии. В такие рейды Израильская армия без бронетехники не суется и танки «Меркава» идут впереди.
Цитата:

от: Asp
Не понимаю, какого черта вы делите людей на тех и этих, вам по телевизору команду дали чтоль?

Зачем мне делить кого-то, если тут сами добровольно поделились на либерастов-русофобов и всех остальных.
Цитата:

от:Asp
Нравятся вам танки - так ради бога, наслаждайтесь молча, или поделитесь впечатлениями, мыслью, идеей. Ваши советы здесь присутствующим, кому и чем себя утешать нахер тут никому не нужны, равно как и в любом другом месте. Не ваше дело, кого чего одолевает, зарубите себе это на носу, прикусите свой язычек и защемите шаловливые пальцы относительно перехода на личности, достала уже подобная мерзость в клубе со стороны диктатофилов.

Подробнее

Похоже на истерику. Наверно я зацепил за больное место. На личности никогда не перехожу, зачем? Сила – в правде! Просто опровергаю ложь фактами. И было бы очень странно, чтобы мне, русскому, нравились антирусские выпады, оскорбляющие Россию, ее историю, ее оружие, ее народ.

Цитата:

от: В. Снегин

Когда «кадафильные железяки» стреляли, «подштанцы» сидели в норах и молили НАТО о «помощи».

Против безоружной толпы такнк - сила. Никто не спорит. Но при мало-мальски правильно тактически продуманной обороне и при наличии простейших средств он превращается в груду металла.

Не верите мне?

http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/troshew.txt

По сути, боевики только и ждали появления бронетехники в городе,
действуя по ставшей классической схеме, которую применяли душманы в
Афганистане: огонь наносился по головной и замыкающей машинам в колонне, после этого следовал шквальный огонь из окружающих домов по остальной, "запертой" бронетехнике.
По основным городским магистралям танки и БМП прорвались в центр
города, но, оставшись без поддержки мотострелков, в большинстве своем были подбиты из противотанковых гранатометов.

Боевики только и ждали, чтобы расстрелять танки как куропаток.

Ну а что касается ливийской воны то там танки были предметом избиения лежачего. Это мишень в которую невозможно промахнуться с первого выстрела. Один миг и танк стал могилой для экипажа, умирающего в адских муках

Танками надо уметь пользоваться. Само собой кавалерийский наскок как у израильтян в Ливане приводит к суровым потерям.

Но танк это недорогой способ доставить тяжелое защищенное орудие непосредственно на поле боя.

Никто в мире от танков из серьезных ребят не отказывается, это тут цезари и ганибалы засели. То им денег на оборонку жалко, то воевать высокотехнологичным охота.

Цитата:

от:Niko_Kiev

Ну а что касается ливийской воны то там танки были предметом избиения лежачего. Это мишень в которую невозможно промахнуться с первого выстрела. Один миг и танк стал могилой для экипажа, умирающего в адских муках

Подробнее

Оружие нам нужно разное, в том числе и танки - т.к. противники у нас есть самые разнообразные. О чем тут спорить?

Цитата:

от: Deepfoto
Откуда информация?
У меня данные совсем другие на 2013 год.

Может и деза. Вот так и читай новости в сети. Надо было зомбоящик смотреть.

Цитата:

от: Jed
Оружие нам нужно разное, в том числе и танки - т.к. противники у нас есть самые разнообразные. О чем тут спорить?

Вы приведенные мной факты читали или нет? Или Трошев лох?

В современных войнах танк предмет роскоши и понта которые могут позволить разве что очень богатые державы, да и то - при полном господстве в воздухе. Хотя и это обстоятельство не спасло ситуацию в Грозном.

Танк никто не будет поджигать спичками или стрелять из пушек даже. Для этого есть множество специализированных средств, гарантирующих как попадание, так и поражение. Очень важно, что такие средства в тысячи раз дешевле танка, т.е. ими можно вооружить всех кого нужно.

Для тех, кто в танке:









(справедливости для, как утверждается данный танк поражен не выстрелом из гранатомета, а ударом с воздуха)



Все март 2011

Цитата:

от: Niko_Kiev
Для тех, кто в танке:

Дооо. Ясное дело вы наверное из тех кто воюет либо одной авиацией либо одной пехотой либо одними танками, да? :?

Оружие надо использовать комплексно.

Цитата:

от: Ratso
Дооо. Ясное дело вы наверное из тех кто воюет либо одной авиацией либо одной пехотой либо одними танками, да? :?

Оружие надо использовать комплексно.

Шо поделать, ставшая притчей во языцех тупость пендосов и иже с ними дает возможность воевать им в основном авиацией, высокоточным оружием, а в меньшей мере пехотой.

Цитата:

от: Niko_Kiev
Шо поделать, ставшая притчей во языцех тупость пендосов и иже с ними дает возможность воевать им в основном авиацией, высокоточным оружием, а в меньшей мере пехотой.

Пехота без поддержки - просто сырое мясо.
С пиндосами танками воевать собирался СССР, но это в прошлом.

Танки, как и любое оружие, надо использовать грамотно и умело. А без этого даже самое высокоточное оружие и авиация будут точно бить по своим.

Цитата:

от: Asp
Петрович, у меня вопрос. Ромни или Обама будет?

Не знаю.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Не знаю.

Лучше бы Ромни. Он открыто говорит, что пойдёт на обострение с Россией. Поскорее бы. Пора расставлять точки над "i"

Цитата:

от: Влад Т
Лучше бы Ромни. Он открыто говорит, что пойдёт на обострение с Россией. Поскорее бы. Пора расставлять точки над "i"

Какие точки, нат какими i?

Цитата:

от: Petrovich 1805
Какие точки, нат какими i?

Самые обыкновенные. Подковёрная борьба и ненависть. Нужна или война или мир.

Цитата:

от: Капитан Немо
Товарисч в параллельном мире пребывает. Уже давно.

Зато не в вечном дерьме, как вы.
Я ошибся, о чём признаюсь прямо. В зомбосети очень много противоречивой информации. На ТВ за подобное могут уволить, поэтому ящику доверия больше.

Цитата:

от: Niko_Kiev
Шо поделать, ставшая притчей во языцех тупость пендосов и иже с ними дает возможность воевать им в основном авиацией, высокоточным оружием, а в меньшей мере пехотой.

Шо поделать, но серьезная наземная операция без танков невозможна, а если все с воздуха мочить, то все военные бюджеты треснуть.

Что показательно мериканцы, на которых тут многие молюцца от танков отказываться не собираются.

Цитата:

от:Ratso
Шо поделать, но серьезная наземная операция без танков невозможна, а если все с воздуха мочить, то все военные бюджеты треснуть.

Что показательно мериканцы, на которых тут многие молюцца от танков отказываться не собираются.

Подробнее

Может быть. Однако в той войне более эффективным оказалось это:


и это

Цитата:

от: Влад Т
Зато не в вечном дерьме, как вы.
Я ошибся, о чём признаюсь прямо. В зомбосети очень много противоречивой информации. На ТВ за подобное могут уволить, поэтому ящику доверия больше.

Вы в вечном спиритусе, т.е. в духе