Вопросы Петровичу про наше светлое будущее !

Цитата:

от: Petrovich 1805
Да не особо его бомбили даже....Грозный тоже бомбили, да и Багдад поболее Грозного раз в 10.... 8)

В Багдад вошли.

«осел, груженный золотом, возьмет непреступную крепость».

Танки потом стали уничтожать.

Цитата:

от:Petrovich 1805
ПОскольку при первом штурме Грозного с 31 декабря 1994 г. по 6 марта 1995 г. потери федеральных сил, по данным Вики, которая ссылается на генерала Куликова, около 1500 человек погибших и пропавших без вести, то без танков погибло бы 15000?

Подробнее

Могло быть и больше. Это мнение тех кто реально участвовал в этих событиях. Известно – уличные бои с ожесточенным и умелым противником – это просто мясорубка. Примеров сколько угодно.
Цитата:

от: Petrovich 1805
И 1500 то много, ва время взятия Богдада подибло 8 что-ли солдат коалиции....

Конечно много, когда Сталин ликвидировал Чечню, таких потерь не было.
Пример с Багдадом неудачный, никакого «взятия» не было. Известно – пиндосы подкупили командную верхушку Ирака и те сдали Багдад без боя и слили Хусейна.

Цитата:

от:alexa64
Снегин!
танки не стали гореть, если бы "младодемократы" в 92ом не распорядились оставить чехам всё оружие СКВ на территории ЧИССР.
Танков вообще не понадобилось бы, при наличии ума у ельциновского кабинета.
Достаточно ещё одной звезд героя на грудь дудаева. и почётного кресла в совете директров в любом приличном банке

Подробнее

У самого ЕБН ума точно не было – откуда ум у алкаша? «Берите суверенитета сколько проглотите!».
А вот «у ельциновского кабинета» кое-какие мыслишки были, на интересную тему – как отнять и поделить. Эта тема настолько волнующая, что мысли о каком-то оружии «СКВ на территории ЧИССР» просто места не было. Спохватились, когда «чехи» стали угрожать и посягать на благополучие «ельциновского кабинета». Решили навести «конституционный порядок». А как? До этого «у ельциновского кабинета» был успешный опыт наведения «порядка» – расстрел «белого дома». Раз сошло безнаказанно – можно продолжать. К тому же маленькая победоносная войнушка была как нельзя кстати – в стране бардак, а скоро выборы.

Тогда еще не умели и не решались фальсифицировать выборы и надеялись с помощью «победы» обеспечить честное избрание ЕБН. Был пример Лебедя в Приднестровье – действовал решительно и сразу получил бешенную сверхпопулярность в народе. Почему ЕБН не может последовать примеру Лебедя? Короче – «чехов» назначили жертвой, в смысле агрессором, начали провоцировать, загонять в угол. Дудаев хотел «договориться», для него война бесперспективна, хотел бы жить как сейчас Кадыров, но ему не позволили – нужен был злодей для торжественной победы над ним.

Однако, как известно, вышел облом, упустили одно существенное обстоятельство – состояние Россиянской армии. Это у Сталина была Армия и он мог, даже в условиях тотальной войны, ликвидировать всю Чечню под корень за несколько суток. А какое отношение «у ельциновского кабинета» было к армии известно – они ее беспощадно грабили, опускали, разоружали. И когда армия потребовалась для дела, оказалось что армии нет – есть некая дезориентированная, деморализованная масса людей с оружием, неспособная эффективно решать поставленные задачи.

Как известно, все кончилось огромным позором, рейтинг ЕБН упал на ноль, сам он чуть не окочурился от инфарктов. Пришлось осваивать новые «избирательные технологии», которыми пользуются до сих пор и в результате имеем то, что имеем.

Цитата:

от: Petrovich 1805
И 1500 то много, ва время взятия Богдада подибло 8 что-ли солдат коалиции....

Петрович, а ты жжош. Багдад, который противостоял внешним агрессорам, фактически сдался без боя, после подкупа высших военных и гражданских чинов, которые, в свою очередь, конечно предполагали, что иначе всё сровняют с землёй.
Терзают смутные сомнения, что ты это всё знаешь прекрасно.

Цитата:

от:Капитан Немо
Наоборот, в ходе операции подвалы обрабатывались с целью выкурить обороняющихся. При этом, нетрудно догадаться, визуально наличие врагов там никто не проверял, как и наличие мирных жителей. Как думаете, что опаснее для мирного гражданина, падение бомбы на дом, а подвале которого он сидит, или попадание нескольких гранат в окошко того подвального помещения, где он спрятался?

Подробнее

нда, жуть, одним словом....

Цитата:

от: Volod.F
нда, жуть, одним словом....

Обычная практика в городском бою.

Цитата:

от:Капитан Немо
Да уж. Громадное количество слов Вам потребовалось, чтобы выразить мысль, сформулированную мной в шести словах. Могу и в пяти. "Лучший танк среди говна - говно".
Учитесь краткости. Не забивайте мозг коллег по форму пустыми словесами.

Подробнее

Учитесь понимать написанное. У меня нет ничего общего с чернухой хоть «в шести словах», хоть «в пяти». Оскорбление русского оружия есть оскорбление народа. Я не люблю, когда огульно поносят наше отечественное оружие, силу которого испытали и еще испытают на себе враги России.

Цитата:

от:В. Снегин
Учитесь понимать написанное. У меня нет ничего общего с чернухой хоть «в шести словах», хоть «в пяти». Оскорбление русского оружия есть оскорбление народа. Я не люблю, когда огульно поносят наше отечественное оружие, силу которого испытали и еще испытают на себе враги России.

Подробнее

А мне по барабану, что Вы любите, а что нет.

Цитата:

от: Влад Т
Терзают смутные сомнения, что ты это всё знаешь прекрасно.

Конечно знаю. Но 1500 человек мертвы, а могли бы жить. А так они погибли и погибли по вине вполне конкретных людей.

Цитата:

от: В. Снегин
Известно – пиндосы подкупили командную верхушку Ирака и те сдали Багдад без боя и слили Хусейна.

А Вы имеете что-то против? Против умелого использования любых способов войны? Надо заваливать трупами. Или подкупать по нашему, по-русски. Миллиардами долларов весь Кавказ и без какого-либо вменяемого результата.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Конечно знаю. Но 1500 человек мертвы, а могли бы жить. А так они погибли и погибли по вине вполне конкретных людей.

Сюда прибавьте еще потерявших здоровье, каковых кратно больше.

Цитата:

от:Капитан Немо
А Вы имеете что-то против? Против умелого использования любых способов войны? Надо заваливать трупами. Или подкупать по нашему, по-русски. Миллиардами долларов весь Кавказ и без какого-либо вменяемого результата.

Подробнее

штурм грозного ещё продолжается?

Цитата:

от: alexa64
штурм грозного ещё продолжается?

Куда там. Враг победил окончательно и, похоже, бесповоротно.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Конечно знаю. Но 1500 человек мертвы, а могли бы жить. А так они погибли и погибли по вине вполне конкретных людей.

Да, не спорю. Но это достойно отдельной темы и как ответ Снегину о танках не годится. Не будешь ведь ты так просто сводить на нет их значение. Да и танки... повелись тут на провокации либерастов... не стоило о них. Честно говоря не хотелось бы разводить чеченский оффтоп с некоторыми ЧКФР из разряда "уникальных". Давай лучше о нашем светлом будущем. ;)
Каково твоё мнение: в 2013г заложено на образование больше, чем на оборонку. Как с этим в штатах?

Цитата:

от: Влад Т
Каково твоё мнение: в 2013г заложено на образование больше, чем на оборонку. Как с этим в штатах?

Как с чем в Америке? Америка чуть ли не на самом последнем месте среди развитых стран мира по уровню школьного образования. По всяким там показателям успеваемости. Ну а по уровню высшего - в Америке оно самое крутое. Что интересует-то? Школьное то в России могут еще подтянуть, а с высшим сложно все...Проблема в том, что инженеров на Руси готовили хороших, и разных...

Я в смысле пра бапки из бюджета. У нас давненько уже не было, чтоб на образование решили выделить больше, чем на оборонку.
Цитата:

от: Petrovich 1805
Америка чуть ли не на самом последнем месте среди развитых стран мира по уровню школьного образования.

Поди, всякие чёрные кварталы портят статистику? Или ты имеешь в виду, что в среднестатистической школе плохо учат?

Цитата:

от: Влад Т
Я в смысле пра бапки из бюджета. У нас давненько уже не было, чтоб на образование решили выделить больше, чем на оборонку.

Это хорошо, что выделили. Может будет прок. :?

Цитата:

от:В. Снегин
Вот, к примеру, в США и НАТО совсем иное мнение – там считают, что в современной войне без брони никак невозможно. Поэтому США и НАТО постоянно совершенствуют бронетехнику. И те страны, которые постоянно воюют (например, Израиль), тоже танки очень уважают, укрепляют и развивают этот вид оружия. Там, имея боевой опыт понимают, что:
А поле боя держится на танках.
Взревут моторы, и сверкнет броня.
По грязи, по оврагам полустанков
Прорвут любую линию огня.(с)

А те, у кого танков нет или кого «общечеловеческие ценности» одолевают, пусть утешают себя тем, что «танки вообще нафик не нужны», пока враг не приедет к ним на танках.

Подробнее

Каг-то не очень в последних войнах танки успевают пострелять. Интересно, кадафильные железяки хоть один выстрел сделали, вы не в курсе?
В партизанской войне танки тоже вроде не ахти. Вот голожопых мирных палестинцев гонять, вооруженных булыжниками - это в для танка в самый раз. Танк красив и страшен в глазах мирных людей. Напомните плиз, когда Израиль последний раз воевал?
Кстати, как вам нравятся тачанки?

Кинулась тачанка полем на Воронеж,
Падали под пулями, как спелая рожь.
Сзади у тачанки надпись "Хрен догонишь!"
Спереди тачанки "Живым не уйдешь!"

Не понимаю, какого черта вы делите людей на тех и этих, вам по телевизору команду дали чтоль? Нравятся вам танки - так ради бога, наслаждайтесь молча, или поделитесь впечатлениями, мыслью, идеей. Ваши советы здесь присутствующим, кому и чем себя утешать нахер тут никому не нужны, равно как и в любом другом месте. Не ваше дело, кого чего одолевает, зарубите себе это на носу, прикусите свой язычек и защемите шаловливые пальцы относительно перехода на личности, достала уже подобная мерзость в клубе со стороны диктатофилов.

Цитата:

от: В. Снегин
Ремонтопригодность танка очень важный фактор войны.

Да неужели? Ну надо же, кто бы мог подумать.

Петрович, у меня вопрос. Ромни или Обама будет?

Цитата:

от: Влад Т
в 2013г заложено на образование больше, чем на оборонку.

Откуда информация?
У меня данные совсем другие на 2013 год.