Вопросы Петровичу про наше светлое будущее !

Цитата:

от:Drunk
Да просто всякую хрень пишут журналисты. На многих предприятиях, где действительно не стала производства (конверсия или как там по горбачеву) воентехники - убрали эти отделы. За ненадобностью. Там где шлепали воентехнику, где есть заказы, то военприемка (заказчик в правильной терминологии) так и присутствует. Что из себя представляет военприемка? Такая же тётка, как и в ОТК, только нормы заужены. Второй контроль.

Подробнее

Тетка! Мощная однако тетка, коли такие обязанности на себе тянула: http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr4143.htm К сожалению, Ваш личный опыт на производстве оказался неудачным. Во всяком случае, в смысле получения информации о его функционировании.

Цитата:

от: Niko_Kiev
А вот у товарища Катукова иное мнение на этот счет:

http://militera.lib.ru/memo/russian/katukov/19.html

И что же сообщает товарищ Катуков? «Очень мешали нам фаустники» – и только, но нигде не сообщает, что фаустники остановили наступление. Попасть в танк фустпатроном было проблематично даже с расстояния 30м, и сами фаустпатроны были ненадежны. Конечно, танки несли от фаустников потери, но не настолько большие, чтобы наступление сорвалось. А вот фаустники как правило уничтожались, по существу это были смертники.

Далее товарищ Катуков пишет, что захваченные, трофейные фаустпатроны успешно использовались, но не против танков, а в уличных пехотных боях, как гранаты с более дальним броском.

Так что никакого противоречия между маршалами Катуковым и Богдановым нет. Фаустпатрон не был «чудо-оружием» Рейха, способным хоть как-то повлиять на исход сражений.

Цитата:

от:Moonlighter
Тетка! Мощная однако тетка, коли такие обязанности на себе тянула: http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr4143.htm К сожалению, Ваш личный опыт на производстве оказался неудачным. Во всяком случае, в смысле получения информации о его функционировании.

Подробнее

К сожалению Вы далеки от моего опыта работы на закрытом производстве. Я там работал. А Вы нет. Кто из нас пиндабол????

В производстве существует два вида инструкции. Та, которая в свободном обращении и та, которую получаешь в первом отделе под роспись. Вы об этом знаете?

Ракеты, созданные моими руками (возможно) фигачили по Гори при конфликте. Ваши ракеты куда-нить летали кроме интернета?

Цитата:

от: Drunk
Кто из нас пиндабол????

Вы, конечно. Потому как работа Ваша заключалась в протирке ветошью мест масляных загрязнений, я думаю.

Довожу до Вашего сведения, что существовало три категории военной приемки на предприятиях в зависимости от их значимости. Первую возглавлял специалист в чине полковник и далее по нисходящей на одно звание. Тетки такие, наверно. и систему эту разрушили только в 2009 г. соответствующими приказами МО.

Цитата:

от: Drunk
В производстве существует два вида инструкции. Та, которая в свободном обращении и та, которую получаешь в первом отделе под роспись. Вы об этом знаете?

Это к чему Вы написали? Какие-то бессвязные фрагменты воспоминаний.

Цитата:

от:Drunk
А что, так знакомы с процессом производства военной техники? Я лично честно отпахал на таком производстве почти пять лет и знаком с технологией и приемкой продукции лично. Уверяю, брак минимален, а если что, то представители незамедлительно выезжают на место,что-бы найти причину. Это случается крайне редко. Что касаемо самого клипа, то это ответ на наши же спаренные пулеметы зенитные и дашки, установленные на автомобильные шасси. Случись конфликт, так пару таких танкеток размолотит колонну из тойот с дашками за несколько секунд в дрызг. Понимаете о чём речь?

Подробнее

в случае с крупнокалибером - пофиг - броневичок ли это, тойота или ваще телега

ЗЫ
в качестве лирического отступления
видел, как очередью из вулкана меняют ландшафт местности. Не деревья сносили
оно канешна 30мм вместо 12 или 14 капэвэтэшных, но все таки

Цитата:

от:В. Снегин
И что же сообщает товарищ Катуков? «Очень мешали нам фаустники» – и только, но нигде не сообщает, что фаустники остановили наступление. Попасть в танк фустпатроном было проблематично даже с расстояния 30м, и сами фаустпатроны были ненадежны. Конечно, танки несли от фаустников потери, но не настолько большие, чтобы наступление сорвалось. А вот фаустники как правило уничтожались, по существу это были смертники.

Далее товарищ Катуков пишет, что захваченные, трофейные фаустпатроны успешно использовались, но не против танков, а в уличных пехотных боях, как гранаты с более дальним броском.

Так что никакого противоречия между маршалами Катуковым и Богдановым нет. Фаустпатрон не был «чудо-оружием» Рейха, способным хоть как-то повлиять на исход сражений.

Подробнее

я бы не распалялся бы так
даже когда птр появились на поле боя, и стали реальной опасностью (73г - Война Судного Дня), от танков не отказались
танк был и остается одним из важнейших типов вооружения

Цитата:

от:Niko_Kiev
Зато если в ту войну танки были против такнков САУ, то теперь расклад иной - танк хоть Абрамс, хоть Т90 против моджахеда, читавшего разве только Коран, но пользоваться РПГ 7 умеющего. И все. Миллионная по стоимости и обслуживанию машина поражена копеечным оружием, себестоимость которого не более чем автомата Калашникова. Вот в чем прикол. Противотанковые средства по цене стрелкового оружия.

Естественно, моджахед может быть отнюдь не один.

Подробнее

Вот кое-что об участии в бою танка «против моджахеда», точнее против крупной банды с РПГ, ДШК, безоткатными пушками и заморскими инструкторами.

http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=9524.0
23.10.1987 года, в окрестностях Кандагара разведчики 3-й роты 22-й бригады спецназа попали в окружение крупной банды «духов» с тяжелым вооружением. В неравном бою разведчики потеряли 9 человек убитыми и 11 ранеными.
Бой шёл уже около пяти часов и практически все были ранены… На исходе пятого часа боя пришла помощь. Два БТРа под прикрытием танка стали вывозить погибающий отряд. Меткими выстрелами танкисты заставили замолчать духовские безоткатные орудия и пулемёты. Один БТР вывез первую группу во главе с ротным Хамзиным. Второй БТР попал под огонь снайперов и был ранен командир второй роты Долженков. Танкисты и здесь помогли метким огнём.
Вскоре вся группа была в сборе – живые и погибшие. Ни одного не оставили на поле боя. Так же, под прикрытием танка, группа ушла к своим.

Из воспоминаний Василия Тропина:
...Уже после боя оставшиеся в живых ребята из группы Удовиченко говорили, что ясно слышали за дувалом английскую речь, тотчас дублировавшуюся на афганском. Участие американских советников было подтверждено позднее позднее и агентурными данными наших комитетчиков, работавших с МГБ Афганистана...
Наше спасение пришло с мощным танком, который быстро заставил замолчать пулеметы и безоткатки "духов". Под его прикрытием за нами подъехали бронетранспортеры. Так закончился этот бой, в котором мы воевали против более чем 300 душманов - только перед нашими домиками их лежало около сотни. "Духи" лишний раз убедились, что спецназ умеет воевать и предпочитает смерть плену."

Полагаю, дальнейшие комментарии об эффективности танка в «локальных конфликтах» излишни.

Цитата:

от: В. Снегин
...

Полагаю, дальнейшие комментарии об эффективности танка в «локальных конфликтах» излишни.

+1
и можно без комментариев
танк в локальных конфликтах - толстый ствол+защита+мобильность для вывоза
хотя и не средство прорыва стационарной обороны

Цитата:

от: Benny
Ну, по пневмогальюнам я не спец, в отличие от
Что не отменяет изначального тезиса - не гальюнным подводникам обсуждать особенности работы ДШК
Так шта

видать у вас в "дисанте" не кирпичи лбом расшибают, а рельсы
посмотреть что за пули у дшк религия не позволяет?

Цитата:

от:Benny

в качестве лирического отступления
видел, как очередью из вулкана меняют ландшафт местности. Не деревья сносили
оно канешна 30мм вместо 12 или 14 капэвэтэшных, но все таки

Подробнее

писдабол.

M61 Vulcan — 20-мм скорострельная шестиствольная авиационная пушка с вращающимся блоком стволов.

Цитата:

от:Drunk
А что, так знакомы с процессом производства военной техники? Я лично честно отпахал на таком производстве почти пять лет и знаком с технологией и приемкой продукции лично. Уверяю, брак минимален, а если что, то представители незамедлительно выезжают на место,что-бы найти причину. Это случается крайне редко. Что касаемо самого клипа, то это ответ на наши же спаренные пулеметы зенитные и дашки, установленные на автомобильные шасси. Случись конфликт, так пару таких танкеток размолотит колонну из тойот с дашками за несколько секунд в дрызг. Понимаете о чём речь?

Подробнее

Не то, чтобы сильно знаком с процессом, просто не знаю практически никого, кто с ним не знаком. Брак 100%

Цитата:

от:uopp
видать у вас в "дисанте" не кирпичи лбом расшибают, а рельсы
посмотреть что за пули у дшк религия не позволяет?

Подробнее

Это в вашем лбом расшибают чо та
В нашем воюютЪ и стихи пишутЪ

Цитата:

от: uopp
писдабол.

M61 Vulcan — 20-мм скорострельная шестиствольная авиационная пушка с вращающимся блоком стволов.

В сортах пэвэошно-антилирицкава гуана ниразбираюз
калибырь паменьша тока падвтерждаить мой тезис - куярит мало нипакажэцца. И неважно на что поставлен - на броню, как шылка/гваздика или на таету
И ваще иди к месту сваей дислокацыи - пневмосортиру

Цитата:

от: Drunk
Парни, это же не ВАЗ!

Это что за наезды на мою любимую марку! :)
Все-таки ВАЗ в рынке, по крайней мере в российском. Его продукция пользуется спросом среди конечных потребителей, свободных в своем выборе. Продукция имеет аномальновысокое для России качество. Ну например, подите в любой магазин автозапчастей и купите там простейшую запчасть или агрегат в сборе для ВАЗ. Скорее всего ваша покупка навернется в течение полугода. А новый ВАЗ, состоящий из целой кучи деталей различных российских производителей первые года три мало кому доставляет хлопот. Чудо просто, это реальное чудо, никак не меньше.

Цитата:

от: Benny
Это в вашем лбом расшибают чо та
В нашем воюютЪ и стихи пишутЪ

на ВС РФ мацу крошишь?!

Цитата:

от:Benny
В сортах пэвэошно-антилирицкава гуана ниразбираюз
калибырь паменьша тока падвтерждаить мой тезис - куярит мало нипакажэцца. И неважно на что поставлен - на броню, как шылка/гваздика или на таету
И ваще иди к месту сваей дислокацыи - пневмосортиру

Подробнее

да вы вообще ни в чём не разбираетесь. даже врать складно и то ума не хватает

Цитата:

от: uopp
да вы вообще ни в чём не разбираетесь. даже врать складно и то ума не хватает

Главное не разбираться...... главное - верить!