Вопросы от чайника по цифровому фото вообще

[quote=Айларов Тарас]По поводу размытия фона и резкости.

Вообще, считается круто, когда аппарат МОЖЕТ хорошот размыть фон :D
Это позволяет снимать хорошие портреты. Плёнка как раз это может:)

Сам аппарат фон не размывает и не делает резким. Это делают объектив и фотограф вместе в тесном сотрудничестве. Аппарат ту вовсе непричем. А для этого нужны ручные установки экспозиции. Вообще все здесь зависит о оптики.
Потому не люблю мыльниц. Оптика у них скверная.

Цитата:

от: Максим К.
Сам аппарат фон не размывает и не делает резким. Это делают объектив и фотограф вместе в тесном сотрудничестве. Аппарат ту вовсе непричем.

Ну, не совсем так. Гигантский грип на цифровых мыльницах обусловлен все же малым размером сенсора.

Сразу скажу - речь идет о моем IXUS 30 (опыт пользования 1 мес, после 1го года с A70).

Вопрос:
Есть ли разница в резкости отпечатка 10х15, если:
- использовать цифровой зум;
- не использовать цифровой зум, но затем при обработке снимка на компьютере вырезать нужный фрагмент кадра и сделать из него отдельный кадр?
При каком цифровом зуммировании можно получить качественный (чёткий) отпечаток 10х15?
Ответ:
Чуть-чуть (20-30%) увеличить можно, ничего страшного не будет (намного качество не ухудшится).

Вопрос:
Можно ли записать фотки с компьютера обратно на карту памяти фотоаппарата?
Если да, то при переносе снимков в компьютер, а затем обратно на карту памяти информация о параметрах съемки каждого кадра, которая видна на дисплее фотоаппарата, теряется?
Ответ:
Можно, но только те, которые Вы скачали с фотоаппарата, другие форматы файлов нельзя.

Вопрос:
Защиту от удаления конкретных снимков потом можно снять?
Ответ:
Можно.

Вопрос:
Возможно ли увеличение фрагментов снимка (с помощью зума) при просмотре фоток на экране телевизора?
Ответ:
Можно.

Вопрос:
При просмотре видеороликов (320х240) по телевизору их размер будет на весь экран, или нет?
Ответ:
Будет во весь экран.

Вопрос:
Когда при просмотре на дисплее фотоаппарата увеличиваешь изображение, можно ли оценить резкость сделанного снимка, или оно будет выглядеть хуже, чем
затем в компьютере или на бумаге?
Ответ:
Приблизительно можно, причем на IXUS 30|40 есть очень удобная фича - переход на следующее изображение без изменения масштаба и смещения изображения, что дает отличную возможность выбрать наилучший кадр из снимков.

Вопрос:
Впечатывание даты есть всегда во всех цифровых фотоаппаратах, или это зависит от модели?
Ответ:
Можно впечатывать прямо в картинку, но только при условии, что картинка размером 1600х1200 (открытка). Откуда такое ограничение - не приложу ума.

Вопрос:
Не поняла, в какой момент в кадр можно впечатать дату (при установке параметров печати?) и можно ли задавать её цвет?
Ответ:
Задать цвет нельзя или я не знаю как (у меня было бордовым).

Вопрос:
Цифровые фотоаппараты не работают под пультом ДУ? У них есть только автоспуск?
Ответ:
Мой - нет.

Вопрос:
Размывается ли задний план при съёмке с близкого расстояния (1 м, 3-4 м) у модели CANON Digital IXUS i?
Ответ:
Можно добиться того, что Вам нужно (если не хотеть слишком многово). Что бы фон не был размытым, то нужно снимать при максимальном оптическом приближении x3, кроме того, это позволит подальше отойти от объекта съемки и свет вспышки будет помягче. Если нужна размытость заднего фона, то используется макро режим.

Вопрос:
Какой надо устанавливать баланс белого при ночной съёмке (со вспышкой и без вспышки), если возможные варианты - это: автоматический, дневной свет, облачно,
лампа накаливания, флуоресцентная лампа, высокотемпературная флуоресцентная лампа?
Ответ:
Если рассчитываем на вспышку, то лучше авто или лампа накаливания.

Мой совет - если вам жаль тратить на фотоаппарат сумму сравнимую с 1000$, то берите IXUS 30, по своему опыту использования навороченных цифромыльниц с "ручными настройками" могу сказать, что а) настройки пользуются редоко, б) настройки убогие.

На мой взгляд, качество снимков у IXUS 30 значительно превосходит A70 и A95. Самое главное правильно оценить возможности фотоаппарата и выбрать программу.

Забыл добавить, огромный недостаток IXUS 30 - высокая вероятность красных глаз, обязательно нужно насильно заставлять смотреть на красную лампочку на фотоаппарате иначе 95% вспышка сделает красные глаза. Для себя проблему отчасти решил фотошопом и постоянным призывом "Смотреть на красную лампочку, я сказал!!!".

Цитата:

от:Максим К.
Мария!

Если Вам бюджет не позволяет купить цифрозеркалку типа Canon 300D, 10D, 20D и иже с ними, то при выборе цифромыла в первую очередь смотрите на наличие ручных настроек экспозиции - выдержки и дафрагмы. Это главное, если хотите избежать размытия, да и в дальнейшем пригодится, когда научитесь снимать портреты и применять размыв фона вокруг четкого центра снимка. Потом хорошо бы иметь зум-объектив, небольшой 3х будет вполне достаточно. Не гонитесь за 10-12-кратными зумами - ничего хорошего в них нет. Размер матрици - чем больше матрица, тем лучше. Но и это спорно в цифромыльницах. Качество объектива. Придерживаясь этих критериев можно выбирать.

По поводу Иксуса - не советую вообще такие модели. Это как модный телефон - поиграитесь день и бросите. Реально снимать аппарат не будет, даю Вам гарантию, хоть и не юзал его вплотную. Поверьте на слово. Такие аппараты даже не нужно юзать - сразу видно на что они способны. Такие аппараты не способны ни на что серьезно. Баловство.

Теперь о цифре немного. Самое главное в цифровой фотографии - оптика и матрица. Оптика должна быть хорошей и по мере возможности светосильной, матрица - большой. Пиксели играют второстепенную роль, помогающую разве что при кадрировании снимка. На аппараты с матрицей меньше 1/2.5 дюйма вообще засматриваться не стоит. 1/2.5, 1/1.8, 2/3 - можно смотреть уже. Оптика. Поверьте, что объектив размеров с копеечную монету не сможет снимать нормально.

Трудно что-то советовать что-то из цифромыльниц. Их так много и все практически делают очень плохие снимки по соравнению даже с пленочными аналогами. Я бы посоветовыл Canon Powershot A75-85-95. Легкие и компактные. Цветопередача нормальная, шумы, правда есть, но не без них. Марко (цветы и тому подобное) на уровне. Зачему, что печать у всех цифромыльниц будет не более 10х15. Это нужно учесть.

А вообще из цифромыльниц не посоветывал бы ничего. Все они снимают отвратительно, если сравнивать их с пленочными зеркалками и цифровыми зеркалками. Лучше купить пленочную зеркалку и начинать нормально фотографировать. Потом подкопить денег и на цифровую зеркалку.

Будут вопросы - пишите.

Подробнее

В оличии от некоторых, я пользую IXUS 30, так вот хочу сказать, что человеку нужен маленький и компактный цифровичок. Мой снимает получше серии А не хуже серии G. И ваще как можно на чтото говорить что это Г.. если даже в руках не держал. Мучше купить Мерс чес Шестерку. А если денег не много можно и на шестерке поездить. Также и здесь. А девушке хочу посоветовать возьми IXUS 30 и не мучайся. Для твоих нужд вполне подойдет. Делает все что тебе нужно и даже больше.

По поводу того, как можно говорить, что все Г., когжа в руках не держал. А я как Мастер у Булгакова. Помните, они с Иванушкой в больнице беседовали? И про профессию говорили. Смею привести небольшой отрывок:
Профессия?
- Поэт, -- почему-то неохотно признался Иван.
Пришедший огорчился.
- Ох, как мне не везет! -- воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: -- А как ваша фамилия?
- Бездомный.
- Эх, эх... -- сказал гость, морщась.
- А вам, что же, мои стихи не нравятся? -- с любопытством спросил Иван.
- Ужасно не нравятся.
- А вы какие читали?
- Никаких я ваших стихов не читал! -- нервно воскликнул посетитель.
- А как же вы говорите?
- Ну, что ж тут такого, -- ответил гость, -- как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
- Чудовищны! - вдруг смело и откровенно произнес Иван.

Так вот и я поддерживаю целиком и полность Мастера. Мыльницы да еще за 8000р. и тем более больше - деньги на ветер. Лучше разориться на пленочную зеркалку и нормально снимать, заодно и учиться фотографировать. Сумма вполне позволяет. Потому и дал такой совет. Я перепробывал много цифромыльниц и ответственно заявляю - не стоят они тех денег, что за них просят. Пленочная зеркалка, к примеру, при тех же затратах дасть много лучший результат. А макро на зеркалке получится много лучше, кстати.

[quot]И ваще как можно на чтото говорить что это Г.. если даже в руках не держал[/quot]

цЫфромыло - Г... по определению. Истинна, не нуждающася в проверке.

Именно цЫфромыло - Г... по определению. Аксиома!

Цитата:

от: Максим К.
Именно цЫфромыло - Г... по определению. Аксиома!

А где записано это определение? У вас на лбу ?
Просто балдею от таких г-ков, которые присвоили себе право давать какие-либо определения. Пиши, мальчик, ИМХО. И на вот это особое мнение многие положили ...

Конечно цифромыло Г! Все срочно выкинули это Г! Накупили навороченных зеркалок с льковыми объективами, лучше конечно пленочных и бросились изучать великое искусство фотографии! Так и представляю себе толпу туристов или экскурсантов, у всех на шее болтаются бленды, в руках штативы, все до ужаса умные, замеряют экспозицию изучают игру света, выбирают лучший ракурс и т.д. Смешно'с. :-)
Господа нужно правильно оценивать потребности людей и не нужно агитировать выбрасывать лишние деньги за то, чего им не требуется. Я понимаю, что это форум матерых профессионалов в фотографии, стерших ни одно зеркало и разбивших ни один объектив, но нужно все-таки правильно отвечать на поставленные вопросы.

Тогда будет скучно и неинтересно.

Я просто предупреждаю, чтобы потом не было мучительно больно за зря потраченный деньги, время, силы и нервы. Цена цифромыльницы неадыкватна ее возможностям - факт. Пленочная зеркалка при тех же затратах дает много, многолучший результат и не так уж сложна в управлении - тоже факт.
Хотя, если есть лишние деньги, которые можно спокойно выкинуть и забыть про них, тогда пожалуйста.

В итоге выбор всегда за вами. :D

Ury0005, спасибо!!!!
Просто я, видно, не на том форуме свои вопросы задала, вот они и изголяются :-)
Щас, куплю фотоаппарат за 1000 баксов с объективом полметра и весом 10 кг, и буду хранить его в сейфе отеля, потому что на пляже такой не бросишь, и останусь без фоток вообще! Зато в номере отеля я смогу делать великолепные портреты и затем всем показывать: посмотрите, это я во Франции, а это я в Испании :-)))))

Цитата:

от: Мария_1
потому что на пляже такой не бросишь, и останусь без фоток вообще!

ой мама, согнулся от смеха!!!!! :)

знаете что вы можете на пляже спокойно бросить?!:)))) Смену или Ломо какой то:))))

Все остальное... не, ну я прусь от логики!

Форум очень даже тот. Просто нужно уметь понять то, что Вам говорят и выделить нужное. Здесь, мне лично так кажется, значительно меньше рекламной демагогии, чем на других форумах коммерческих сайтов. Здесь собралось очень много людей разбирающихся в фотографии на профессиональном уровне (скажу сразу - я себя к ним не отношу).
А вот бросать на пляже все же не советую, пусть даже цифромыльницу. Хотя я лично бросал свой, но он был в кармане и никто его не видел. Тут тоже думать надо. Кстати, очень сильно жалко даже украденной пленочной мыльницы за 300 рублей, особенно если в ней были все фотки твоего отпуска :-)

Все одно и то же...
Как раньше, года три назад, регулярно было: "Что лучше купить - Кулпикс 2100 за 500 баксов или Минольта 5 Кит за 300?"
Люди отвечают на несуразный вопрос, ан дело-то не в сомнениях вопрошающего, и отнюдь не в стремлении разобраться. Вопрошающий уже решил для себя, что будет брать галимое цифромыло, но, поскольку оно дороже, то оно лучше! :? И все попытки объяснить ему что к чему вызывают раздражение у вопрошающего.

Так и здесь...
Все повторяется.

Мария, вам ссылки помогли, которые я приводил ?

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Все одно и то же...
Как раньше, года три назад, регулярно было: "Что лучше купить - Кулпикс 2100 за 500 баксов или Минольта 5 Кит за 300?"
Люди отвечают на несуразный вопрос, ан дело-то не в сомнениях вопрошающего, и отнюдь не в стремлении разобраться. Вопрошающий уже решил для себя, что будет брать галимое цифромыло, но, поскольку оно дороже, то оно лучше! :? И все попытки объяснить ему что к чему вызывают раздражение у вопрошающего.

Так и здесь...
Все повторяется.

Подробнее

Да что Вы говорите. Вы действительно правы - Мария определилась (о чем она заявила в самом начале), только она не задавала вопрос, про то, что ей взять IXUS или Д70, а интересовалась возможностями выбранного фотоаппарата. Ну уж извините, пожалуйста, людей которые не "больны" фотографией до такой степени как Вы (вопрос о профессии фотограф, в этом случае по-моему тоже не стоит).

Цитата:

от:ury0005
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Все одно и то же...
Как раньше, года три назад, регулярно было: "Что лучше купить - Кулпикс 2100 за 500 баксов или Минольта 5 Кит за 300?"
Люди отвечают на несуразный вопрос, ан дело-то не в сомнениях вопрошающего, и отнюдь не в стремлении разобраться. Вопрошающий уже решил для себя, что будет брать галимое цифромыло, но, поскольку оно дороже, то оно лучше! :? И все попытки объяснить ему что к чему вызывают раздражение у вопрошающего.

Так и здесь...
Все повторяется.

Подробнее

Да что Вы говорите. Вы действительно правы - Мария определилась (о чем она заявила в самом начале), только она не задавала вопрос, про то, что ей взять IXUS или Д70, а интересовалась возможностями выбранного фотоаппарата. Ну уж извините, пожалуйста, людей которые не "больны" фотографией до такой степени как Вы (вопрос о профессии фотограф, в этом случае по-моему тоже не стоит).

Подробнее

Возможности фотоаппаратов описаны на сайтах производителей и в спец. статьях посвящённых определённым моделям. Предлагаю сделать раздел форума
"Начинающий фотолюбитель"
ЗЫ Возможности данного "фотика" очень скудны

Юрий, разумеется, фотоаппарат будет брошен в сумке, а не на виду. Разумется, жалко любой украденной вещи. Но украденного фотика за 1000 баксов жалко сильнее, чем за 250.

Ромуальд, в данной теме поднимался вопрос не о выборе камеры (я, кстати, выбор ещё не сделала), а были заданы конкретные вопросы по использованию цифровых фотиков вообще, ответов на которые я не нашла в инструкциях к конкретным камерам и в прочитанной литературе. И поскольку многоуважаемые знатоки не ответили на многие из этих вопросов, видимо, они этого просто не знают.

Грейс, так Вы мальчик? А я думала, девочка :-)
Еще не читала, я ж на работе. Но посмотрю обязательно.