Вопросы о Никонах прошлых лет

Цитата:

от:AndY
Цитата:

от:AYn

Насчет F-301/N2000/F-501/N2020/FA - НЕ берите эти камеры если собираетесь вешать на них советскую оптику на байонет "Н". Некоторые объективы могут не сняться с тушки - там дополнительный штырь есть (определитель типа объектива - AI-S/не AI-S), он входит в паз на объективе и ... надо спиливать объектив с тушки ножовкой по металлу ;)

Подробнее

самое интересное в том, что кроме калейнара и ставить то нечего АБСОЛЮТНО !!!
и калейнар стоит дороже 100-2.8 никон !!!

Подробнее

Если исходить из того, что Калейнар уже есть и активно юзается, то почему бы и нет? ;)

Цитата:

от: Бретер

Цитата:

от: Некто

А с учетом стоимости билета в Тель-Авив и обратно разница в 10$ совершенно несущественна..

А Вы за швейцарским сыром в Женеву летаете?
Мне на днях фишай привезли - и ездить не пришлось никуда :)
[/quote]
А вам его, простите, б/у или новым привезли? Что-то я пока не созрел для покупки б/у техники "неглядя", как бы ее не описывали продавцы.. Так что билет в Тель-Авив таки надо учитывать. :)

Цитата:

от:Некто
А вам его, простите, б/у или новым привезли? Что-то я пока не созрел для покупки б/у техники "неглядя", как бы ее не описывали продавцы.. Так что билет в Тель-Авив таки надо учитывать. :)

Подробнее

Фишай - новый. А дальних родственников, или близких знакомых - в Израиле у любого россиянина полно. Они то и могут посмотреть...

Цитата:

от: Бретер
А дальних родственников, или близких знакомых - в Израиле у любого россиянина полно. Они то и могут посмотреть...

... у любого россиянина :?
Представьте себе... не у любого. :D

Цитата:

от: Flicker
Цитата:

от:Бретер
А дальних родственников, или близких знакомых - в Израиле у любого россиянина полно. Они то и могут посмотреть...

... у любого россиянина :?
Представьте себе... не у любого. :D

Подробнее

Если пройтись (целенаправленно) по цепочке знакомых, то между Вами и английской королевой будет всего восемь человек. Так она одна, а выходцев из Союза в Израиле - более миллиона. :)

Цитата:

от:Бретер
Цитата:

от:Некто
А вам его, простите, б/у или новым привезли? Что-то я пока не созрел для покупки б/у техники "неглядя", как бы ее не описывали продавцы.. Так что билет в Тель-Авив таки надо учитывать. :)

Подробнее

Фишай - новый. А дальних родственников, или близких знакомых - в Израиле у любого россиянина полно. Они то и могут посмотреть...

Подробнее

Боюсь что единственный знакомый в Израиле (бывший сосед "дядя Миша") максимум может помочь с механикой, ибо бывший часовщик. А вот в стеклах он как-бы совсем не силен..

Цитата:

от: Некто
Цитата:

от: Бретер

Цитата:

от:Некто

А с учетом стоимости билета в Тель-Авив и обратно разница в 10$ совершенно несущественна..

А Вы за швейцарским сыром в Женеву летаете?
Мне на днях фишай привезли - и ездить не пришлось никуда :)

Подробнее

А вам его, простите, б/у или новым привезли? Что-то я пока не созрел для покупки б/у техники "неглядя", как бы ее не описывали продавцы.. Так что билет в Тель-Авив таки надо учитывать. :)[/quote]

фиш-ай никкоровский стоит НЕНАМНОГО дороже зенитара.

и зачем нам простым чайникам этот фиш-ай вообще ?

а "зум" янтарь 24-85 мне не нужен и за 15 долларов.
мне интерсны 25-50/4 за 180 и 180-2.8 ED за 270.
этих линз даже близко в арсенале не делали и никогда не сделают.

Цитата:

от: aleX

to Петр: Старых ОМ не знаю, а современная ОМ-4Тi пожалуй поинтереснее FM2 или FM3А будет, если конечно смириться с ее зависимостью от батарейки.

В том-то и дело, что не хочу энергозависимости. А то бы давно уже поменял FM-2 на F-4.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Петр
В том-то и дело, что не хочу энергозависимости. А то бы давно уже поменял FM-2 на F-4.

Тогда бери F3AF.

С каких пор F-3 стал энергонезависим? У него же электронный затвор!

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Петр
С каких пор F-3 стал энергонезависим? У него же электронный затвор!

Петя, иди проспись.
У F3 НЕ ЭЛЕКТРОННЫЙ, а электроМЕХАНИЧЕСКИЙ затвор.
Одну выдержку отрабатывает без батареек. Выдержка - Х=1/90. Хорошая. Обычно ее хватает.

Подробнее

Проспался :) Одной выдержки мало. А F-4 чудо как хорош и стоит всего 400$.
http://www.nikonworld.ru/nikon/af/f4/f4.shtml
Но пока не соблазнился :)

Проспался :) Одной выдержки мало. А F-4 чудо как хорош и стоит всего 400$.
http://www.nikonworld.ru/nikon/af/f4/f4.shtml
Но пока не соблазнился :)[/quote]
яб 4-у не посоветовал, очень такая она тяжелая, просто ОЧЕНЬ! ну зачем 6к/с?

Цитата:

от: Anarchist
Одну выдержку отрабатывает без батареек. Выдержка - Х=1/90. Хорошая. Обычно ее хватает.

Маленькое уточнение механическая 1/60,а Х=1/80
А вообше F3 лучший в этой серии.(могу сравнить с FE,FE2,FM,FM2,FM3A )Позиционировался,как проф.камера.Яркий светлый видоискаталь,невероятное множество разных принадлежностей.Вариант AF досточно редкий и работает,только со специальными объективами.
P.S. Цена на ботарейки для F3 составляет 2,30 Евро и весят они 10 гр.

Цитата:

от:Ivan
Проспался :) Одной выдержки мало. А F-4 чудо как хорош и стоит всего 400$.
http://www.nikonworld.ru/nikon/af/f4/f4.shtml
Но пока не соблазнился :)

Подробнее

яб 4-у не посоветовал, очень такая она тяжелая, просто ОЧЕНЬ! ну зачем 6к/с?[/quote]
Я держал F-4 с бустером и объективом. Да, 1,8 кг. Да, громоздкая. Но эргономика такая, что веса не чувствуешь. А 6 к/сек - поставив на этот режим, почувствовал себя ребенком, к которому попала очень дорогая и классная игрушка. Ни к чему, конечно, но стабилизатор выдержки, как у F-5 и балансир затвора + неубиваемый корпус + отсутствие модных ЖК-дисплеев снаружи привлекают.

Цитата:

от: AndY

фиш-ай никкоровский стоит НЕНАМНОГО дороже зенитара.

Ну если почти в 5 раз (789$ vs 165$, цены FOTO.ru) - это НЕНАМНОГО, то что в Вашем понимании "намного"?

Цитата:

от: AndY

и зачем нам простым чайникам этот фиш-ай вообще ?

А простым чайникам нецифра уже и не нужна.. А из фишая, поставленного на какой-то Никон D70 отличный ширик получается. :)

Цитата:

от: AndY

А "зум" янтарь 24-85 мне не нужен и за 15 долларов.
мне интересны 25-50/4 за 180 и 180-2.8 ED за 270.
этих линз даже близко в арсенале не делали и никогда не сделают.

Я рад, что Вы так хорошо осведомлены о конструкторско-производственных возможностях "Арсенала", но упомянутый "Янтарь" (который все же от 28мм) лично мне нравиться и он уж точно посветлее чем 25-50/4, какие бы диферамбы последнему не пели.. А насчет экстрима типа 180/2.8 - есть "Яшма" 300/2,8, если так хочеться ED стекла - есть АПО Телезенитары (правда они не под Никон..)..
Впрочем - если Ваше желание тратить дензнаки на "стекло" строго ограничено товарами фирмы "Никон" - это Ваше право, не мне Вас переубеждать.

яб 4-у не посоветовал, очень такая она тяжелая, просто ОЧЕНЬ! ну зачем 6к/с?[/quote]
Я держал F-4 с бустером и объективом. Да, 1,8 кг. Да, громоздкая. Но эргономика такая, что веса не чувствуешь.
когда даже пару часов потаскаешь- чувствуешь! а когда весь день? а подрят три дня? просто от усталость и не хочешь вытаскивать и просто смотришь как уходит очередной сюжет, а смысл? той же трешки-фмдвашки чтоли мало?... чтоб выдержку отсечь качественно

А 6 к/сек - поставив на этот режим, почувствовал себя ребенком, к которому попала очень дорогая и классная игрушка. Ни к чему, конечно, но стабилизатор выдержки, как у F-5 и балансир затвора + неубиваемый корпус + отсутствие модных ЖК-дисплеев снаружи привлекают.[/quote]
вот что мне ни разу не помешало никогда, так это жк дисплей, но его отсутсвие возможно и гуд

Цитата:

от: Ivan
той же трешки-фмдвашки чтоли мало?... чтоб выдержку отсечь качественно

Полностью согласен

Цитата:

от: Ivan
вот что мне ни разу не помешало никогда, так это жк дисплей, но его отсутсвие возможно и гуд

ЖК дисплей в смысле надежности камеры в минус, т.к. может умереть. От влажности, например.

Цитата:

от: Ivan
вот что мне ни разу не помешало никогда, так это жк дисплей, но его отсутсвие возможно и гуд

ЖК дисплей в смысле надежности камеры в минус, т.к. может умереть. От влажности, например.[/quote]

может , хоть и врят ли, на двухсотдолларовой пласмаске типа минольта 300 Si,
но на про и семипрокамерах такое врятли, мой личный опыт не давол мне возможности видеть подобное

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Ivan
вот что мне ни разу не помешало никогда, так это жк дисплей, но его отсутсвие возможно и гуд

ЖК дисплей в смысле надежности камеры в минус, т.к. может умереть. От влажности, например.

Подробнее

может , хоть и врят ли, на двухсотдолларовой пласмаске типа минольта 300 Si,
но на про и семипрокамерах такое врятли, мой личный опыт не давол мне возможности видеть подобное
[/quote]
Egor как-то жаловался на то, что на его Canon T90 ЖК-дисплей умер во время дождя.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Петр
Одной выдержки мало.

Но лучше чем ничего.

А зачем одну лучше, чем ничего , когда есть все ? :) :)

Цитата:

от: Anarchist
ИМХО F-2 лучше.

Смотрел в субботу под ночь фильм про войну во Вьетнаме - там фотокорреспондент с F-2 бегал по полю боя. Уж если эти камеры Вьетнам прошли, то надежность должна быть на уровне.