У меня графическое ядро Intel® HD Graphics 4000 и на РС и на Маке и никогда никаких проблем не наблюдалось. Скроллинг и переваливание больших файлов работают без малейших задержек в реальном времени. Работаю с интерьерной рекламой с многослойными файлами 200-800Mb. В ФШ поддерживается Open CL и
30 Bit Display.
На Мак мини хард http://xpert.ru/products.php?showProduct=131196 встал без проблем. Проверьте на своем размеры, а интерфейс там стандартный Sata. Шлейфа хватает.
Никаких тормозов с плоской графикой и фильмами не вижу, может чего проявится на навороченных игрушках, но у меня их нет.
Однако, вижу основное преимущество Мака в работе из маковской ОС на родных мониторах. Остальные мониторы надо очень тщательно и грамотно калибровать.
Вопросик по MacMini
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re[modus2000]:
Re[modus2000]:
от: modus2000
вообще есть ли какие нибудь тормоза при обработке фоток?
- тормозит DXO, но эта программа требует очень много ресурсов. Апертура можно сказать летает. Еще тормозит файналкат , но это тоже его вина, Премьер не тормозит. Память нужно брать сразу 16, на 4 миник часто зависал от нехватки памяти, 8 это минимум. В нехватку скорости винчестера никогда не упирался, лично у меня потребности в SSD нет. Про монитор: если у вас 1920, то это лучше, чем 2560 ( в том числе родной), т.к. шрифт на маке очень мелкий, после РС выглядит мутновато и этот шрифт НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ !
Re[rivoli]:
Спасибо.
Я работаю на хаке с Geforce GTX570 и в переходе на миник пугает как раз стробоскоп при скроллинге на HD4000.
Монитор 1600*1050 Dell, его разрешение я думаю любая карта потянет, но как бы хочеться иметь запасик.
Я работаю на хаке с Geforce GTX570 и в переходе на миник пугает как раз стробоскоп при скроллинге на HD4000.
Монитор 1600*1050 Dell, его разрешение я думаю любая карта потянет, но как бы хочеться иметь запасик.
Re[modus2000]:
У меня Thunderbolt 2560x1440. О каком-то стробоскопе впервые узнал от вас. Весь скроллинг идет плавно и аккуратно. Видюха тянет легко с явным запасом, никогда никакого мерцания.
Для профессионального использования рекомендую, а уж любителю за глаза с избытком.
Для профессионального использования рекомендую, а уж любителю за глаза с избытком.
Re[rivoli]:
от: rivoli
Для профессионального использования рекомендую, а уж любителю за глаза с избытком.
Конкретно меня пугает знакомый, что инструменты типа "штамп" в фотошопе будут работать с лагами.
Re[modus2000]:
от: modus2000
Конкретно меня пугает знакомый, что инструменты типа "штамп" в фотошопе будут работать с лагами.
Ничего подобного. Там же считай, полноценная скоростная видюха в 1Gb.
Взгляните на обзор с тестами.
http://www.3dnews.ru/630836