Здравствуйте уважаемые форумчане! Стою перед покупкой нового железа и выбор пал на macmini MD388 или Z0NP000UM. Собственно вот в чем вопрос:
1. Стоит ли переплачивать за fusion drive? сколько примерно прирост в работе lightroom/photoshop, кто пользуется этим чудом от apple?
2. Как macmini работает не с мониками apple, у меня dell u2410
Буду благодарен за полезные советы
P.S просьба не писать, что лучше за эти бабки купи PC, а apple - это не техника и не стоит она своих вложений...
Вопросик по MacMini
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопросик по MacMini
Re[CKuT]:
от: CKuT
1. Стоит ли переплачивать за fusion drive? сколько примерно прирост в работе lightroom/photoshop,
2. Как macmini работает не с мониками apple, у меня dell u2410.
- миник разумный выбор, когда нужны программы apple. Внешний монитор больше плюс, чем минус, ваш подойдет.
SSD , как обычно , добавляет скорость загрузки софта, но не прибавляет скорости обработки. Психологически быстрее, а по факту то же самое, не имеет большого значения. Пофиг, реального прироста в скорости работы нет.
Re[Greensnake]:
Спасибо, да как раз из за софта и планирую переход на mac, и сам больше склоняюсь к варианту без SSD, если разница только в загрузке софта, то что 5 сек, что 10-20 сек не большая разница
Re[CKuT]:
от: CKuT
P.S просьба не писать, что лучше за эти бабки купи PC, а apple - это не техника и не стоит она своих вложений...
ну хорошо - сделай хакинтош.
Re[CKuT]:
от: CKuT
2. Как macmini работает не с мониками apple, у меня dell u2410
Посмотрите конфигурацию на сайте Эппл, в новых вроде как только Тандерболт и HDMI? Если так, то подключить обычный монитор не станет ли проблематично?
Re[german_2]:
от: german_2
подключить обычный монитор не станет ли проблематично?
- не станет, есть кабели или пепреходники miniDP-DP, у меня такой. Это вариант для 2560. 1920 и меньше подключается обычным DVI, переходник входит в комплект миника. Есть еще HDMI.
Одно из достоинств миника - то, что он не привязан к эпловскому монитору, подходит почти любой.
Re[CKuT]:
Мне кажется стоит переплатить за FusionDrive. Но все зависит от специфики работы. Можно, например, хранить библиотеку LightRoom на SSD, а сами файлы на HDD - прирост скорости будет сущесвтенный. Да и вообще значительно приятней работать.
Re[CKuT]:
от: CKuT
Спасибо, да как раз из за софта и планирую переход на mac, и сам больше склоняюсь к варианту без SSD, если разница только в загрузке софта, то что 5 сек, что 10-20 сек не большая разница
Скорее будет в диапазоне 1сек ssd - 5 сек hdd, так что, действительно несущественно.
Однако, я мечтаю даже на макбук поставить вместо привода дисков SSD, но пока что в стадии раздумьев, так как не очень понимаю, что куда потом рассовывать и как переехать системой с HDD на SSD без переустановки всего остального.
Точнее, на макбуке это точно имеет смысл, потому что он всё-таки ноут, а не стационар и в комплектации послабее будет, с миником разница может оказаться несущественной, что SSD, что HDD.
Re[Greensnake]:
Точно, забыл, что у него штатный дисплей порт.
Re[CKuT]:
от: CKuT
Спасибо, да как раз из за софта и планирую переход на mac, и сам больше склоняюсь к варианту без SSD, если разница только в загрузке софта, то что 5 сек, что 10-20 сек не большая разница
Если есть возможность иметь SSD или FusionDrive, то нужно ставить обязательно. Особенно на Мавериксе получите удовольствие по полной. Может и не на всех режимах, но скорость работы увеличивается весьма значительно.
Re[rivoli]:
от:rivoli
Если есть возможность иметь SSD или FusionDrive, то нужно ставить обязательно. Особенно на Мавериксе получите удовольствие по полной. Может и не на всех режимах, но скорость работы увеличивается весьма значительно.Подробнее
- не работы, а открытия приложений. Когда запускается работа, например конвертация, то она быдет выполняться столько же времени, как и с обычным винтом. А открытие приложений меня не беспокоит, и так быстро. Вот работу бы ускорить, это да, неплохо, но в этом SSD бессилен.
Ну и если уж выбирать SSD, то ставить отдельно и на него систему, обычный винт для данных, так удобнее, чем все на один фьюжн валить. На ибее продаются комплекты для установки второго винта в миник.
Re[Greensnake]:
Я говорю о том что вижу сам не больше и не меньше. Все споры, это не ко мне. Комплект для установки второго винта легко заменяется двумя часовыми отвертками из китайского коплекта.
Re[Greensnake]:
да и работы тоже
Re[rivoli]:
от: rivoli
Комплект для установки второго винта легко заменяется двумя часовыми отвертками из китайского коплекта.
- там не ответртки главное, а шлейф, причем нужно выбрать в заказе нужный ( их в минике два и они разные).
Re[rivoli]:
от: rivoli
Я говорю о том что вижу сам не больше и не меньше.
- вот и проведите пробную конвертацию с SSD и без него. Если кадр конвертируется 20 секунд, то от SSD время никак не зависит, это время процессорное, SSD простаивает.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
- вот и проведите пробную конвертацию с SSD и без него. Если кадр конвертируется 20 секунд, то от SSD время никак не зависит, это время процессорное, SSD простаивает.
Какие 20 секунд??! Меньше двух секунд на конвертацию 29Mb Canon 5D Mark3 из ACR в ФШ. Вынимать SSD Intel 7серии я конечно не собираюсь.
Модель вот эта http://apples-msk.ru/Mac/Apple-Mac-mini-2012-MD388
RAM 16Gb (поменял сам с 4Gb за пару минут). SSD вставлял спец на моих глазах. Второй разъем был уже на месте.
Re[rivoli]:
Я правильно понял, у Вас стоит не fusion drive(FD) от apple, а два винта hdd + ssd ? Просто у нас в городе проблемно найти, спеца какой вставит параллельно два винта. А при заказе миника в установленным fusion drive от apple, разница почти 600 $. Вот и думаю стоит переплачивать или нет. Главная задача ускорение скорости работы, если я правильно понял обработка на FD никак не ускориться, что конечно логично обработка в raw-конвертере зависит только от проца и оперативки, а конвертация ускоряется в разы?
Монитор я так понял без проблем не апловский подключается.
Монитор я так понял без проблем не апловский подключается.
Re[rivoli]:
от:rivoli
Какие 20 секунд??! Меньше двух секунд на конвертацию 29Mb Canon 5D Mark3 из ACR в ФШ. Вынимать SSD Intel 7серии я конечно не собираюсь.
Модель вот эта http://apples-msk.ru/Mac/Apple-Mac-mini-2012-MD388
RAM 16Gb (поменял сам с 4Gb за пару минут). SSD вставлял спец на моих глазах. Второй разъем был уже на месте.Подробнее
- фотошоп быстрый, но им не пользуюсь. DXO-8 RAW 24МП конвертит 40 сек, DXO-9 около 25 сек.
Я не против SSD, даже считаю нужным ставить его под систему при сборке нового компа. Просто многие не понимают, где и что он может ускорить, а где от него толку ноль. Потому и написал, что файлы SSD открывает быстрее, но работу программы ускорить не может. В частности , не может быстрее конвертировать, не может снять тормоза в интерфейсе, потому что в этих случаях время определяется не диском, а процессором и видяхой.
Понимая эти обстоятельства, люди смогут принять осознанное решение, нужен им SSD или пользы от него будет мало. Все зависит от конкретики.
Свой миник не разбирал, но в профильной ветке пишут, что шлейф надо заказывать, потому как второй разъем есть, а шлейфа нет. Шлейф нестандартный, миниковский, верхний и нижний разные, они невзаимозаменяемы.
Re[CKuT]:
от: CKuT
обработка в raw-конвертере зависит только от проца и оперативки, а конвертация ускоряется в разы?
- конвертация и есть обработка. До нее только превьюшки на экране делаются, когда вы ползунки двигаете. Работа на экране и конвертация ускоряться от SSD в принципе не могут.
Re[Greensnake]:
Да самому ssd ставить в миник я как то не сильно горю желанием, сразу брать fusion drive, все таки думаю есть смысл ставить, и проц чу чуть сильнее идет в комплектации (Z0NP000UM), думаю на ближайшие 3-5 лет хватит миника